Képviselőházi napló, 1869. XXI. kötet • 1872. január 24–február 28.
Ülésnapok - 1869-438
124 43S. országos ülés fetomár 17. 1872. hogy az egyezmény csak 1876. év végóig köttetik, I mikor a bank szabadalma lejár. Mert ez által nemcsak saját ügyünknek teszünk igen nagy kárt, nemcsak Magyarországon erősítjük meg az osztrák nemzeti; bankot hanem mintegy segédkezet nyújtunk neki ahhoz, hogy 1876. évvégén túl még Ausztriában is erősebb lábon álljon; mert akkor Magyarországon fönállván, Ausztriában pedig nem: megfordított arány jönne létre; és azon pressio, melyet reánk gyakorol most az osztrák viszony: azt gyakorolnék mi viszont az ausztriai viszonj^okra, mely viszouosság folytán azon káros hatás, melyet a bankmonopolium gyakorol, fennmaradna továbbra is. Mindezeknél fogva óhajtom, hogy addig is, ruig az osztrák nemzeti bank szabadalma le nem jár; addig is, mig biztos érczpénzalapra fektetett bank Magyarországon nem létesíthető: azon ideiglenes intézkedés, melyet Komárom városa t. képviselője határozati javaslatában bemutatott : elfogadtassák. Ennek folytán én a Ghyczy Kálmán t. barátom és társai által beadott határozati javaslatot a t. háznak elfogadás végett ajánlom. (Helyeslés hal felől.) Kerkapoly Károly pénzügyminiszter : M«glehet téves volt azon felfogásom, mely szerint azt hittem, hogy a kormány állása különbözik egy oly határozati javaslattal szemben, mely nem általa terjesztetik a törvényhozás elé azon eljárástól s azon állásponttól, melyet neki követni, illetőleg elfoglalnia kell olyankor, mikor maga terjeszt a ház tárgyalása alá valamely javaslatot. En ugyanis azt gondoltam, hogy a határozati javaslat szövege után mindenekelőtt fő fontossággal bir azon kérdés: hogyan érti azt annak benyújtója, hogy értik és mivel indokolják azok, a kik a határozati javaslatot vele együtt aláírták. A fönforgó esetben Trefort Ágoston képviselő ur volt a határozati javaslat benyújtója, és én azt gondoltam: az van rendjén, hogy a határozati javaslat benyújtója mondja el, mikép érti és mivel indokolja azt; és ha enuek ellenében egy más határozati javaslat nyujtatik be, a mint törtéut is: szintén első sorban szükséges, hogy ezen más határozati javaslat indokoltassék, hogy kifejtessenek azon okok, melyek miatt ezen másik határozati javaslat benyújtója amaz elsőben meg nem nyughatnék, és igy tovább. Amit helyesen láttam magukra a határozati javaslat benyújtóira vonatkozólag; ugyancsak helyén láthattam azokra nézve, a kik azokat aláirtak. Igaz, nem tagadom, minden kérdésben, annyival inkább az ilyenben, a minek következményei igen jelentékeny súlyúvá válhatnak, és hihetően fognak is válni: az sem bir kevesebb, vagy alig bir kevesebb értékkel, hogy ezen határozati javaslatok egyike vagy másika irányában minő állást foglal el a kormány. Dé mielőtt a kormány ezt nemcsak az egyik, hanem a másik határozati javaslatra nézve is megmondaná : azt gondolom, csak az ügynek tartozik azzal, és csak a maga állása iránti kötelességet tartja szem előtt, ha meg akarja hallani azon érveket, melyek nemcsak az egyik mellett, hanem a másik mellett is, nemcsak az egyik ellen hanem a másik ellen is felhozatnak. (Helyeslés.) Azt gondolom, hibát követtem volna el azon tisztelet, azon nagyrabecsülés ellen, melylyel épen a másik határozati javaslat beterjesztőjének ítélete iránt viselte tem, — miből soha titkot nem csináltam :—ha nem akartam volna bevárni indokolását, és a vele véleményegységben lévő barátainak fejtegetéseit; ha már ezt megelőzve nyilatkoztam volna netán határozati javaslataik ellen. Ha nekem rósz néven veszik, hogy nyitva állok a tul oldalról jövő capacitationak is: arról nem tehetek, de arra valóban nem számította m. (Élénk helyeslés a jobb oldalon.) Egyébiránt, t. ház, sokkal fontosabb, sokkal súlyosabb ügy az, mely tárgyalás alatt áll, semhogy mellék tekintetek által avagy csak hangoltatni is engednők magunkat. Megengedem t. ház, hogy az én eljárásom és felfogásom talán téves volt; megengedem, hogy nem lenne helyén, ha a vita végéig várnék nyilatkozatommal, és igy igen szívesen engedek a hozzám intézett felhívásnak. (Halljuk! Halljuk!) T. ház! Azon bizottságtól, mely a bankkérdésben annak idején kiküldve volt, azt várta a ház. illetőleg, miután országos volt a bizottság, azt várta a törvényhozás: adna indokolt véleményt az iránt, minő törvényhozási intézkedések létesítendők a jegybank-ügyben, hogy a rendszeres pénzforgalom biztosítása mellett a hazai hitel önálló, szilárd alapokra fektettessék. A fődolog tehát itt nem a rendszeres pénzforgalom biztosítása volt; ez csak mintegy mellékesen említtetett : hanem a főczél a hazai hitelnek önálló, szilárd alapokra való fektetése volt. Alig hallottam eltérő véleményt azon tekintetben, hogy törvényhozási intézkedések, melyeknek végeredménye a hazai hitelnek önálló szilárd alapokra való fektetése lenne: lehetetlenek a valuta rendezése, és e rendezés folytán annak helyreállítása nélkül. Senki sem volt még e házban, és e házon kivül sem hallottam senkit, a kinek az lett volna véleménye, hogy ezen önálló, szilárd alapokra való fektetése hazai hitelünknek a valuta rendezése nélkül annak helyreállítása előtt lehetséges volna. Ha több eredménye lett volna az enquéte működésének, mint az erről való meggyőződésnek felkeltése, megszilárdítása: én ezt magában véve
