Képviselőházi napló, 1869. XX. kötet • 1871. deczember 21–1872. január 23.
Ülésnapok - 1869-423
428. országos ülés január 18. 1872. 28 1 bizottság jelentése a középtanodai tanár-egylet kérvénye tárgyában; a bizottság jelentése a vallás- és közoktatási minisztériumnak a műegyetem költségére vonatkozó pótelőterjesztése tárgyában; a bizottság jelentése az egyetemi ifjúság által előterjesztett kérvény tárgyában; a bizottság jelentése Makfalvai György beadott kérvénye tárgyában, és Lázár Ádám képviselő által a költségvetés tárgyalása alkalmával előterjesztett indítvány tárgyában; Paczolay János képviselő által beadott határozati javaslat tárgyában, és végre a bizottság jelentése Pulszky Ágoston képviselő által a költségvetés egyik tételére vonatkozólag tett inditványa tárgyában. Eérem a jelentések kinyomatását és azoknak a napirendre kitűzését a költségvetések tárgyalása alatt. Elnök: Ki fognak nyomatni, szétosztatni és napirendre tűzetni. Térey Pál a gazdasági bizottság előadója (olvassa a gazdasági bizottságnak jelentését as 1872-ik évi január havára szóló költségvetésről). Elnök: Elfogadja-e a t. ház ? (Elfogadjuk !) E szerint elfogadja és fölhatalmazza a ház az elnökséget az összeg folyóvá tétele iránt. Patay István: T. ház! Egy megjegyzésem van a havi költségvetésre. A mint tudom, a horvátországi képviselők közül már régóta csak négy képviselő van itt; azt hiszem, hogy becsületére lévén bizva minden képviselőnek, hogy a ki itt nincs, nem veszi fel a diurnumot: a fölhozott tényt akartam a háznak figyelmébe hozni. Elnök: Következik a napirenden levő tárgy folytatása. Tegnap az átalános vita befejeztetett. A vita végén azonban Várady János képviselő ur személyes kérdésben szót kért. Várady János : T. képviselőház! A tegnapi ülés végén a ház zajgása közben Bobory képviselő ur a honvédségre nézve oly sértő kifejezéssel élt, melyet ón tegnap nem hallhattam, de a naplóban olvasva értesültem róla; ugy hogy engedelmet kell kórnem, hogy e fölött nyilatkozhassak. (Halljuk!) A képviselő ur a jelenlegi honvédséget gúny tárgyává tette. Én részemről, ki 1848—49-beD hazafiúi kötelességemnek szentül megfeleltem, valamint hiszem, hogy jelenleg is és minden alkalommal meg fogok annak felelni: személyemet és az egész intézményt azon nyilatkozat által sértve látom. Először is fölkérem a képviselő urat, hogy ezen mindnyájunkat sértő kifejezést, melyről nem hiszem, hogy akár a ház, akár az ország helyeselné: méltóztassék visszavonni. (Helyeslés a jobb oldalon és a lalk'ózépen.) KÉPV. H. NAPLÓ 18ff XX. Bobory Károly: T. képviselőház! Örülök, hogy vannak a létező vagy létezett honvédek között olyanok, a kik kifejezésem által sértve érzik magokat, mert ezáltal alkalom adatott arra, hogy szavaimat megmagyarázhassam. En tegnap, mikor a gúnynevet előhoztam, nem tettem egyebet, mint elősoroltam azokat, melyeknél fogva a honvédség nem felelhet meg hivatásának, ámbár mindjárt beszédem elején kimondottam, hogy a honvédség eszméjét tisztelem már nevénél fogva, és ezen névnek múltjánál fogva. De a honvédség a szerint, a mint most van felállítva: nem felelhet meg rendeltetésének, ugy hogy ezen honvédségtől a honvédelmet sikeresen követelni annyi volna, mint valóságos gúny. (Helyeslés a szélső bal oldalon.) Hozzá tettem, hogy ezen honvédség még gyakorlatait sem képes megtartani a nélkül, hogy a közös hadsereg részéről támogafctatnék. (Igaz! a szélső bal oldalon.) Egyedül ezen értelemben szóltam. En a honvédeket, mint személyeket, akár multjokban, akár a jelenlevőket, mint egyébiránt senkit e világon személyesen sérteni nem akartam. (Helyeslés a szélső bal oldalon.) Elnök: Következik a napirenden levő tárgy folytatása. Lónyay Menyhért gr. miniszterelnök : A honvédelmi költségvetés tárgyalása alkalmával az ellenzék részéről két határozati javaslat adatott be. Mielőtt ezekre nézve megtenném egyéni nézeteimből kifolyó észrevételeimet , kötelességemnek tartom, néhány szóval érinteni a tegnapi tanácskozások alkalmával az ellenzék egyik tagja részéről a képviselőház ezen része ellen felhozott azon vádat, mely szerint ezen fontos kérdés vitatásába ezen oldalról csak kevesen folytak be. E vádra megfelelt Ürményi Miksa t. barátom; egyúttal élezésen megjegyezvén azt, hogy miután pártunk részéről oly kevesen vettek részt e kérdés vitatásában : az e fölötti egész tárgyalás közjogi monológgá vált. Részemről is elmondom annak indokát: miért tartózkodott a jobboldal ezúttal résztvenni az e kérdés felett folyt vitában, mely kérdés e házban már annyiszor és pártunk nézete szerint fényes sikerrel tárgyaltatott. Ezen indok magyarázza meg azt is, hogy én nem a vita közben, hanem annak befejeztével adom elő észrevételeimet. Teszem pedig ezt azon czélból, nehogy az általam mondottak a vitát még hosszabbra nyújtsák. Az indok egyszerűen az, hogy mi a mandátumnak lejártáig rendelkezésünkre álló igen rövid időt még fel akarjuk használni, hogy azon — nézetünk szerint — sikeres törvényhozási intézkedéseket, melyeket eddigi működésünk foly36