Képviselőházi napló, 1869. XX. kötet • 1871. deczember 21–1872. január 23.

Ülésnapok - 1869-422

422. országos ülés január 17. 1872. 27 Azt hiszem, hogy ha Poroszország viszo­nyait tekintjük, ott nem az országgyűlési beszé­dek fejlesztek a katonai szellemet és — megval- I lom: — sajnosán kell elismernem, hogy e tekin­tetben a eonstitutionalismus nem termi meg mindig gyümölcseit, és alkotmányhivek tapintat­lan eljárása folytán talán ez esetben a történet azoknak adott igazat, kik az egyes tapintatlan­ság miatt az egész rendszer ellen ellenszenvet mutattak. (Helyeslés jobb felől.) Azt hiszem, hogy ha Angliát tekintjük ; a parlamentben ott is óvakodnak attól, hogy a katonai szellemről sokat beszéljenek. Ott vesze­delmesnek nézik; igaz, hogy Indiában van egy külön hadsereg, amely nem parlamentalis ható­ság alatt áll, de azon hadsereget gyalázni, an­nak képességét és önbizalmát sülyeszteni, ettől magasabb tekintetből ott is óvakodnak. És mit ] mondjunk akkor, mikor közszellem ébresztéséről van szó, mikor ápolni kell minden csirát, mely e tekintetben fejlődósképes; mégis azt látjuk, hogy mihelyt csak egy kis jele mutatkozik a közszellemnek a hadseregnél, azt mindjárt min­den áron elfojtani törekszenek. Ha mi katonai szellemet akarunk a hadseregnél: akkor adjuk meg előfeltételét, adjuk meg azon elismerést, a melylyel a .'hadseregnek s vezéreinek tartozunk; adjuk meg a hadügyérnek, ami a hadügyéré, adjuk meg, hogy szabadelvűbb eljárást Európa ] egyik államában sem követtek a katonaságra vonatkozólag, mint itt nálunk: hogy a honvédség és a köziös hadsereg közti jóegyetértés sehogysem fejtethetett volna ki több ügyszeretettel, a ha­tóságok által, mind ezen oldalról Magyarország részéről, mind a túloldalon, s ne mondjuk ak­kor, mihelyt annak, a jó egyetértésnek kis jelét föl­merülni látjuk: „vigyázzunk, mert a honvédség­ben német szellem esirádzik." Azt hiszem, t. ház, midőn esetről esetre minden ily lehetőséget és mozgalmát elfojtjuk a katonai szellemnek : ezzel nem teszünk szolgálatot sem a közös had­seregnek, sem a honvédségnek. Azt hiszem, hogy azzal sem teszszük a honvédségnek azon szolgá­latot, melyet a haza képviselőitől e téren igé­nyelhet, midőn fölidézzük azon kor emlékeit a hadseregnél, amely már régen elmúlt és vissza nem térhet. En a honvédelmi minisztérium költ­ségvetését, részletes tárgyalás alapjául elfogadom. (Éljenzés jobb felől.) Elnök (leszáll s helyét Bánó József alel­nök foglalja el.) Csiky Sándor: A költségvetési vita megkezdése alkalmával előadtam azon indokokat, melyeknél fogva én a kormánynak költségvetését részletes tárgyalás alapjául sem tartom elfogad­hatónak. Nem azért, t. ház, mintha én nekem egyé­nileg tekintve az illető miniszter urak irányá­ban, mint egyes személyek, honfiak irányában kifogásom vagy bármily neheztelésem is lenne. Nekem, mint honfiak irányában, személyökre vo­natkozólag semmi nehézségem, semmi kifogásom; hanem van politikai véleményök irányában, me­lyet a kormányzatban követnek. Azon politikát, melylyel én soha kibékülni képes nem lehetek, azon politikát, melyet rosz­nak lenni áílitottam, azon politikát értem, mely már eddig is örvény szélére vezette nemzetemet, s mely, ha tovább talál menni : okvetlenül a mélységbe dönti bele. En tehát, t. ház! ettől honfitársaimat meg­menteni óhajtván, lelkem teljes meggyőződéséből irtam a határozati javaslat alá nevemet. Mindez sokszor elmondatott e házban; de a mennyiben én a költségvetési vita alatt a ház türelmét beszédemmel nem fárasztottam; bátor vagyok felkérni, legyen türelmes meghallgatni azt, mit ez érdemben meggyőződésemmel elmon­dok. (Halljuk!) T, ház! Azért tartom ón veszélyesnek a kormány politikáját, mert először a közösügyes törvények mig fennmaradnak, oly akadályát ké­pezik hazánk felvirágzásának, anyagi, erkölcsi és szellemi ereje kifejlesztésének, hogy azokon ke­resztülgázolni a nemzetnek ereje nincs. Töröljük el tehát a közösügyes 1867-ki kiegyezést, me­lyet különben maga a kormány sem tart meg : ha érdekének nem felel meg valamely pontja. Hogy pedig nem tartja meg, mindjárt példát ho­zok rá. Itt van a kiegyezési törvénynek 12-ik pont­ja. Ez azt mondja: „De a magyar hadseregnek időnkénti kiegészítését s az ujonczok megajánlá­sának jogát, a megajánlás föltételeinek és a szol­gálati időnek meghatározását, úgyszintén a ka­! tonaság elhelyezését, élelmezését illető intézkedé­seket, az eddigi törvények alapján, mind a tör­vényhozás, mind a kormányzat körében az or szag magának tartja fenn." Már most, t. ház, itt világosan ki van mondva, a magyar hadsereg élelmezése, ruházása, elhelyezése, meg- vagy meg nem ajánlása: de hol van magyar hadsereg? Maga a kormány, mely a kö­zösügyes 1867-ki törvényt megalkotta és a több­séggel megszavaztatta : maga a kormány szegte meg e törvényt legközelebbi törvényjavaslatá­ban, az ujonczok megajánlása tárgyában, midőn fejezetéül oda tette, hogy „hadcsapatok." í Éber Nándor és Harkányi képviselő urak azt mondták, hogy 10 évre van megalkotva a tőrvény, a melynél fogva bármi történjék 10 évig, a 800,000-nyi főt mindig ki kell egészi­I teni, az az évenként a tartalékon felül 30 ezer embert kell állítani. 35*

Next

/
Thumbnails
Contents