Képviselőházi napló, 1869. XX. kötet • 1871. deczember 21–1872. január 23.
Ülésnapok - 1869-420
419. országos Ues január 15. 1872. 199 Henszlmann Imre: A t. miniszter ur nyilatkozata folytán határozati javaslatomat visszaveszem. (Helyeslés.) Szeniczey Ödön jegyző (olvassa) : Központi lebészeti szemléidé 15,580 frt. Kautz Gyula előadó: A pénzügyi bizottság megszavazásra ajánlja. (Elfogadjuk ) Szeniczey Ödön jegyző (olvassa): Képzőművészet ezéljaira 20,000 frt. Kautz Gyula előadó: A pénzügyi bizottság megszavazásra ajánlja. (Elfogadjuk!) Szeniczey Ödön jegyző (olvassa): Magyar- és erdólyhoni történelmi műemlékek felkutatására, felásatására, felvételére, lajstromozására, osztályozására és felügyeletére 16500 forint. Kautz Gyula előadó: A pénzügyi bizottságnak e tételnek csak czimére van észrevétele, ós a következő szövegezést ajánlja: Történelmi műemlékek felkutatására, felásatására, lajstromozására, osztályozására, kiadására és felügyeletére 10,500 frt. (Helyeslés.) Jámbor Pál jegyző (olvassa a különvéleményt.) Az 5. czim 8. rovata alatt kért, s a pénzügyi bizottság által megszavazásra ajánlott 16 ezer 500 frt rendeltetését akképen kívánjuk megállapittatni, hogy ezen összeg a történeti műemlékeknek nemcsak felkutatására, kiásatására, felügyeletére, hanem ientartására is felhasználható legyen, s ennek folytán azután a visegrádi várromok megóvására a miniszter által a rendkívüli szükséglet 11. rovata alatt kért s a pénzügyi bizottság által 5000 frtra mérsékelt összeg egészen töröltessék; mert megállapított elve lévén a képviselőháznak az, hogy oly építkezésekre költséget nem utalványoz, melyeknek terve és egész költségvetése nem ismeretes: a visegrádi várromoknak tervezett megóvását is annélkül, hogy a törvényhozás az e végre követendő tervre és igénybeveendő összes költségre nézve tájékozva legyen, biztosan megkezdeni nem lehet, némely ideiglenes intézkedésekre pedig az 5. czim 8. rovata alatt megszavazandó fölebb emiitett összegben elégséges alap, valamint az idén található volt, ugy az 1872-ik évben is található lesz. Kautz Gyula előadó: T. ház! A pénzügyi bizottság álláspontjának indokolására csak egy szóval akarom megemlíteni azt, hogy a különvéleményben még a föntartás is felemlittetik; arra nézve pedig — nézetünk szerint — az előirányzatba felvett 16,500 frt csakugyan kevés volna és azért a föntartást ezen tételnél nem emiitettük fel; de nemcsak a fentartást nem emiitettük, hanem mindazt nem emiitettük fel, a mi fentartásul ezen érték biztosítására szükséges. En kérem, méltóztassék a pénzügyi bizottság véleményét elfogadni. (Helyeslés.) Henszlmann Imre : Én nem tudom, hogy ezen 16,500 frt után mit kivan még a különvélemény, mert én még azt is sokallom, amit a pénzügyi bizottság követel; nem ugyan az összeget sokallom, hanem ellenkezőleg sokallom, hogy a pénzügyi bizottság ezen 16,500 frtból, azon kivül amit a miniszter előterjesztése kivan: még azt kívánja, hogy abból fedeztessenek a régészeti műemlékek kiadványai. Meg vagyok bizva a régészeti bizottmány részéről, hogy kiadványait bemutassam és átadjam az országos könyvtár számára. Itt van legelőször az archeológiai értesítő 5 kötete, azután a régészeti közlemények 8 kötete, továbbá a műrégészeti kalauz 2 kötete, továbbá a fehérvári ásatások eredményének 1 kötete, végre Magyarország régészeti emlékeinek Monumenta Hungaricaja; ez legtüzetesebb s egyedül a pécsi székes-egyházról szól 2 füzetben 1 kötet. Ezeket — mint mondám — az akadémia régészeti bizottsága felajánlja az országos könyvtár számára és ezekből láthatja a t. ház, menynyit dolgozott eddig a régészeti bizottság. Ezen munkáknak kiadásánál az illustratiók kerültek igen sok pénzbe, de illustratiók nélkül ily munkákat kiadni nem lehet, mert sem sikerök, sem értékök nem lenne. En sokallom azt, mit a pénzügyi bizottság kíván, t. i. hogy még a kiadványok is ezen rovatból fedeztessenek. A régészeti bizottság kiadványai évenként 6, 7, 8 ezer frtba kerültek és ezen pénz rendelkezésére állott a bizottságnak már a Bach-korszak utolsó idejében, és a provisorium alatt is, mert 1858 — 59-ben indultak meg ezen kiadványok. De megvolt ezen pénz már tavaly is, midőn a t. ház okiratok kiadására 20,000 frtot szavazott meg; de miután ugyanakkor kimondatott az, hogy ezen összeg egyesegyedül az irott okiratokra van megszavazva: igy az archaeologiai bizottság a 3 —5 ezer frttól elesett, melyet az előtt e rovatból kapott. Igenis ezen összegből kapta, sőt csekélyebb összegből is, mert régenten csak 13 ezer frt volt e rovatban ; de ha most az archaeologiai bizottság attól is elesvén, a hiányt máshonnan nem pótoljuk: csaknem ott vagyunk, hogy munkálatainkat félbe kell szakasztani. íme itt vannak igen értékes régi falképek, melyeknek chromolithographiája már elkészült; de ha a t. ház bőkezű nem lesz : az erre fordított pénz is úgyszólván elvesz; mert nem vagyunk képesek tovább folytatni kiadásainkat.
