Képviselőházi napló, 1869. XX. kötet • 1871. deczember 21–1872. január 23.

Ülésnapok - 1869-419

419. országos ülés január 18. 1872. ]g5 dom, minek nevezzem ezen közönyt, vagy pedig a liberalismus ezen csekély mértékét: — egyet­len egy középkori teljes magyar öltönye sincs. Mondom itt is, erre szeretném a súlyt fektetni. Még egy körülmény van, t. ház, a melyet én szintén az illető országos szempontok közé vagyok bátor számítani. (Halljuk!) Ezen nemzeti szempont vagy országos szem­pont bizonyos kegyeletnek az érzése és érezte­tése a gyűjtemények iránt. (Halljuk!) Nálunk megtörtént a múzeumban az, hogy megjelenvén egy uj őr, saját eszméje szerint szervezte például az ásványi és a geológiai g3 r űj­teményt. Már ez ellen is lehetne kifogásunk; mert azt mondom, hogy ha mindannyiszor, va­lahányszor egy uj őr jő az osztályba ; ez jogá­nak tartja azt, hogy az előbbeni gyűjteményt szétbontsa és uj gyűjteményt állítson helyébe: akkor oly állapotba jöhet muzeumunk, hogy folytonos halálozás vagy kilépés folytán mindig fel lesz forgatva és tanulmányozható soha sem lesz. Ha a mostani ásványtani őrnek nem volt megfelelő azon gyűjtemény, péidául az ásvány­tani Mohs-féle és kívánatosnak látta az ujabb tudományosság szempontjából, a vegytani Dana­félét : az szabadságában állott, tetszett volna azt külön felállítani; mert anyag van reá elég ; és különösen kikelek az ellen, hogy addig vétessék az szét, míg a másik felállítva nincsen, mert ez által tanulmányozhatlanná válik egyik egész osz táíya a múzeumnak. De hozzá teszem — nem akarok recriminálni, hanem mondom, a mint vettem, — hogy ezen átalakítás alkalmával nem követtetett azon pietás, mely ily nemzeti in­tézeteknél szükséges. Egy érdemekben őszült, a hazának ezen utón is nagy szolgálatokat tett férfiutói könnyek közt hallottam, hogy midőn ő egy paleontológiái gyűjteményt állított fel, melyet oly tekintélyek, mint Vetterle és Hörnes megbírálván, helyesel­tek : egy izben felmenvén két felügyelet nélküli napszámost látott, kik azt szétszedvén, leszállí­tották a pinczébe. Azt tudom és magam is lát­tam, hogy e gyűjteménynek több darabja vissza­szállíttatott, sőt kiemelőleg említem, hogy igen szépen veszi kezdetét e paleontológiái gyűjte­mény; de méltóztassanak tekintetbe venni, hogy egy ily gyűjteménynek a pinczébe való szállítása roppant kár; mert a többnyire mész-kötszer szét­mállik és igy ez kárára történik a tudomány­nak és a pietásnak: a tudománynak az által, hogy ha a leihelyet tartalmazó czédulák elhá­nyatnak, a pietásnak az által, hogy ha azon devisek, melyekre az ajándékozó neve van fel­jegyezve, elszóródnak. Ezt, mint olyat hoztam fel, melyet az igazgató ur nehezen fog megczá­folhatni. KÉÍV. H. SAELÓ 18-f-f- XX­Tekintettel ezen részint szervtelenségre, ré­szint rendetlenségre, még csak egyet említek meg: azt, hogy azon czáfolat, mely a lapokban azt illetőleg megjelent, nem állhat meg, nem állhat meg pedig azért, mert az uj gjmjtemény elhelyezésére még a szekrények sincsenek meg, tehát elhelyezve sem lehetnek, a Mohs-féle szét van bontva a Lobkovitz-gyüjtemény egy része pedig pár hét előtt még ládákban hevert. Ezen ázervtelenségnek és némileg hiánj^os kezelésnek okát én a következőkben keresem és találom. (Halljuk!) Első oka az épen általam indítványozott enquéte-commissio hiánya; vagy hiánya annak, hogy az igazgató ur még eddig nem tartotta fáradtságra méltónak oly szerves nagyobbszerü tervet és irányt adni gyűjtemé­nyünknek, mint a milyen azt megilleti. A má­sodik ok, s tán javitmány lenne az, hogy a most felelősséggel nem biró osztályfőnökök bizonyos jogkörrel, de bizonyos felelősséggel is föl lennének ruházandók; mert ott és kivált akkor, midőn a leltárak nem voltak elkészíthetők, — én ugyan nem állítom, hogy nem voltak elkészíthetők: — az egyes osztályok főnökeinek felelőssége nagyon is kívánatos. A harmadik ok pedig nézetem sze­rint az, hogy helyiség nincs ; és ezt bizonyosan az igazgató ur is be fogja vallani, különösen —- sajnos — az állattani gyűjteménynél azon saját­ságos eset fordul elő, hogy a külföldi gyűjtemé­nyek mind ki vannak állítva, a belföldiek pedig fiókokba zárva; pedig kétségtelen, hogy a haza­finak első érdeke tudományos szempontból hazája termékeit ismerni; a külföldi meg azért jön hoz­zánk, hogy a mi termékünket lássa, mert japáni és chinai gyűjteményeket sokkal szebbeket lát a külföldön, mig Magyarország gyűjteményét csak itt fogja találni. Azonban, hajói körültekintünk: mégis lehet itt helyet találni, sokat ki lehet onnan tenni. A gypsz-gyüjteményt például ki lehet tenni a folyosóra, a képtár classikus müveit az eszter­házi képtárral lehet egyesíteni vagy elhelyezni a festészeti és szobrászati helyiségekbe; a többi tárgyak közül egy technikai gyűjteményt, ipar­muzeumot lehetne létesíteni. Van ott még egy régészeti tárgy, melynek áthelyezése által szin­tén sok tért lehetne nyerni egy, igazán, a régészet körébe tartozó gyűjtemény máshová helyezése által: ez a főrendiház. (Derültség.) Elismerem, hogy ez a régészeti osztályba tartozik ; de már csak azért sem ajánlhatom megtartását, mert so­hasem complett. (Derültség.) A szervtelenség negyedik oka nézetem sze­rint a tisztviselőknek bokros elfoglaltatása ; töb­ben igen sok hivatalt viselnek. Erre nézve bátor leszek életemből egy kis adatot idézni. (Halljuk!) Mikor Erdélyben aka­24

Next

/
Thumbnails
Contents