Képviselőházi napló, 1869. XX. kötet • 1871. deczember 21–1872. január 23.

Ülésnapok - 1869-411

10 111. országos ülés deezember 21. 1871. törvényjavaslatot részletes tárgyalás alapjául? (Elfogadjuk! Nem fogadjuk el!) A kik elfogadják, méltóztassanak feláliani. (Megtörténik.) A többség elfogadja. (Felkiáltások a szélső halról: Ellenpróbát!) Tehá< a kik nem fogadják el: méltóztassa­nak feláliani. (Megtörténik.) Ismétlem, a többség elfogadja. Majláth István jegyző (olvassa a törvényjavaslat czimet.) Szilágyi Virgil előadó: A központi bizottságnak a czimre nézve nincs észrevétele. Elnök: Elfogadja a ház a czimet? (Elfo­gadjuk. !) El vau fogadva. Majláth István jegyző (olvassa az 1. §4.: Szilágyi Virgil előadó: A központi bizottságoak az 1-ső §-ra nézve nincs észre- i vétele. Elnök: Elfogadja a ház az 1. g-t? (Elfo­gadjuk ) El van fogadva. Majláth István jegyző (olvassa a 2. §-t.) ' Szilágyi Virgil előadó: A központi bizottságnak nincs észrevétele. Elnök: Elfogadja a ház a 2. §4? (Elfo­gadjuk!) El van fogadva. Majláth István jegyző (olvassa a 3. H; Szilágyi Virgil előadó: A központi bizottságnak nincs észrevétele. Elnök: Elfogadja a ház a 3. §-t? (Elfo­gadjuk!) El van fogadva. Majláth István jegyző (olvassa a 4. KJ Szilágyi Virgil előadó: A központi bizottságnak nincs észrevétele. Elnök: Elfogadja a ház a i. §-t? (Elfo­SSéJMkl) El van fogadva. Következik a 907. sz. a. jelentése a köz­ponti bizottságnak az 1871. XXXI. t. ez. élet­beléptetésére szükséges intézkedésekről szóló tör­vényjavaslat fölött. Szilágyi Virgil előadó : T. ház! A központi bizottság álláspontját igen röviden je­lezni kívánom azzal, hogy a központi bizottság a törvényjavaslatot átalánosságban elfogadta ugyan; azonban a beosztásra nézve változtatáso­kat tett. Ezen uj beosztást a részleteknél lesz ugyan helye, a mennyiben szükséges, bővebben indokolni; de kötelességem mégis azon nézpontot megjelezni, mely a központi bizottságot elvileg vezette. A központi bizottság jelesül azon elvből in­dult ki, hogy az iránt, ami a törvénybe magába befoglalható: fölösleges és szükségtelen, hogy a miniszter rendeleti utón intézkedjék, és azért a törvényjavaslatnak azon részeit, jelesül a tör­vényjavaslat első §-ának c) és d) pontjaiban fog­lalt rendelkezéseket, melyek ezen categoriába esnek : a törvényben vélte kimondanddnak. E szerint öntötte újra a törvényjavaslat első §-át. A többire nézve a törvényjavaslatnak egyes ré­szeit némi irályi módosítással elfogadta. Elnök : Elfogadja a ház a törvényjavas­latot átalánosságban a részletes tárgyalás alap­jául ? (Elfogadjuk!) El van fogadva. Következik a részletes tárgyalás. Majláth István jegyző (olvassa a czimet.) Szilágyi Virgil előadó : A bizottság azt javasolja, hogy „intézkedések tárgyában" he­lyett: tétessék „intézkedésekről". Elnök: Elfogadja a ház a czimet oly for­mán, hogy „intézkedések tárgyában" helyett: „intézkedésekről" tétessék? (Elfogadjuk!) El van fogadva. Majláth István jegyző (olvassa az első §-t a központi bizottság szövegezése szerint.) Halmossy Endre: T. ház ! Bátorko­dom ezen §-nál azon módosítást beadni, misze­rint a 2-dik sorban ezen szó helyébe: „másod­fokú" tétessék : „fölebbviteli". Ezen „másodfokú" szó csak kételyre szolgáltatna okot; ugyanis itt szőlődézsma váltsági ügyek említtetnek, ezekre nézve nemcsak másodfokú lesz a királyi tábla, hanem utolsó fokú is. Ha azt tennők oda : másodfokú; azt lehetne hinni, hogy van még harmadik bíróság is. Azon­ban ilyen nem lesz, hanem ez csupán az utolsó fokú bíróság. De akkor meg is tartjuk ugyanazondd­fejezést, mely az egyes bíróságokról szóló az 1871. XVII. törvényezikk 2-ik §-ában van elfo­gadva, melyben az van mondva: ezen bíróság hatásköréhez tartozik másodszori fölebbvitele stb. Azért kérem módositványom elfogadását. Majláth István jegyző (olvassa a módositványt.) Szilágyi Virgil: Azon megjegyzés mel­lett, hogy amaz ügyek felett, melyekről az első §. szól, t. i. a dézsmaváltsági ügyekre nézve csakugyan másodfokulag itél a királyi tábla, különben nincs észrevételem, hogy e kitétel he­lyett „másodfokú" tétessék: „fölebbviteli". A dolog egyre megy. Elnök: Elfogadja a t. ház a módosit­ványt? (Elfogadjuk!) Elfogadtatott. Majláth István jegyző (olvassa a 2. §-t, mely észrevétel nélkül elfogadtatok. Olvassa a 3. §-t.) Deák Ferencz: T. ház! A határidők és határnapok részint törvényben, részint Ítélet által mondatnak ki. Ezeknek megváltoztatását

Next

/
Thumbnails
Contents