Képviselőházi napló, 1869. XX. kötet • 1871. deczember 21–1872. január 23.

Ülésnapok - 1869-417

104 417. országos Ülés január 11. 1872. dologi kiadásoknak u. m. házbérnek, hivatali, házi és oktatási szükségleteknek mellőzésével egy évre 8250 frt, s az 1872-ik évre 2063 frfc kéretik megszavaztatni. Buda városában az állam már egy főreál­tanodát tart, évi 28,100 frt költséggel, melyben az alreáltanoda osztályok is bennfoglaltatnak; ha e mellett Budán községi tekintetekből még egy külön alreáltanoda is szükséges: állítson fel a város, mint az 1868. XXXVIII. törvényczikk 59, és 67. §§, rendelik, felsőbb nép- vagy pol­gári iskolát, a melyekben mindazok is tanít­tatnak, a mik az alreáliskolában adatnak elő; s ha ily felsőbb nép iskolának felállításában a vá­rosnak helyi körülményeinél fogva segélyre szük­sége van: a népnevelési szükségletekre rendelt átalányból segélyeztethetik; de az államot azzal terhelni nem lehet, hogy a mennyiben Buda vá­rosa a felsőbb nép- vagy polgári iskola felállí­tására nézve a törvény által reá ruházott köte­lességet nem teljesiti: annak terhét az állam vállalja magára. Pauler Tivadar közoktatási mi­niszter : Tisztelt ház ! A budai alreál­tanoda felállítására nézve tett indítványom azon szükségben gyökerezik, mely Budán e tekin­tetben mutatkozik. Az állam Budán főreál­tanodát állított. E főreáltanoda annyira láto­gatott, hogy az idén a tanulóknak száma 702, nagyrészt vidékiek. Ezen nagy szám folytán szükségessé vált paralell osztályokat nyitni, ugy annyira: hogy az első osztályban három, a 2. és 3-ban két paralell folyamot kellett felállítani. Ezek pót-tanárokat vesznek igénybe; de azonfelül a budai főreáltanoda helyisége is oly szűk, hogy ott ily nagy számú tanuló ifjúság csakis a leg­nagyobb megszorítással és egészségének némi koczkáztatásával férhet meg. Ha már most tekin­tetbe veszszük hogy a paralell folyamok szá­mára úgyis póttanárokat kell alkalmazni, hogy a helyiség szűk; hogy Buda város fekvésénél fogva az iskolába járás a gyermekekre és az if­júságra nézve a város hosszából a vizi városba felette terhes; hogy sok vidéki van és Buda lakos­ságának telemes részét állami hivatalnokok ké­pezik, a kik a városi szükségletekhez nem igen járulnak; végre tekintve azt, hogy a reál irányt kifejteni szükséges: én Budán egy másod alreál­tanoda fölállítását teljesen indokoltnak tartom és annálfogva azt indítványba is hoztam. Azon állításra nézve, hogy Buda a polgári és felsőbb népiskolák felállítása körüli kötelessé­gének eleget nem tett: bátorkodom figyelmez­tetni a t. házat, hogy Buda város terhei a nép­nevelésre nézve olyannyira nagyok, hogy eze­ket saját erejéből nem is birja, és az államse­gélyt kénytelen igénybe venni. Buda városában 14 községi iskola van, és a város ez idei elő­irányzatában az iskolákra a 100,000 frtnyi építkezési költséget beszámítva, 159,000 frt van föl véve. Ha le is számítjuk a 100,000 frt építkezési költséget: még mindig marad 59,000 frt., melynek fedezésére a város csakis közel 10,000 írttal rendelkezik és ennek folytán többi jövedelméből kell 49,000 frtot pótolni. A dolog ily helyzetében tekintve a reálta­nulmányok fontosságát, Buda városának fekvé­sét, az államhivatalnokok és főképen a főreál tanodákba járó ifjak számát : ezen reáltanoda fel­állítása által ugy vélem, nemcsak városi hanem országos szükségnek is teszünk eleget. Ajánlom az előirányzott összeget a t. ház figyelmébe. Tisza Kálmán : T. ház ! Én a szóban forgó ügyre nézve a pénzügyi bizottságnak ki­sebbségi véleményét pártolom. Pártolom pedig azért; (Halljuk!) mert véleményem szerint is az, hogy Buda városában meg legyen a kellő is­kola, ha tetszik alreáliskola: elérhető, de elér­hető oly módon, hogy mindenek fölött a tör­vénynek tétetik elég. Jelesen elérhető ez azon utón, hogy felállittassék egy polgári iskola, mely jól berendezve az alreáliskola feladatainak meg­felel ; és ha Buda városának minden erőmeg­feszítése daczára nincs magának annyi anyagi ereje, hogy azt felállíthassa: a törvény értelmé­ben ez irányban az állam által segélyezhető, így a törvény megtartátik és a czél a reál-is­kolákra vonatkozólag épen ugy eléretik, mint különben. Midőn erre nézve így vélekedem: azon nézetemnek is kifejezést akarok adni, hogy egyátalában elhibázottnak tartom azon utat, melyet a cultusminiszterium az alreáltanodák irányában követ; mert állit részint teljesen az, állam költségén, részint az illető városok segé­lyezése által úgynevezett alreáltanodákat, figye­lem nélkül arra, hogy a törvény által paran­csolt polgári iskolák felállittattak-e vagy nem? Én azt tartanám a helyes útnak, hogy a minisztérium mindazon költségeket, melyek a törvény szerint polgári iskolákat felállítani tar­toznak: szólítsa fel, és kötelezze ily iskolák fel­állítására, a melyek fölállítása által, az alreál iskola által elérhetőket is eléri; és a mennyiben a községektől nem telik: ismét a törvény értel­mében adjon nekik segélyt az állampénz­tárból. Véleményem az , hogy a minisztérium mindenkit szorítson kötelessége teljesítésére ; ós a ki a maga részéről megteszi a mit tehet: azt segélyezze az állam vagyonból. (Helyeslés.) De ne egyes úgynevezett alreáliskolákat állítson, s ezáltal tegye elkerülhetővé a törvényben meg­rendelt polgári iskolák felállítását, s mentse fel

Next

/
Thumbnails
Contents