Képviselőházi napló, 1869. XIX. kötet • 1871. deczember 10–deczember 20.

Ülésnapok - 1869-410

410. országos Ülés deczember 20. 1871. 3^,7 masztóbb a másik szegénység, a szellemi defieit, mely az ország tanítótestületében, fájdalom ed­dig át nem hidalva, és semmi hitelműtétei által eddig nem fedezve tátong. Ezen szellemi defieit tanügyünknek legszomorúbb oldala. A néptanítók — nem habozom kimondani, — legalább fele rész­ben még annyit sem szolgáltatnak, mint a meny­nyi arányban állana mostoha díjazásukkal. Ok azzal mentik magokat, hogy sok helyütt még a kanász is jobban van fizetve, mint ők. Es való­ban látjuk, hogy ha egy vasúti bakteri állomás megürül: akárhány néptanító pályázik. Valamint tehát a mostaniaktól sokat nem várhatunk: ugy más részről nem remélhetjük, hogy helyökbe talentumos egyének lépjenek. Nagyon helyes­lem én azon igazgató eljárását, a ki ma itt megrovással említtetett, hogy a selejtes embe­reket kiküszöbölni akarja a tanitóképezdékből; igenis, ki kell az ilyeneket küszöbölni; mert a kikre a népnek szellemi felvilágosítását bízzuk : azoknak magoknak is sokat kell tanulniok és tudniok. Hisz kérem, igen kevés az, a mit mi tudományunkból képesek vagyunk másokkal kö­zölni ; ha pedig magunk is keveset tudunk: mily homeopaticus adag lehet az, melyet az ifjú nem­zedékkel közölhetünk! A tanítói állomások javí­tása jobb tanerőket fog toborzani. A középta­nodai tanárok sorában országos nevezetességek szerepelnek, igaz, tudományos irodalmunknak sok büszkesége van köztök. De ha közelebbről tekintjük azon osztályt, ott is találunk sokat, kiknek működése inkább átok tanügyünkre, mint­sem előmozdítás, mintsem szolgálat. Ok azzal mentegetik magukat, hogy készületlenül kapják a gyermekeket,hogy a gyermekek egy része egye­bet nem tud, mint legfölebb imádkozni, ámbár egynémelyik midőn balép a gymnasiumba : még a „Miatyánk'-ban is megakad. De midőn a gyermekek némely gymnasiumi tanárok kezei közül kikerülnek, midőn az akadémiára vagy egyetemre jönnek: fájdalommal tapasztaljuk, hogy mennyire hozzá vannak szoktatva a figyelmet­lenség-, a gondolkozásnélküliséghez, és a tanul­mányozás iránti kedv és szeretet mennyire ki­halt belőlök, vagy talán soha beléjök nem is volt plántálva! Csak innen lehet azt megmagyará­zni, t. ház, hogy például az egyetemen, hirdetnek igen érdekes tudományos előadást ós a roppant számú egyetemi polgárok közül az előadásra je­lentkezik — három és igy a tanárnak vissza kell vonulnia és meg sem kezdheti előadásait. Igaz, csak azért nem jelentkeztek többen: mert nem obiigált a tárgy ; bár az mégis olyan, mely a tudományos figyelmet méltán megérdemelte volna. A fiatalságnál a takarékosság szelleme egy bi­zonyos irányban föl van ébresztve, még pedig azon irányban, hogy a könyvek megszerzése kö­rül igen takarékos; innen van, hogy egész év­tizedig elcirculál egyes ócska, rósz szellemben irt elavult tankönyv, mert ugy vélik : takaré­koskodni kell ezen a téren. De a pénzügymi­niszter ur meg más tanúságot tehetne az ifjúság takarékosságáról a dohány élvezetét illetőleg. És hogy a könyvszerzés iránt oly csekély az ér­zék és érdekeltség: ennek t. ház, nagyobb hord­ereje van, és mélyebb szomorú következménye, mintsem azt a budget vitánál csak vázlatosan is érinteni lehetne. Hoffmann képviselőtársam érinté, hogy az egyetemnél vannak celebritások, vannak corifeusok. Igen tisztelem én azokat, s mint volt tanáraimat némelyiket ösmerem Jsze­mélyesen is. De abból, hogy néhány jelesség van egyetemükön: nem következik, hogy mint a gymnasiumoknál, ugy az akadémiáknál, és az egyetemen is, idején ne volna már egyszer a gyökeres epuratio. Mert míg más erők nem ve­szik át a roszszul képviselt tanszékeket: hiába szavazunk meg akár mennyi pénzt, az eredmény soha sem lesz olyan, mely a nemzet méltó váro­kozását kielégíthesse. En nem tartom azt, mit Pulszky Ágost ba­rátom mondott, hogy a jogakadémiák paraiisál­ják az egyetemet; én habozás nélkül kimondom azt, hogy jelenleg arról van szó, a vidéken 2 vagy 3 évig tanulni, vagy pedig Pesten az év nagy részét nem tanulmánynyal, hanem egyébbel, illetőleg a vidéken tölteni. Hiszen mindenki ta­pasztalhatja azt, hogy a pesti ifjúságnak leg­kevesebb része az, mely komoly tanulmánynyal foglalkozik, a nagy rész attól távol áll. Miért ? mert nem kívánhatja senki az ifjúságtól, mely­nek esze és pezsgő vére van, hogy ő ottan hal­gassa olyan tankönyveknek leolvasását vagy el­darálását, melyeket otthon kényelmesen elolvas­hat, és senki ne várja, hogy gépszerű szavallá­soknál, és másutt annyiszor hallott átalánossá­gok ismétlésénél az ifjúság tömegesen jelenjen meg. Oly tanárok előadásait, kik az obligát tan­tárgyakból érdekesen mondanak helyeset és ujat: csoportosan látogatja az ifjúság, és ez által ne­kik igazságot akarok szolgáltaIni; — igenis, szorongásig megtelnek az olyan tantermek , me­lyekben a tudomány valódi világossága su­gárzik. A harmadik fogyatkozás, és ez fájdalom olyan, mely napról napra inkább elharapódzik: a vizsgáknál való szerfölötti lanyhaság. Nem csatlakozom különben nagyon szeretett barátom, Jámbor Pál nézetéhez, ki az érettségi vizsgála­tok ellen tartott philippikát. Mint gyakorlati ember mondhatom: Magyarországon a szigorú vizsgáknak szüksége még nem múlt el; az ifjú­ságnál nem szabad a szigorú vizsgákat mellőzni azért, mert a szaktudósok vizsgákra magok közt 4 9*

Next

/
Thumbnails
Contents