Képviselőházi napló, 1869. XIX. kötet • 1871. deczember 10–deczember 20.

Ülésnapok - 1869-410

41". (írszítgos iilris áecz:'mber 20. 1871 377 van vallásügyi miniszter és ha ennek kell még lennie, hát miért van épen a közoktatás ügyével együtt, egy hüvelyben ? Mert hit és tudomány, vallás és közoktatás transeendentalis és reális világ : ugyan hogyan férhetnek meg oly békésen kivált egymásban és nem egymás mellett? Hasson oda a miniszter ur, hogy ez ellentét és e logieai absurdum szüntettessék meg. Ha már, mondom, kell még vallásügyiminiszternek lennie : adja át infuláját a belügyminiszternek, neki arra talán nagyobb szüksége van, ő azt saját körében jobban használhatja. (Helyeslés a szélső hal felől.) Oktotásügy és jezsuitismus nem férnek meg egymással. Tehát mondom, ha már kell lennie : legalább ne legyen az oktatási miniszterrel egy karszéken. S én a vallásügyminiszterre még csak anynyit mondva, hogy requiescat in paee: áttérek a közoktatási miniszterre, illetőleg annak költségvetésére. Ha nézzük a költségvetést : mindjárt I első tételében látunk egy igazgató-tanácsot 140 i fővel; egy tanulmányi ügyek igazgatóságát 154 fővel és mintegy 1

k millió költséggel, akkora összeggel, a mely az összes közoktatási ügy költségének V<;-át emészti fel. Igaz, hogy ha ezen 300 fő mbid a tudomány érdekében izzad, ha a 600 kéz, láb mind a tudomány érdekében fáradna : sok hasznos dolgot mivelhetne a tudomány érdekében. De daczára , hogy ezek száma légió: mi az eredményt nem látjuk. E házban már a múlt évben is, azelőtt is történtek gyakori felszólalások a tanulmányi ügyek igazgatóságának, a központi igazgató testületeknek nagy száma ellen, sőt utasíttattak is a miniszterek ezen számok leszállítására, nézetem szerint Í

U részt el lehet engedni. Igaz. hogy a miniszter indokolja ezeknek szükségét az által, hogy ime a legközelebb múlt évben 32, ezer j ügyszámot dolgozott fel csak a központi igazgatás. Ha a sok irás használ, lendit valamit, pedig mondom, nem látjuk: lehet igaza; de én ebben csak azt látom, hogy nyakig benne vagyunk a bureaukratiában, pedig az mindig ellentéte az életrevalóságnak, sőt azt mintegy absorbealja. r En tehát arra kérném a miniszter urat, hogy tekintse meg egyszer azt a központi igazgatást, és nézze meg, hogy nem takarithatna-e meg 50 — 60 ezer frtot? hiszen, a közoktatásügy, a népnevelés Zaharájára ez mégis csak jó lenne, igaz, hogy csak egy csép ; de mégis valami ; A házban már a múlt évben is, és azelőtt is nyilvánult ez irányú felszólalásra a miniszter ur által válaszoltatott, hogy még ezek mellé fölállítja a közoktatási tanácsot. Ha tovább megyünk találunk 6 tankerületi felügyelőséget előirányozva 28,200 írttal számítva. KÉPY B. NAPLÓ 184-1 XIX. Én nem tudom, meghallom, hogy miért, mi czélra vannak ezek a felügyelőségek, akkor, a mikor van a minisztériumnak 10— 11 osztálya ; ha tekintetbe veszem azt, hogy ezek többnyire keresztes vitézek: akkor megvallom, még gyanúba jöhetnénk az egész intézmény iránt. Hiszen úgyis az a bajunk, t. ház, hogy a tanügyre egészen rá nehezedik az egyház ; és ime itt azok keze közzé adatik a fensőbb tanügynek mintegy felügyelete, kik ugy látszik, hogy helyzetünknél fogva a vallás érdekeire ügyelnek fel ott a tanügy rovására, és igy annyival haszontalanabb kiadás a 32,200 frt a népiskolai tanfelügyelőségre. Itt a házban többször nyilváníttatott az a nézet, hogy ez az egész intézmény haszontalan. Én részemről nem kételkedtem kimondani, hogy ezt szükségesnek tartom. így azonban, a mint van ebbeo a tétlenségben, ebben a léhaságban, ebben a renyheségben : valósággal én is nemcsak szükségtelennek kezdem belátni, sőt tekintve, hvgy 32,000 frtot emészt föl: károsnak is; mert tavaly az mondatott a miniszter urnák, hogy boseássa szárnyaikra őket, legalább azokat, kiket nem használhat, mert tisztelet a hasznavehető, ügybuzgó tagoknak, a milyek, elismerem, hogy szintén vannak. így ő helyette, mert hozzá nem volt szerencsém az egész budget tárgyalása alatt, Tanárky államtitkár azt mondta, hogy a miniszterek lámpával keresik az embereket, nem tehetnek róla, hanem találnak. Ne lámpával méltóztassanak keresni, hanem napfénynél. Azt mondotta továbbá, hogy a minisztérium nincs oly szerencsés helyzetben, mint a gyermek, hogy az egészségesnek látszó diót feltörve,ha látja, hogy férges, eldobja. Már t. ház! ily tant én el nem fogadhatok. A miniszter a tanfelügyelőket miért fizeti? azért, hogy teljesítsék kötelességeiket: do ut des. Ha nem teljesítik az egyik feltétet, eo ipso megszűnt a másik. Ha nincs munkálat: nincs munkadíj. Tehát a kik kötelességeiket nem telje sitik, én is azt moudom: el velők a pokolba, a vallásügyi miniszter ur tán egy zugával annak csak rendelkezik. (Derültség) De t. ház! én nem a tanfelügyelőket kárhoztatom : hanem a minisztert. Hát nem tudja-e a miniszter ur azt, hogy a milyen a gazda, olyan a szolga, a milyen a mester, olyan a tanítvány. (Egy hang nem áll!) Igen áll, mert elküldi, mihelyt nem olyan, milyennek kell lennie. Tehát, ha a tanfelügyelők nem felelnek meg kötelességeiknek, a minthogy nagy részt nem felelnek meg: nem felelnek meg azért, mert maga a miniszter sem felelt meg tisztének, hogy rajok felügyeljen. 48