Képviselőházi napló, 1869. XIX. kötet • 1871. deczember 10–deczember 20.

Ülésnapok - 1869-400

26 100. orsaágos ölés deczember 10. 1871. igen valószínűnek tartom — hogy a kész munka j nem lesz haszonvehető, legalább nagyrészben, igen költséges és fáradságos ujabb átdolgozás nélkül. ! Méltóztatnak, a t. ház, tagjai mindnyájan tudni, hogy a birtokállapotban községenként j igen nagy változás szokott történni adásvevés, j csere, osztályok által, különösen pedig a tagosi- j tás következtében egyes községek birtok állapota j csaknem egészen más alakot ölt, lényegesen meg­változik. Ha. már most ez oly községekben talál | előfordulni, hol már megtörtént az állandó ka- ! tasteri fölmérés és ha ezen községben azután be­állanak azon lényeges változások a birtokálla­potban, melyeket emiitettem: akkor azon ko­rábban tett fölmérés ezen illető község határára, • ujabb költséges fárasztó átdolgozás nélkül, hasz- ' nálható már többé semmi esetre sem lesz. (He- ! lyeslés bal felől.) < Főhiánya pedig azon eljárásnak, melylyel j az állandó cataster nálunk készíttetik: az, hogy ' az absolut kormány rendeleténél fogva hozatván be, törvény által mindeddig megállapítva nincs. (Igaz! Ugy van! balról.) Innen következik az­tán, hogy az illető mérnökök sem a hatóságok, sem a községek, sem egyesek részéről nem ré­szesülnek azon támogatásban, melyet a munká­lat fontossága megkíván. Nem tudatik, van-e a hatóságnak, van-e a községnek valamely befolyása ezen munkálatra és mi a teendőjök ezen munka körül? oly teen­dőjök t. i., melyre törvény szerint kötelességsze­rüleg szoríthatók. Egyátalában nincs tudva, mily eljárás követtetik a birtokállapot mibenlétének kitudására; egj^átalában nincs az illetőknek alka­lom adva, hogy a közbejött hibákra nézve fel­szólalhassanak ; nincs tudva hol, és mikép szólal­janak fel; a munkálat hitelesítésének módja iránt, a reclamatióknak illetékes megbirálása iránt semmi intézkedés nincs, egyátalában pedig nincs intézkedés arra nézve, hogy a birtok állapotában a megtörtónt fölmérés után közbejött változások nyilvánosságban tartassanak. (Igaz! Ugy van! bal felől.) Ez az oka, hogy ezen állandó catasteri munkálat, ugy a mint most folytattatik, közhi­telességgel nem is bir; és mindazoknak, miket emiitettem, megállapítása csak egyedül törvény által történhetik, törvény nélkül egyátalában nem mellőzhetők azok, miket mint a mostani eljárás hiányait orvoslás végett fölemiitettem. (Helyes­lés bal felől.) Mondotta a pénzügyminiszter ur a pénz­ügyi bizottságban és nem is kétkedem rajta, meg fogja tenni, hogy az állandó cataster iránt a törvényjavaslatot be fogja adni ós azt a t. ház­nak vizsgálata és tanácskozása alá fogja ter­jeszteni. De ki tudja, t. ház, hogy a ház tanácsko­zásának mi lesz e tekintetben eredménye? Előre nem lehet biztossággal tudni; ki tudja, hogy mit fog a t. ház határozni. Lehet, hogy a ház az eddigi eljárástól különböző utat kivan követni az állandó cataster felvételére nézve. Lehet, hogy a ház talán az eddigi eljárás­tól különböző módokat kivan megállapittatni az állandó cataster készítésére nézve. Lehet, hogy az eljárást, melyet eddig követtek, egyes pon­tokban talán helybenhagjga másokban lényege­sen meg fogja változtatni. Én ennélfogva t. ház, azon véleményben vagyok, hogy csakugyan nem volna helyes, ha, ily bizonytalansággal szemben, nem tudva az állandó cataster sorsa iránt a tör­ványhozás mit fog rendelni; mi tovább mennénk annál, a mi eddig legalább ugy a házat, mint a pénzügyminisztériumot is kielégítette, hogy t. i. addig, mig a törvényhozás az állandó cataster iránt követendő eljárást törvényesíteni fogja : tar­tassák fenn az ügy az eddigi állapotban; marad­jon az ügy ugy, a mint van. Ha vaunak alkal­mas egyének, kik e tárgygyal foglalkoznak, ne szalasztassanak el, vétessék figyelembe már azon nagy munka és fáradság, mely eddig is ez ügyre fordíttatott; de azt részemről semmiképen sem tartanám indokoltnak, hogy ily bizonytalanság­gal szemben még évenkint ugy, mint ezt beszé­dem elején érintem bátorkodtam, folyvást felemel­jük azon költségeket, melyeknek sikeréről még tökéletes biztosságot nem szerezhetünk magunknak. Én tehát ennélfogva, azon vélekedésemet indo­koltnak tartván, melyet t. barátommal Szontagh Pállal különvéleményünkben kifejeztünk, hogy t. i. adassék meg az állandó cataster költségei­nek fedezésére azon már 1871-ben is igen jelen­tékenyen megnövelt összeg, t. i. 583.200 frt, de azon többlet, melyet ezentúl a miniszter ur kivan, ezúttal legalább, addig, mig az állandó cataster sorsa a meghozandó törvény által nem lesz eldöntve, ne szavaztassák meg. Ajánlom a különvéleményt elfogadás végett. (Helyesles bal felől.) Széll Kálmán előadó: Csak egy perezre kérek engedelmet, hogy helyre igazítsak egy állítást, melyet Komárom városa igen t. képviselője méltóztatott szememre lobbantani. Nem azt mondtam, hogy 12 dunántúli vár­megye van részletesen fölvéve, — hanem azt mondtam, hogy 12 nagyrészt dunántúli vár­megyében a részletes fölmérés megtörtént. — (Ellentmondás bal felöl.) Ha nem így mondtam, ak­kor botlás volt; de épen azért szólalok fel, hogy helyreigazítsam azt, hogy csakugyan 12 vár­megyében törtónt meg a fölmérés. Ezek pedig a következők: Mosony, Sopron, Yas, Zala, So­mogy, Tolna, Baranya, Veszprém összesen 8

Next

/
Thumbnails
Contents