Képviselőházi napló, 1869. XIX. kötet • 1871. deczember 10–deczember 20.

Ülésnapok - 1869-408

310 408. országos ülés deczember 18. 1871. azt lehetne mondani, hogy pro domo mea beszé­lek, a mennyiben e hely közel van hozzám; — mondom ismerek egy helységet, melynek posta­mestere akkor, mikor szüretelni készül, vagy bezárja a postahivatalt, mit ha a hivatalos órákon tul tesz, nem lehet rósz néven venni, mert hisz főnöke csak az imént monda, hogy a postamester nem élhet meg a postából, tehát kénytelen más úton is keresni magának vala­mit; — vagy pedig a helybeli káplánra bizza a posta kezelését. Hogy pedig ezen kápláni ke­zelés minő lehet: azt jobb talán, nem bolygat­ni, Azt méltóztatott továbbá mondani, hogy ha a posta fejlesztefcik: — ugy néhol teremt magának forgalmat. Igenis teremt oly helye­ken, a hol literaturát fogyasztó nagyobb publi­eum lakik és az ily helyeken lehet a postames­tereknek és erpeditoroknak mellék keresetök, melyre reá is szolgálnak és meg is érdemlik; de hogy zsákutczai postáknál nincs és nem is lehet mellékkeresetük: az valóságos tényként áll elő. A közönségnek pedig, a mely pénz for­galmi tekinteteknél fogva kívánja a postát használni: nincs könnyebbség téve az ilyen rend­szertelenül felállított postahivatal által; mert inkább két-három órai távolságra eső postákhoz folyamodik, vagy pedig magához a talán pár mértföldnyire távol fekvő vasúti postahivatal­hoz, mintsem az ily indokolhatlanul felállított postahivatalhoz. Ezeket csak annak indokolásául hoztam fel, hogy Csernatony t. barátomnak teljes, tökéle­tes igazsága volt; mert, ha a kért statistikai kimutatások elég gyorsan felfoghatólag és körül­ményesen előterjesztettek volna : akkor az ilyen aggodalmak megszűntek volna s a száz postahivatal fölállítását — meglehet — igazoltnak talál­tuk volna. Addig azonban, míg a kimerítő ada­tok előttünk nincsenek: a külön vélemény mellett szavazok. {Helyeslés lál felől) Szlávy József kereskedelmi mi­niszter : Nem hagyhatom magamon azon szem­rehányást, melyet a tisztelt előttem szóló kép­viselő ur alaptalanul tett. Azt méltóztatott mon­dani, hogy ha jókor elő lettek volna terjesztve a kimutatások: a képviselő ur másként nyilat­kozott volna. Itt van mind az előterjesztésemben; méltóztatott volna azt elolvasni, bent találta volna azokat, miket én itt előadtam. Ami azt illeti, hogy statistikai adatok alapul szolgálhatnának a felállítandó postahiva­talokra : méltóztassék t. előttem szóló barátom leleményes eszével megfejteni, — hogy tudhat­nék statistice forgalmat kimutatni ott, a hol nincs posta. Azt csak később lehet kimutatni, a mikor azon postahivatal már fel is állíttatott, legalább ón ezt ugy tudom. Ghyczy Kálmán: Igen röviden aka­rom helyreigazítani előadásom azon részeit, me­lyeket a t. miniszter ur félreérteni méltóztatott, s az ő előbbi nyilatkozata folytán, kénytelen va­gyok egy uj inditványnyal megtoldani azokat, miket előbb mondtam. Azt mondta a miniszter ur, hogy nem em­iitettem fel, miszerint a postajövedelemnek na­gyobbodása is elő van irányozva; azt mondta, hogy nem emiitettem fel, hogy a postajövedelem 112,000 foiinttal nagyobbra van előirányozva. Azt, igaz; nem mondtam, hogy 112,000 forinttal van nagyobbra előirányozva a postajövedelem ; mert azt mondtam, hogy a jövedelem 412,000 forinttal többre van előirányozva, a mint azt az előirányzatban bárki megtekintheti. Azt sem mondottam, hogy a miniszter ur nem adott be semmi statistikai adatokat. Igenis elolvastuk mindnyájan azon adatokat, melyek az indokolásban foglaltatnak. Ezek magokban foglal­ják az átalános kimutatást ez üzletről egész 1870-ig; de nem foglalják magukban azt, a mit Csernatony barátom is, és igen méltán követelt, s a mit én is óhajtottam volna bemutattatni, hogy t. i. ezen jövedelem a létező egyes posta­hivatalok közt mikép oszlik fel ? mert igaza van a t. miniszter urnák abban, hogy egy felállí­tandó postára nézve nem lehet statistikai ada­tokat felmutatni: mert azok még nem létezhet­nek ; de hasonló viszonyokban lévő postahivata­lokról, a szomszéd postákról szóló statistikai adatok alapján a felállitandókra igen is lehet következtetést vonni. Ha mi ezen egyes posta­állomások jövedelmezőségéről tudomással bír­nánk : azt hiszem, igen sokat tudnánk kimutatni olyat, mely 500—600 frtot sem hoz be, a mennyibe felállításuk és fentartásuk a miniszter ur előadása szerint kerül. Hogy a posta évenként a múlt években többet jövedelmezett: azt igen is elismerem és örvendek rajta; valamint helyeslem is azt, hogy mindazt, a mi bejött: a postaintézmény fejlesz­tésére fordítani méltóztatott a miniszter ur. A mit én óhajtok: leginkább az, hogy ne adassék teljesen szabad kéz a minisztériumnak arra nézve, hogy ott, a hol akar és a mikor akar és annyi postaállomást, a mennyit akar, vagy távirdai vonalokat állithasson fel. Ha, t. ház, egy szolgai állomás sem rend­szeresittethetik előbb, mintsem azt a t. ház a költségvetésben megállapította; lehet-e helyes el­járásnak nevezni azt, hogy száz postaállomást és 18 uj távirdai vonalat állithasson fel a mi­nisztérium előbb, mintsem azok iránt a ház leg­alább költségvetésileg nyilatkozott volna ? Kény­telen vagyok bevallani, hogy azon külön-véle­ménynek, melyet beterjesztettünk: egyik főczélja

Next

/
Thumbnails
Contents