Képviselőházi napló, 1869. XVIII. kötet • 1871. november 22–deczember 9.

Ülésnapok - 1869-389

74 889. országol ülés noTember 25. 1871 hogy legközelebb a ház előtt nyilatkozzék a kér­vényező kérelmének alapossága vagy alaptalan­sága felett. (Felkiáltások : Elfogadjuk!) Elnök: Kiadatik tehát a pénzügyminisz­ternek a tényállás kiderítése végett. Ürményi Miksa előadó: Méltóztat­nak az igazságügyminiszterre nézve is ugyanazt határozni, miután hasonló azon kérvény is? (He­lyeslés) . Elnök: Kiadatik tehát az igazságügymi­niszter urnák. Ürményi Miksa előadó (olvassa a, 4., 5., 6, és 7. sorszámok alatti kérvényeket, me­lyekre a bizottság véleményezése észrevétel nélkül el­fogadiatik. Olvassa továbbá 8. sorszám alatt Sopron megyei több községnek az italmérési jog megváltása tárgyában beadott kérvényére a bizottság jelentését.) A kérvényben kimondott elv helyeslése mel­lett, az ilyetén törvényjavaslat elkészítése körüli használat végett az igazságügyminiszternek ki­adatni véleményeztetik. Elnök: Kiadassák az igazságügyminisz­ternek 1 Irányi Dániel: Magáévá teszi a kér­vényig bizottság ezen elvet? Ürményi Miksa előadó : A kérvényi bizottság elfogadta a facultativ elvet. Irányi Dániel: Bocsánatot kérek, ez oly fontos kérdés, melyet csak alapos tárgyalás alapján lehet eldönteni. Ennélfogva én ezen ki­fejezést nem fogadhatom el, hanem egyszerűen minden utasítás nélkül kérném azt a minisztérium­hoz utasíttatni. Elnök: Méltóztatnak elfogadni a kérvényi bizottság véleményét ezen módositványnyal ? (El­fogadjuk!) Elfogadtatott. Ürményi Miksa előadó (olvassa a 9. és 10. számú kérvényeket, melyek észrevétel nélkül el­fogadtatnak. Olvassa a 11. szám alatt Iraub Már­kusnak az északkeleti vasútépítési körüli visszaélé­sek iránt.) Papp Zsigmond: Nézetem szerint ezen ügy sokkal fontosabb, semhogy azt így egysze­rűen el lehetne intézni. Tudjuk a dolog törté­netét és hogy már 1870-ben kellett volna a vas­útnak készen lenni. Azt is tudjuk, hogy az úgynevezett petitionalis jog illusioriussá válik, hogy ha átteszszük a kérvényt a minisztériumhoz anélkül, hogy tudjuk: miről van szó. Kérném tehát: méltóztatnék a kérvényt felolvasni, és fenntartom a hozzá szóihatást. Ürményi Miksa előadó (olvassa Traub Márkus kérvényét.) A kérvényi bizottság azon véleményben volt, hogy ez administrativ ügy, mely a maga fóru­mait még nem kereste volt fel. A kérvényben a minisztérium ellen nincs panasz, és igy azt hitte a kérvényi bizottság, hogy legezélszerübb lesz azt egyszerűen a miniszterhez utasítani. Papp Zsigmond: Én azt hiszem, hogy e törvény ne egyszerűen, hanem elintézés, vizs­gálat és megteendő jelentés végett utasittassék a miniszterhez, mert ez közérdekű ügj. Tudjuk, hogy az 1868. XXXVIII. törvény­czikk 13. §. szerint e vaspályát 1870. octóber l-ig kellett volna a forgalomnak átadni; tudjuk azt, hogy az első vállalkozó Stroussberg, miután üzletet csinált, tovább állott és átadta e vaspá­lyát egy ujabb banknak, mely igen czélszerüen jár ugyan el: de a Stroussberg által elkövetett visszaéléseket alig tudja reperálni, mert mind­azon anyagokat, melyeket Stroussberg ott ha­gyott, kénytelen volt átvenni. Ezeket azért említem meg, mert nagy ká­rára volt az országnak, hogy e vaspálya nem volt kész a meghatározott időre és nagy kárára volt a magányosoknak is; az országnak az által, mert ezen vaspálya különösen azért volt meg­rendelve, hogy a sót szállítsák Mármaros-Sziget­ből Magyarország belsejébe, és két esztendő óta készen kellett volna lenni; de még sincsen ké­szen. Nem mondom, hogy e vaspálya igazgató­sága — kik közt jeles emberek vannak s az igazgató maga Ivánka Imre — mindent el nem követett; de a mint a folyamodványban van, ott azelőtt oly visszaélések történtek, melyek be­ható figyelmet érdemelnek. Azért tartottam ezt szükségesnek elmondani, mivel saját szemeimmel láttam, — ott levén kisajátítási ügyben, — mi­kép nincsen figyelem fordítva a vaspálya elké­szítése tekintetében. Azért hoztam fel mindeze­ket, hogy erre a miniszter figyelmét felhívjam. (Helyeslés.) Zsedényi Ede: T. ház! Miután épen az éjszaki államvaspálya kijavítására a közleke­dési minisztérium már két költségvetésében igen tetemes hiteleket kért; miután azon igen rósz állapotban átvett vaspályák kijavítására már annyi millió forditatott: okvetlenül szükséges, hogy e tekintetben a közlekedési minisztérium ide je­lentést tegyen, (Helyeslés) hogy eziránt a ház a pénzügyi bizottság meghallgatása után rendelkez­hessék : mert az mégis feltűnő, hogy mind a hat­van-miskolczi, mind a hatvani pályaudvar, mind az éjszaki államvaspálya javítgatására ily tete­mes, milliókra menő összegek fordíttatnak. E tekintetben azt szeretném, hogy a köz­lekedési miniszter ur jelentést tegyen. (Helyeslés) Ürményi Miksa előadó: Tehát azt méltóztatnak kívánni, hogy e kérvény kiadassák a közlekedési minisztériumnak intézkedés, megvizs­gálás és a háznak teendő jelentés végett. (Helyes­lés.) (Olvassa folytatólag a 12—20. alattiakat, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak; olvassa tovább a 21,

Next

/
Thumbnails
Contents