Képviselőházi napló, 1869. XVIII. kötet • 1871. november 22–deczember 9.

Ülésnapok - 1869-388

54 országos ülés november 24. 1871. Szlavonor szagokban a horvát és sziavon kormány bizatik meg." Elnök: Elfogadja a t. ház a szövegezést ? (Elfogadjuk \) Tehát elfogadtatott. A részletes tárgyalás be levén fejezve, a leg­közelebbi ülésben harmadszor fog felolvastatni. {Ér­kövy lelépvén a szószékről, megéljenestett'k.) A telepitvényes törvényre nézve visszauta­sított két pont iránt fog az illető bizottság je­lentést tenni. Hajdú Ignácz előadó: T. ház! Azon javaslat, melyet most előterjeszteni szerencsém van: tartalmazza azon változtatásokat, melyeket a központi bizottság a telepitvényesekre vonat­kozó törvény 6-ik és 10-ik szakaszaira nézve felmerült aggályok eloszlatására közvetítő mó­dozataként terjeszt elő. Ezen javaslat az állam közvetítésének oly módozatait tartalmazza, me­lyek szerint valamint egy felől az államra túl­ságos terhek nem rovatnak, az állam hitele a múltra nézve érintetlen marad és a jövőre nézve ingadozás alá nem hozatik : ugy más felől a többi érdekelt feleknek a tulajdonosoknak és te­lepitvényeseknek oly előnyöket nyújt és biztosit, a minőket az eddigi módozatok szerint egyik sem érhetett volna el. Rövid vázlata ezen módo­dositásnak, t. ház, az, hogy az állam eszközölné ki magán utón a hitelt a telepitvényesek ja­vára, a birtok értekének 2 / 8 része erejéig és ezen hitelmüvelet keresztülvitelében az állam egészen a végmegoldásig segédkezet nyújtana a telepit­vényes javára. Más felől, hogy a telepitvényes ezen jótéteményt elérhesse : kénytelen lenne a váltság egy harmadát készpénzben a lehető leg­rövidebb idő alatt lefizetni. Ezen módozatról nem állítom, hogy egyáta­lában semminemű észrevétel nem férne hozzá; de igen is kívánom azt jelezni, hogy ezen módozat fel fogja mindazoknak, kik itt érintve vannak, érdekeit s a legszerencsésebb sikerrel oldja meg azt, hogy a terhek, melyek elválhatlanul ezen telepitvényesi ügyhez kötve vannak: igazságosan, méltányosan és a lehetőségig az illető feleknek tehetségeikhez mérve osztassanak fel. Ennek igazolására engedje meg a t. ház, hogy igen rö­viden, tárgyilagosan állítsam elő azon képet, mely ezen módozatok szerint az egyes érdekel­tekre nézve előáll, hogy ebből kitűnjék, miszerint az általam jelzett arány ezen módosítás által mindenütt szem előtt tartatott. Először is a bir­tokra nézve azon jog vesztés mellett, miszerint a birtokos tulajdonjogát a telepitvényesre az ál­lam érdekében lenne kénytelen átruházni; ezen módozat azon jótéteményt állapítja meg, mikép a birtokos rögtön az elvesztett birtok helyett egyenértékű vagyont kap egy harmadrészben készpénzben, % részben jó hitelű értékpapirokban, melyet tetszése szerint a birtokos azután akár beruházásokra, akár adósságtörlesztésre, akár vesztett birtokában szenvedett csorbulásának ujabb vétel által leendő helyrehozására fordít­hat. Igaz, hogy igy a birtokosnak meg lenne azon kára, hogy a hitelpapírok eladásánál némi veszteséget szenved ; de itt is helyre van hozva a sulyegyen az által, hogy megmaradt birtoka értékében növekedik az által, hogy közelében mun­káskezek települnének meg. Ez előnyösebb a birtokosra nézve, mintha az állam bocsátana ki hitelpapírokat, a maga hitelére, mert az állami hitelpapírok sokkal inkább alá vannak vetve az értékváltozásnak, mint a magán hitelpapírok; előnyösebb annál is, mintha a telepitvényes róná le a megváltási összeget a tulajdonos kezébe, mert a tulajdonos ezen apróbb részletfizetéseket nem fordithatuá a maga czéljára nagyobb beruhá­zások eszközlésére, vásárlásokra vagy egyébre. A telepitvényesre nézve szintén meg vannak ezen módozatnak előnyei; a telepitvényest azon jótétemény mellett, hogy ő birtokhoz jut, még azon másik jótéteményben részesiti ezen módozat, hogy a telepitvényes oly nagymérvű olcsó hitel­hez jut birtokának majd j a részére, melyet maga erején nem kapott volna meg, és ezen ket­tős jótéteményhez|yan csatolva azon teher, hogy a telepitvényes készpénzben köteles megváltani telke V s -át. E kettős jótéteménynyel e teher sulyegyen­ben áll a telepitvényes részére biztosított ked­vezménynyel, és a telepitvényes egyátalában nem igényelheti azt, hogy saját erejének megfeszítése nélkül, egyedül az államra támaszkodva, nyerje el azon nagymérvű előnyöket, melyek számára biztosítva vannak e módozatban. Előnyös ezen módozat a telepitvényesre nézve az által is, mert ha az állam bocsátaná ki a hitelpapírokat: az ily utón szerzett hitel mind a beszerzésre, mind a kezelésre nézve sokkal terhelőbb lenne a tele­pitvényesre nézve, mint a magán utón szerzett kölcsön. Előnyösebb azért is, mert a telepitvé­nyesek, habár nagy erőfeszítéssel róják le egy harmadát tartozásuknak : jövőre annál kevesebb törlesztési részlet fog a telepitvényes terhére maradni, következőleg annál több megtakarítást tehet jövedelméből azon esetre, ha netalán mos­toha évek és csapások következnének be ; a leg­roszabb esetben legfölebb az történhetnék meg, hogy ez egy harmadrész fizetése helyett a tele­pitvényes elvesztené birtokának egy harmadát, de két harmadrészének a legelőnyösebb feltéte­lek mellett birtokában maradna. Az államra nézve szintén nem nagyon ter­helő e módozat. Az átalánosan ismert érdekeket, melyek ebből az államra származnak, mellőzve,

Next

/
Thumbnails
Contents