Képviselőházi napló, 1869. XVIII. kötet • 1871. november 22–deczember 9.

Ülésnapok - 1869-386

386. országos ülés november 22. 1871. 15 ház tagjai közül valaki magáévá akarja tenni: formulázva kell beadnia az indítványt, s akkor áll az, a mit a kérvónyi bizottság mondott, hogy figyelembe fog vétetni ezen kórvény tartalma; de igy mint Pestvárosa indítványa tárgyalás alá nem jöhet. (Helyeslés.) Elnök: Én t. ház csak kötelességemet teljesítettem, a melyet a t. ház határozata rám szabott, t. i., hogy figyelembe vétessék Pestvárosának kérvénye e tárgyalás alkalmával. En felolvastattam, ós most a t. háztól függ a felett határozni. Bobory Károly: T. ház! A 96-ik §-hoz két rendbeli módositványom van. Előrebocsátván azt, hogy a községi törvény a rendezett tanácsú városoknak csaknem azon egyetlen-egy előnyt adja, hogy saját iparhatósággal bírjanak; — előre bocsátván továbbá, hogy vannak rendezett tanácsú városok, melyek sokkal élénkebb iparral s kereskedéssel birnak, mint számtalan azon városok közül, melyek törvényhatósággal vannak felruházva, ennélfogva tehát a nevezett §-hoz két módositványom van : először, miután az első folyamodásu hatóság népesebb községekben a szolgabíró, — rendezett tanácsú városoknak polgármestere pedig mind a községi törvény, mind pedig a törvényhatósági törvény által egészen parallel helyzetbe van téve a szolgabiróval, ép azért kívánnám a b. alatti pontot ekként szerkesztetni: „A rendezett tanácsú városokban a polgármester. " Továbbá a másod-folyamodásu hatóságra vonatkozólag a.) alatt mondatik ; „törvényhatósági joggal felruházott városokban a város tanácsa," — ez ellenében — miután, mint említem , vannak számtalan rendezett tanácsú városok, melyek sokkal élénkebb iparral s kereskedéssel birnak, mint számtalan törvényhatósággal felruházottak, — én az a. pontot a másodfolyamodásu hatóságra vonatkozólag eként kívánnám szerkesztetni : „Törvényhatósági joggal felruházott és rendezett tanácsú városokban a városi tanács." A c. pontot pedig ennek következtében igy kívánnám módosíttatni : „Egyéb községekben az alispán." Mihályi Péter jegyző (felolvassa Bobory Károly mődositványát.) Majoros István : Tisztelt ház! Én nagyra becsülöm mindazon t. képviselő urak szabadelvüségét, kik a községek jogait inkább kiterjeszteni, mint összehúzni akarják. De e tekintetben a törvényjavaslat igen-igen szűkkeblűén járt el egyes községekre és városokra nézve. Előttem szóló Bobory t. képviselőtársam a rendezett tanácsú városokat emiitette föl, hol az iparhatóságot gyakoroltatni kéri. En tovább megyek t. barátomnál, és azt mondom, hogy Magyarországon számtalan népes nagy község van, hol, kivált az alföldön, a lakosok száma 10 ezerén felül van, s az iparosok érettek és képesek arra, hogy első folyamodásu iparhatóságot gyakoroljanak. Azért én azt kívánom, hogy az ilyen népes nagy községekben alakuló első folyamodásu iparhatóság, az ipartörvények értelmében gyakorolja, különösen mind azon jogokat, melyek a 97. §-ban foglaltatnak. Eszakaszban t. i. némi összeütközések és visszaélések megszüntetése végett, az ipar bizottságok jogosíttatnak némi bírságokat s büntetéseket kiszabni; sőt, a felsőbb hatóságok kizárásával, döntvényeket hozni. Ne méltóztassanak, t. ház! oly szűkkeblűéit lenni, hogy a nagyobb községeket, hol értelmes iparbizottságok alakulhatnak, az első folyamodásu iparhatóság jótéteményéből kizárják. E czélból egy módositványt vagyok bátor benyújtani, melyet felolvastatni kérek. Jámbor Pál jegyző (olvassa Majoros István mődositványát.) Módositvány a 96. §. a) pontjához : „A községi szolgabiró" helyett teendő: „a községekben, hol rendezett iparhatóságok nincsenek, a szolgabíró." Stanescu Imre: T. ház ! A törvényhatóságok rendezéséről szóló törvényben meg van azon jog adva a megyei bizottságoknak, hogy segédhivatali intézményeket létre hozassanak, javaslatba hozhassanak, ós állithassanak. Ezen jogosítvány értelmében már egy megyében, különösen Aradmegyében megállapították, tekintetbe véve a számos szolgabírói teendőket, hogy minden szolgabíró el legyen látva egy szolgabírói segéddel. Ez fel lett terjesztve a minisztériumhoz, és a minisztérium jóvá is hagyta. Tehát már egy eset van, hol nemcsak a szolgabíró lesz a közigazgatási teendőkkel ellátva, hanem lesz mellette egy szolgabirósegéd is, ki ugyanazon minőségben ós hatáskörben fog működni, mint maga a szolgabíró. Ha már tekintjük az ipartörvéuynek különnemű áthágásait: bizonyára akadni fogunk csekélyebb áthágásokra is, melyeket minduntalanul a szolgabíróhoz utalni, talán szükségtelen is lenne; másrészről pedig talán nem is volna tanácsos, hogy ezen ipartörvénynyel még útját szegnők azon szegény szolgabíró illetőleg szolgabírói segéd illetékességének, működési hatáskörének. Nehogy tehát felebbezésnél az illetőségi kör kétségbe vonassák, vagy az egész eljárás megsemmisíttessék, nehogy a szolgabirák még ujabb teendőkkel tulterheltessenek; másrészről, hogy a szolgabírói segéd ily csekélyebb kihágások eseteiben eljárhasson: bátor vagyok egy módosítást benyújtani, melynek elfogadását kérném, annál is inkább, mert ugyanazon §. c. pontja értelmében törvényhatósági joggal felruházott vá-