Képviselőházi napló, 1869. XVIII. kötet • 1871. november 22–deczember 9.

Ülésnapok - 1869-393

393. országot ülés december á, 1871. 181 mind a bizottságétői, a mennyiben én ezen kér­vényt nem a vallásügyi minisztériumhoz kíván­nám utasíttatni, mert nem oda tartozik; hanem az igazságügyminiszterhez, melyhez épen a pol­gári házasság folytán tartozik; méltóztassanak tehát odautasitani. i A vallásügyi minisztériumot is érdekli a dolog; de nem tartozhat oda épen azon dolog­nál fogva, melyről itt szó van. {Helyeslés.) Hajdú Ignácz előadó: T. ház! ügy tartom, hogy a dolognak helyes sorrendje köve­teli, hogy a vallás és közoktási minisztériumot utasítani méltóztatnék ezen törvényjavaslat mi­előbbi beadására, mert kétségkívül sokban függ attól ezen kérdés megoldása, miként oldatik meg azon törvényjavaslat, melyet Irányi képviselő ur említeni méltóztatott, s mely már a ház előtt Van. Egyébiránt a tárgyat oly fontosnak tartom, annyi ágazatai vannak, hogy előzetesen alig le­het tanulmányozni — mielőtt a törvényjavaslat elő nem terjesztetik. Különben arra nézve, mit Péchy Tamás kép­viselő ur mondott, hogy az igazságügyminiszter­hez utasíttassák a kérvény: azt jegyzem meg, hogy talán inkább mindkét minisztériumhoz; mert magam sem tagadhatom, hogy némileg csakugyan vonatkozik azon törvényjavaslatra, melyről többször említés tétetett, s azért azon Véleményben volnék, hogy mindkét miniszternek adassék ki, hogy egyetértöleg dolgozzák ki a törvényt. Oly értelemben tehát hajlandó vagyok el­fogadni az indítványt, hogy adassék ki az igaz­ságügyminiszternek is. (Helyeslés.) Elnök: Elfogadja a ház a kérvényi bi­zottság véleményét azon módosítással, hogy ezen kérvény az igazságügy miniszternek is kiadassák. (Elfogadjuk!) El van fogadva. Hajdu Ignácz előadó (olvassa a 12—24 sorszámok alatti kérvényekre adott vélemé­nyeket, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak. Az­után olvassa a 25-ik számot: Lengyeltóti község lakosainak maradványföldeik megváltásában szen­vedett sérelmeik orvoslása iránti kérvényét és a bi­zottság véleményét, mely szerint a közmunka és igazságügyminiszteriumnak adandó ki.) Clementisz Gábor: T. ház! Biztos tudomásom szerint ezen kérvénynek tárgya oly praegnans hatósági eljárást képez, mely az illető kérvényezőknek nemcsak törvény által biztosított jogaikat, hanem vagyoni viszonyaikat is érdekli; ezen okból azon alázatos kéréssel járulok a t. ház elé: méltóztassék ezen kérvényt a kérvényi bi­zottság véleményével egyetértöleg, azon hozzá­adással utasítani a minisztériumhoz, hog} 7 ez ér­demben teendő lépéseiről annak idejében a háznak jelentést tegyem. Hajdú Ignácz előadó: Á házhoz egy határozati javaslat adatott be aziránt, hogy a miniszter mennyiben tartozzék jelentést tenni, a kérvényi bizottság által hozzá utasított kérvé­nyek tárgyában. Ugy tartom, hogy e kérvény sorsa azon ha­tározati javaslat eldöntésével kapcsolatban áll. Madarász József: Épen egy vagy két héttel előbb a képviselőház Ürményi képviselő ur előterjesztésére és épen a kérvényi bizottság ezen véleménye ellenében, mely tisztán csak in­tézkedés végett akarja a kérvényeket a minisz­tereknek kiadatni: több kérdésben határozottan kimondotta, hogy a minisztérium a háznak az ügy elintézéséről jelentést tegyen. Elevenen em­lékezetemben vannak bizonyos pénzügyi tár­gyak, melyek itt tárgyalás alatt voltak. Minden nevezetesebb kérdésnél, mely jogviszonyt foglal magában, azt hiszem: megkövetelhetni, hogy a minisztérium a képviselőháznak működéséről je­lentést tegyen, és azért már múlt szombaton a képviselőház által több esetben elfogadott hatá­rozat szerint én is ragaszkodom Clementisz kép­viselő ur azon óhajtásához, miként e kérvény a miniszter úrhoz aként tétessék át, hogy intéz­kedéséről a háznak, igenis, jelentést tegyen. Elnök: Elfogadja a t. ház a kérvényi bizottság véleményét azon módosítással, misze­rint az illető miniszter ur eljárásáról a ház ér­tesíttessék % (Elfogadjuk!) A többség elfogadja. Hajdu Ignácz előadó (olvassa a 26. sorszám alatt a 7671. számú kérvényt, melyben Német Antal elveszett adópénzek miatt ellene foga­natba vett végrehajtás megszüntetését kéri. Ezen kérvény elintézés végett az igazságügy miniszternek véleményeztetik kiadatni. Madarász József: Figyelmébe aján­lom a t. háznak ez esetet. Először eltér véle­ményem attól, hogy tisztán az igazságügymi­niszternek adassék ki ezen tárgy; mert vélemé­nyem az, hogy a tárgy ép ugy érdekli a pénz­ügyminisztert, miként az igazságügyminisztert. E kérvény igen nevezetes tárgyat foglal magá­ban, a mint igen sokszor van a kérvényekben igen nevezetes, mit mi nem tudunk, az időt nem kívánván azok felolvastatásával vesztegetni. A kérvény tárgya miután választókerüle­temben történt, röviden ez: Bizonyos adó és inségösszegek a községházától elraboltatván, e miatt, a miniszteri rendeletek ellenére, nem azon egyének fogattak perbe, kik érte első sorban felelősek, mint az adószedő s az inségpénzekre nézve a jegyző, kinek ez világosan adatott át a megye által: hanem az akkori volt biró; és ellenére az igazságügyminiszteri rendeleteknek e

Next

/
Thumbnails
Contents