Képviselőházi napló, 1869. XVIII. kötet • 1871. november 22–deczember 9.
Ülésnapok - 1869-393
\g2 89S- °™*fOf öléi deezeiBber 2. 1871. pénz nem per utján, hanem rövid utón szedetett be, vagyis annak vagyona elárvereztetett, és nem azon egyének fogattak perbe, kik azért első sorban felelősek voltak. Azért folyamodik tehát a kérvényező, hogy a pénzügyminiszter többi ez iránti intézkedéseit tartsa függésben addig, mig törvény utján el nem dől az, hogy ki köteles azon elorzott összegeket megtéríteni. Én tehát a kérvényi bizottságnak ezen, véményem szerint nem alapos, — ha igy szabad mondani — véleménye ellenére, mert tisztán csak az igazságügyminiszterhez akarja utasítani: óhajtanám, hogy ez áttétessék a pénzügyi és az igazságügyi miniszterekhez azért, mert reménylem azon kérdésben senki elvi kérdést s pártnézetet nem fog találni, hogy bárki azon pénzért, melyért ő első sorban nem tartozik felelősséggel, a nélkül, hogy bepöröltetnék az adóhivatal által: mindjárt exequáltassék. Kérem a t. házat, méltóztassék e véleményt akép módosítani, hogy e kérvény a pénzügyi és igazságügyi miniszterekhez akként utasittassék, hogy annak mikénti elintézéséről a képviselőházhoz azután jelentésüket beadják. Kérem tehát a véleményt akként módosíttatni, hogy a kérdés az igazság- és pénzügyminisztériumokhoz tétessék át azon utasítással, hogy annak mikénti elintézéséről jelentés tétessék a háznak. Hajdu Ignácz előadó: Nincs, ugyan észrevételem az ellen, hogy a kérvény a pénzes igazságügyi minisztériumokhoz utasittassék; de meg kell jegyeznem, hogy a kérvényi bizottság ugy fogta fel a kérdést, hogy a kérvény az igazságügyminiszteriumhoz utasittassék, mivel az irományokból az tűnik ki, hogy Ítélet által íelmentettek a kérvényezők és pedig ellenök az exeeutió mégis folytattatik. Itt tehát tulajdonkép az a kérdés : vajon feloldó ítélet mellett is lehet-e exequálni, vagy nem; miután tehát birói intézkedés ellen tétetik panasz, ennélfogva az igazságügyminiszteriumhoz volna átteendő. Nincs azonban észrevételem az ellen, hogy a kérvény az igazság- és pénzügyminisztériumokhoz tétessék át. Péchy Tamás: Megvallom, hogy épen azok után, a miket előadó ur méltóztatott mondani: nagyon helyesnek találom Madarász képviselőtársunk előadását; mert ha áll az, hogy a kérvényező per utján felmentetett és a pénzügyi hivatalnokok mégis meg akarják rajta venni a pénzt: akkor szükséges, hogy a pénzügyminisztérium intézkedjék az iránt, hogy közegei ily törvénytelenségeket ne kövessenek el. (Helyeslés.) Elnök : Méltóztatnak elfogadni a kérvényi bizottság véleményét a Madarász képviselő ur által ajánlott módosítással f (Elfogadjuk). Elfogadtatott és ennélfogva a kérvény a pénz- és igazságügyminiszteriumokhoz fog áttétetni azon utasítással, hogy az elintézésről a házat értesítsék. Hajdu Ignácz előadó (olvassa a 27, 35. sorszámok alatti kérvényeket, melyekre a bizottság véleményezései észrevétel nélkül elfogadtatnak; olvassa azután 36. sorszám alatt Spitzer Samud és Schurimner Anna kérvényét a n.-váradi sóraktár kezelésében változtatások tárgyában, mely a bizottság véleménye szerint az irattárba tétetni véleményeztetik,) Győrffy Gyula: T. ház! En azt hiszem, hogy ezen kérvény nem csupán magánérdekű, mert abban arról van szó, hogy a nagyváradi sóraktár illetőleg az erdélyi sóaknák nem tartják meg a só-árulásra nézve átalánosan kötelező szabályokat, és ez által az államkincstárnak tetemes kárt okoznak. Ha tehát ezen panasz némi alappal bír : minden esetre a közérdek is érdekelve van általa, e végett kérném, miként az ily esetekben szokásos, méltóztassék a kérvényt elintézés végett a pénzügyminiszterhez utasitni. Elnök: Elfogadja a ház az indítványt? (Elfogadjuk). Tehát a pénzügyminiszterhez fog utasíttatni. Hajdu Ignácz előadó (olvassa a 37— 40. sorszámok alatti kérvényeket, melyekre vonatkozólag a kérvényi bizottság véleménye elfogadtatik ; olvassa tovább a 41. sorszámút, az erdélyi ev. ref. egyház főtanácsának kérvényét a sorezredekben szolgáló külön hitfelekezetü katonáknak, vallási tekintetben, egyenlő bánásmódban részesítése iránt. Péchy Tamás: T. ház! Ez nézetem szerint, nem oly határozat, melyben megnyugodni lehetne. Az mondatik ugyanis, hogy a közösügyi bizottság tagjai számára betekintés végett letétetik e kérvény a ház irodájában; ez azt látszik mondani, hogy mások, kik a közösügyek elintézésére nincsenek hivatva: azt nem is tekinthetik meg. Ez nézetem szerint nem oly eljárás, mely helyes lenne. Van a háznak minisztériuma, mely minisztérium az effélékben némi hatást gyakorol és e végett az összes minisztériumhoz kellene utasítani, hogy e kérvénynek érvényt szerezni lehessen. Hajdu Ignácz előadó: Az összes minisztériumhoz kiadhatjuk, hogy intézkedjék a közös minisztériumnál, mely a közös hadsereg ügyeit rendezi, a mi nem tartozik a képviselőház, hanem a delegatiók elé. Azért véleményezte a bizottság e kérvényt a ház irodájába letétetni, hogy fölhívja azok figyelmét e fontos tárgyra, kiket az illet. Különben nincs ellenvetésem a módositvány ellen. Elnök: Ugy látom a t. ház elfogadja
