Képviselőházi napló, 1869. XVIII. kötet • 1871. november 22–deczember 9.

Ülésnapok - 1869-393

3 70 393. országos ülés deczember 2. 187!. ur nem annyira pénzzel fogna segiteni, mint inkább gabonával, mert a pénzzel inkább lehetséges a visszaélés, mint a gabonával. Ezek észrevételeim : különben köszönettel veszem a választ. Elnök: Tudomásul veszi a t. ház a miniszter ur válaszát ? (Tudomásul vesszük.) Tudomásul vétetik. Tóth Vilmos belügyminiszter : Plachy Tamás képviselő ur interpellátiót intézett hozzám, mely igy szól: (olvassa.) A köztörvényhatóságok rendezéséről szóló 1870.XLII. törvényczikkely átmeneti intézkedéseiben azt rendeli, hogy a megyeszervezési munkálatok befejezése s azoknak a belügyminisztérium által lett megerősítése után egy ujabb megyei közgyűlés hívandó össze, mely megválaszsza az igazoló és bíráló bizottságokat, kiküldje a községi csoportok választási elnökeit, s kitűzze a választások határnapjait; tekintettel arra, hogy Nógrádmegye községe a fenntirt törvény és az ennek alapján kibocsátott főispáni körözvény folytán múlt 1870. évi október 23. és 24-ik napjain Balassa-Gyarmaton tartott közgyűléséből, ugy az igazoló, valamint a biráló bizottságokat is megválasztotta, a községi csoportok választási elnökeit kiküldötte, a választások határidejét kitűzte, köröztette, s szószékről is kihirdettette; tekintettel továbbá arra, hogy az igazoló bizottsághoz a fentebbi törvény szerint a főispán maga részéről ugyanezen közgyűlésben elnököt s három tagot nevezett, unnék folytán az igazoló bizottság törvényesen megalakult lévén, működését 1871 -ik évi november 20-án a virilis lajstrom igazolásával érvényesítette is; tekintettel végre arra, hogy az 1871 -ik október 23-ki közgyűlésnek jegyzőkönyvei a belügyminisztériumhoz felterjesztetvén, nem kifogásoltattak, s igy hallgatva jóváhagyattak: kérdem belügyminiszter úrtól: mily álláspontot foglal el Nógrádmegye, múlt november 21-én tartott rendes évnegyedes közgyűlésének azon törvény és szokásellenes határozataival szemben, melyek által octoberi e czélra összehívott közgyűlés intézkedéseit és választásait halomra döntvén, ugy a községi csoportok választási elnökségeire, mint az igazoló és biráló bizottságokba is uj tagokat választott, a deczember 14-re kitűzött választási határidőt deczember 5-re tette át. Szándékozik-e, még pedig folyó évi deezember 5-ke előtt a nógrádmegyei ellenzék indokolt felfolyamodásának alapján, mindazon törvénytelen intézkedéseit a november 21-iki közgyűlésnek megsemmisíteni, melyek ez érdemben hozattak 1 T. ház! (Halijuk !) Midőn ezen interpellatióra válaszomat egész] készséggel megadom, szükségesnek tartom mindenekelőtt elmondani azt, a mi Nógrádmegye szervezésére vonatkozólag, annak megindításától kezdve, a mai napig történt. (Halljuk.) Valamint az ország összes törvényhatóságaihoz, ugy Nógrádmegyéhez is folyó évi május 15-én rendeletet bocsátottam ki, a melyben a szervezési munkálatok megindítására hivtam fel, kifejezést adva azon jogos várakozásomnak, hogy oly munkálatot fognak jóváhagyás végett elém terjeszteni, a mely egyrészt megfeleljen a jó közigazgatás feltételeinek, másrészt az adózók érdekeit figyelemben tartja. Nógrádmegye folyó évi augusztus 23-dikán hozzám felterjesztette ezen munkálatát. Én ezt gondosan átvizsgálván, a törvény értelménél fogva és egyszersmind egy felfolyamodvány alapján, a mely panaszképen hozzám a munkálat ellen beterjesztetett: megtettem ezen munkálat ellenében a törvény által nekem megadott jog és kötelességnél fogva észrevételeimet, és miután ezen munkálatnak némely pontjai olyanok voltak, melyek a tör vény nyel ellenkeztek, nevezetesen, hogy a virilis voksok nem a népesség számarányához lettek megállapítva, hogy a virilisták lajstromából a legtöbb adótfizetők közül többen kihagyattak, kik nem a megyében laknak: — mondom, miután törvényellenes intézkedések foglaltattak a munkálatban, éu a munkálat ezen pontjainak megváltoztatását határozottan követeltem. Voltak azonban a munkálat ellen a czélszerüség szempontjából is kifogásaim. Nevezetesen Nógrádmegye ezen munkálata a megyét 12 szolgabírói kerületre osztotta fel, minden kerület élére állítván egy önálló szolgabírót. Én azt hittem, hogy tekintettel Nógrádmegye lakosságának számára és a megye területére: ezen intézkedés által az adózók érdekei nem vétettek figyelembe; azért azt tanácsoltam Nógrádmegyének,hogy vegye a munkálatnak ezen részétVjabb tanácskozás alá, határozottan kijelentvén, miszerint ez a megye autonóm jogköréhez tartozik, — és én annak praejudicalni nem akarok ; de jó lesz még egyszer a felett határozni. Egyszersmind azt is mondottam Nógrádmegyének, hogy nem ellenzem, hogy a 92. §. értelmében addig, míg ezen ujabb határozatokat meghozni, és hozzám felterjeszteni fogja: a további intézkedéseket megtegye. Nógrádmegye közönsége ezen rendeletemet oct. hó 23—24-én tartott közgyűlésén tárgyalta, és észrevételeimet alaposaknak tartván, a virilis voksok lajstromának kiigazítását egyik választmányára bizta. A 12 szolgabíró helyett 6 szolgabírót vélt felálli-