Képviselőházi napló, 1869. XVIII. kötet • 1871. november 22–deczember 9.

Ülésnapok - 1869-392

148 892. országos ülés deczeinber 1. 1871. merik, legalább 4 milliót lehetne levonni abból, a mi most kiadatik, főkép ha azon határozottan békés szellemű köriratot tekintem, melyet gróf Andrásy Gyula e napokban közrebocsátott. Mindössze könnyű volna minden politikai válto­zás nélkül — melyet e perczben félre teszek — 15 — 20 milliót levonni, azon 57 milliónyi hiány­bői, melyet felmutat a különbség a 206 millió kiadás, s a 149 millió bevétel közt. Megmarad tehát 40 millió deficit; és, mint mondám, én nemcsak a jövő évről, a legközelebbi évekről szólok : hanem szeretném, hogy a kormány ha­tározott programmal, határozott terv szerint dol­gozzék, s legyen elég bátorsága bevallani az or­szágnak, hogy e deficit nemcsak 1872-re létezik, hanem hogy 5—6 éven keresztül lesz még min­dig szükségünk 40 — 50 millióra, melyet a ren­des utón elő nem lehet teremteni. Vegyük fel, hogy öt évre gondoskodunk, akkor az évenkénti 40 millió megüti a 200 milliónyi deficit ösz­szegét. De, van még szép hátralék a már felvett kölcsönökből; meg van még az egész 30 milliónyi kölcsön; van még valami a sorsolási kölcsönből; van valami a vasúti kölcsönből; mindezt összesen, ugy gondolom, 45 — 50 millióra lehet tenni, s igy még 150 millió marad, melyet másképen kell fedezni. T. ház! Tudom, hogy legkönnyebb dolog volna mondani : jól van, más kölcsönt veszünk fel. Csak azt vagyok bátor megjegyezni először, hogy a kölcsön nehezebb leend napról napra; ha azt tudják a bankárok, hogy mi mindig és minden évben kölcsönhez akarunk fordulni a hiány fedezésére. Más részről, mindenesetre drá­gább lesz a pénz, ha igen gyakori a kölcsön. Azt sem szabad felejteni, hogy ha 200, vagy csak 150 millió kölcsönt veszünk fel: akkor fel­vesszük szintén a 30—40 millió kamat terhét, s ez által természetesen megnehezítve leend az egyensúly helyreállítása is. Az ország kezében van egy eszköz e hi­ány teljes fedezésére, az adózó nép minden ter­helése nélkül; ezen eszköz pedig az államjószá­gok és az államerdők tervszerinti, nem teljes, hanem nagyobb részbeni elidegenítése. Lesz talán alkalmam, t. ház, a pénzügyi budget tárgyalá­sánál bővebben visszatérni ezen kérdésre. E perczben szabadjon csak annyit mondanom, hogy az előttünk fekvő előirányzat szerint az államjószágok, az államerdők és bányászat eredménye a következő : Az államjószágoknál a bevétel 4.719,000 ft, a kiadás 2.519,000 frt, marad különbözet vagy tiszta jövedelem körülbelül 2.200,000 frt. Az államerdőknél a bevétel 10.223,000 frt, a kia­dás 9.131,000 frt, a különbözet vagyis a tiszta jövedelem 1.091,000 frt. Végül a bányászatnál a bevétel 15.014,000 frt, a kiadás 14.944,000 frt, a különbség 55,000 frt. Összesen mind a három ág után a bevétel kerek számban 30 mil­lió, a kiadás 26.600,000 frt, s a tiszta jövede­lem 3.346,000 frt. Tehát egy oly forgalomból, mely 30 milliónyi bevételt ad: a tiszta jövede­lem vagyis a nyereség csak 3 millió vagyis 10%, azaz a regié 90%-ot emészt fel a jövede­lemből ! Rosszabb gazdálkodás alig képzelhető. De nézzük a dolog más oldalát. Mi átalában a jövedelem a tőke értékéhez számítva? Nagyon t. miniszterelnök ur két évvel ez előtt igen érdekes müvet bocsátott közre az államvagyonról. Ezen könyv szerint az államva­gyon — eltekintve a határőrvidéki erdőktől, melyek 1 millió holdat túlhaladnak, és melyek az előttünk fekvő előirányzatban már részben bele vannak vonva, — eltekintve tehát a ha­tárőrvidéki erdőktől — a Magyarország területén levő államjavak túlhaladják a 3.556,000 cata­stralis holdat. Minthogy pedig ezen 3.500,000 catastralis hold föld exploitátiója csak 3.346,000 frtnyi jövedelmet hoz, abból az tűnik ki, hogy minden hold után még egy egész forint jövede­lem sincs! Azt hiszem, hogy ez eléggé megmu­tatja miszerint minden tekintetben sokkal jöve­delmezőbb volna ezeknek részbeni és tervsze­rinti eladása. Elismerem, hogy itt nemcsak nemzetgaz­dászati tekinteteket lehet szem előtt tartani, hogy vannak más érdekek is, melyek bizonyos mezőgazdasági uradalmaknak és főkép bizonyos erdőségeknek az állam kezeiben való megtartá­sát kívánják. Ezt elismerem és nem lehet szán­dékom követelni, hogy valamennyi javadalmait eladja az állam. De nagy mérvben történhetik ez és ezáltal nemcsak a hiányokat lehet fedezni, hanem előmozdítani a közgazdaságot és a nem­zeti jólétet; mert elismert dolog az, hogy a ma­gán-kezelés sokkal jövedelmezőbb, sokkal ter­mékenyebb, mint az állam gazdálkodása; s an­nál jogosultabbnak látszik ez: ha látjuk, hogy az állami gazdálkodás, minden catastralis hold után alig egy forintot nyer. Elnök: (leszáll, és helyét Bánó József alel­nök foglalja el.) Horn Ede : T. ház! ismerem az ellenve­téseket, melyeket az államjavak eladása ellen felhoznak; nem akarok most ezek taglalgatásába bocsátkozni. (Halljuk!) Csak egyetlenegy pon­tot említek fel; ez épen azon ellenvetés, melyre a nagyon t. miniszterelnök ur akkori pénzügy­miniszter emiitett könyvében a legnagyobb súlyt fekteti, és ez az, hogy az országban ma a föl­dek értéke évről évre felébb megy, tehát na­gyon reskirozott dolog most eladni az erdőket,

Next

/
Thumbnails
Contents