Képviselőházi napló, 1869. XVIII. kötet • 1871. november 22–deczember 9.

Ülésnapok - 1869-392

jgs 392. országos ölés tatási viszonyokra nálunk, s én ezt mérvadónak tekintem. Ismételve mondom, mindennek értéke emel­kedett az országban; — minden háznak, birtok­nak jövedelmei nagyobbak. A jövedelem legna­gyobb tényezőjének, a munkának értéke nagy arányban növekedett. Mindezen változott viszonyokat nem szabad kétségbe vonni és azt mondani, hogy összeroska­dunk a terhek alatt; hanem ellenkezőleg, a sza­bályos haladást szem előtt tartva, azt kell mon­danunk : tegyük azt, a mit az állam iránti kö­telesség parancsol becsületesen, és indítsunk min­dent, a mi jó, és hasznos, ugy mint az a 19-ik század szellemével megfér; legyünk áldozatké­pesek, és ne követeljük, hogy az arány, melyben mindenki hozzájárul az állam költségeihez, ne ha­tároztassék azon szolgálatok mértéke által, me­lyeket az államtól követelünk; ne kívánjunk többet az államtól s egyszersmind azt, hogy megterheltetésünk ott, hol a viszonyok vál­toztak, mégis ugyanaz maradjon, a mi 15 év előtt. Es e tekintetben ugyanazon szavakkal re­kesztem be beszédemet, melyekkel Ghyczy t. képviselő ur, hogy nem azért szólaltam fel, hogy egyes tételre nézve nyilvánítsam véleményemet. Tudja azt igen tisztelt barátom, hogy a pénz­ügyi bizottságban egyes tételekre nézve szívesen szavaztam vele, hogj^ én minden tekintetben a takarékosság eszméjét követtem; de azért szól­laltam fel, hogy kifejezést adjak annak a nézet­nek miszerint az egyensúly helyreállítására határo­zott politika szükséges, azon józan politika, mely azt mondja, hogy mindent erélyesen tegyünk meg, hogy a szükségest, a hasznost megindítsuk az országban ; összekötve azon erélyes politikával, mely az adót igazságosan osztja fel, és szabály­szerűen kezeli, s az által a jövedelmet bizto­sítja. Én a pénzügyi bizottság jelentését, a rész­letes vita alapjául, elfogadom. (Élénk helyeslés jobb felől.) Móricz Pál: T. ház! Eltekintve attól, hogy az előttem szólott képviselőtársam oly dol­gokról is akart nekünk oktatást adni, melyeket mi mindnyájan tudunk, ezeknek lényegére nézve a t. képviselő urnák még sem volt igaza. Mert ha elismerem is azt, hogy például a vasúti köl­csönnél a különbözet a névleges és a valóságos értékben magában foglalja a törlesztést is, de méltóztassanak megengedni, ha adósságainkat számba vesszük: nekünk csakugyan a névleges értéket kell törlesztenünk és ennélfogva Ghyczy Kálmán t. képviselőtársam számítása teljesen helyes. Azt is igen különösnek találtam, hogy a deczeniber 1. 1871. képviselő ur kiemelte, hogy nem érzi az adó terheit. Elhiszem, hisz különös adózási viszo­nyainkban az a legnagyobb baj, hogy a pénz­emberekre nehezedik legcsekélyebb mérvben az adó súlya (Helyeslés bal felől); hanem menjen ki a képviselő ur a pesti palotákból az ország sze­gényebb vidékeire, és Játni fogja, hogy vannak az országban igen sokan, kik nagyon súlyosan vannak adóval terhelve. {Igaz! bal felől.) Ha idegen ember jött volna e házba, midőn a képviselő ur előadását megkezdette: azt gon­dolta volna, hogy baloldali tag beszél. Üdvöz­löm őt e téren. Elmondotta éles philippicával, a mit én is el akartam mondani, hogy a pénzügy­miniszter urnák az a rendszere, hogy nincs semmi rendszere. Elmondotta különösen a tenni valók azon hosszú sorát, melyeket a kormány mind elmulasztott, hanem a képviselő ur a fölállított tételeket nem jól alkalmazta. Ha egyszer bekövetkeznék azon idő, hogy Ghyczy Kálmán, ki szerintem egyedül van hi­vatva roncsolt pénzügyi viszonyainknak rendbeho­zására, {Éljenzés bal felől.) — tartózkodás nél­kül mondom ki e részbeni véleményemet, — egyszer erre rá szánná magát: bizony nem hiá­ban keresné Wahrmann képviselő ur Ghyczy programmját. {Tetszés bal féld.) Most átmegyek, t. ház, a pénzügyi bizottság többségének véleményére. En üdvözlöm a pénz­ügyi bizottság többségét azon a téren, melyre lépett. Súlyos vádakat emel a pénzügyi bizottság többsége a kormány ellen: elmondja, hogy a kormány nem veszi figyelembe azon határozato­kat, melyeket a képviselőház a múlt budget tár­gyalása alkalmával hozott; — elmondja, hogy a ministeriális számvevőszékek között nagy a za­var, és hogy azokat újból kell majd organizálni; elmondja, hogy nincs rendes közigazgatásunk s ezért nincs is rendes budgetünk; — hisz ez az, t. ház, mit mi koronként felemiitettünk és el­mondogattunk, — és ismétlem e téren, csak üd­vözölhetem a pénzügyi bizottság többségét. A pénzügyi bizottság többsége felemlíti, hogy a határőrvidék, mint Magyarország kiegé­szítő része, most jelenik meg először a magyar budgetben. Erre nézve csak azt vagyok bátor megjegyezni, hogy én szívesen hozzájárulok a kért költségekhez ; hanem mindenesetre megvá­rom a kormánytól, hogy e tekintetben bővebb felvilágosítást nyújtson, mert nekünk képviselők­nek akkor, midőn az országra uj terheket ro­vunk az ügyekről bizonyos tudomást kell sze­reznünk. T. barátom Széll Kálmán egész előadásá­nak fősulyát arra fektette, hogy rendes bevéte­leink körülbelől 32 millióval szaporodván, messze

Next

/
Thumbnails
Contents