Képviselőházi napló, 1869. XVIII. kötet • 1871. november 22–deczember 9.

Ülésnapok - 1869-391

801. oiszftgos ülés november 30. 1871. 113 azon általam imént emiitett tételekre ezen levonásokat elfogadnék is: mégis a fedezetbe nem lehetne a tavalyi összegeket felvenni, egy bizonyos emelkedés azon kiadásoknak törlése daczára is előállana, és azért készséggel elismerem, hogy a távirdánál és postánál annyi levonást tenni, miat mennyit a különvélemény akar, nem lehet. Én tehát esak azon összeget vonom le a fedezetből, mely összeggel a kiadások azon emlitetfc három tételét leszállítani akarják. Ha ezen számítást veszem fel, körülbelül 2.849.000 frt mivel a különvélemény elfogadása esetére az államköltségvetés mérlege javulna. Már pedig engedjenek meg a t. képviselő urak, azok mind, kik a külön véleményt aláírták, hogy az általuk proponált tételek mindegyike nem lenne megtakarítás. Nem lenne megtakarítás, például a pénzügyi főtörvényszékeknek megszüntetése, mert ha már az előbb emiitett indokoknál fogva ezeket megszüntetnők is: azon ügyeket, melyeket ezek ellátnak, ellátattni kellene, ezen ügyek ellátása pedig költséget venne igénybe. Igaz, hogy egy részét talán meglehetne kímélni, így nem is veszem az egész összeget, hanem veszek 27,000 frt helyett 24,000 frtot, mert megengedem, hogy a központi kezelésnél 3—4000 frt megtakarítható lenne, ha a pénzügyi főtörvényszékek összeolvasztanának a királyi táblával. Van a pénzügyminiszter költségvetésében egy tétel, melyet törölni absolute lehetetlen, és pedig azért, mert már egy részét ezen költségnek a múlt évben megszavaztuk, és ez a catasteri felmérésekre felvett 13,700 frtra menő kiadás, melyet Budának felmérése fogna okozni. Végre van a belügyminiszter költségvetésében egy tétel, melyet ha a t. ház megszüntetne is, a pénzügyi bizottság kisebbsége véleményének elfogadása esetére: nem lehetne ezen összeget az állampénztár számára megtakarítani, és ez azon 300,000 frt, melybe az erdélyi csendőrség kerül. Ha az erdélyi csendőrséget, mint olyat, megszütetnők: nagyon természetes, hogy más közegekről kellene gondoskodni, melyek az ország ezen részének biztonságát fenntartják. Azon összeg tehát, melybe az erdélyi csendőrség ma kerül: más czimen, más helyen bele fog jönni a költségvetésbe, mint a múlt napokban egy képviselő már anticipálva a budgettárgyalást, ezen költséget a megyék számára követelte. Az összes tenne 337,000 frtot, ami határozottan nem megtakarítás, ha az előbb emiitett összegből levonjuk, megmaradna 27

2 millió frt, e^zel javulna az államháztartás mérlege a különvélemény elfogadása után. De, t. ház, ha e törlések főbb alkatrészeivel megismerkedünk: okvetlenül azon meggyőződésre SÉPV. H. NAPLÓ 18?' Xtm. jövünk, — már azon állásponton, melyet én a házban képviselek, — hogy ezek egy része is olyan, melyeket bizony magának a haladásnak, és a fejlődésnek érdekében elfogadni nem lehet, így például 838,000 frtot törölne a különvélemény az utak ópitésénól. A pénzügyi bizottság már e rovat alatt 368,000 frtot tőrlött, kiküszöbölvén mindazt , a mi nélkülözhető, elhalasztható: csak azon tételeket hagyta meg, melyekre nézve belátta, hogy a megkezdett utak tovább folytatása elkerülhetlenül szükséges, ha csak a már beléjük fektetett investitiokat gyümölcsözetlen hevertetni nem akarjuk; — elismerem, hogy ha van ezen utak közt egy két, vagy talán csak épen egy uj; az már annyira motiválva vaa szükséges összeg, hogy bizony még kölcsönpénzzel is inkább kész vagyok azt építeni, mint a budgetből törölni. Vannak még egyes tételek, ezen 2.500,000 írtból például 300,000 frt még dohányjövedékeknél töröltetett. Az építés rovatába előirányozva volt, t. ház, 465,000 forint. A pénzügyi bizottság minden tételnek gondos megvizsgálása és latolgatása után 160,000 forintot törölt ezen rovatból, és midőn a többit meghagyta: azt valódilag azon meggyőződésből hagyta meg, hogy * ha a dohányjövedéknek jövedelmezőségét, melyre az országnak különösen szüksége van, nem akarjuk megakasztani, lehetelen lesz a kiadás ezen részét megtakarítani ; és én, t. ház, meg vagyok róla győződve, hogy azon törlést talán épen csak azon különböző álláspontnál fogva, metyet e különvéleményt aláirt képviselők, a többség véleményével szemben elfoglalnak, épen a dohány jövedékekre nézve, mondom, csak azon különböző álláspontnál fogva vette fel a különvélemény a törlendők közé. Van még egy tétel, mely talán nem is annyira fináncziális, mint politikai okokból van törülve: a miniszterelnök rendelkezési alapja. Ezen törlés csak természetes folyománya azon különböző álláspontnak, melyet a többség és kisebbség elfoglal, és igy, t. ház, miután a bőlügyminiszter tárczájára eső 90 ezer írton kívül a többi kiadás mind olyan, mely részint művelődési czélokra, részint pedig anyagi téren a továbbfejlődésre elkerülhetlenül szükséges, ha valami meggyőzne engem arról, t. ház, hogy a pénzügyi bizottság teljesítette kötelességét és helyesen járt el akkor, midőn a törlések terén tovább nem ment, ha lett volna még bennem aggodalom arra nézve, hogy a költségvetésben maradtak tótelek, melyeket onnan kivetni kár nélkül lehetne és kellene, hogy az egyensúlyt a bevételek és kiadások közt minélelőbb helyrehozzuk : én teljes nyíltsággal jelentem ki a t. ház előtt, hogy épen azon resultatuma a külön 15