Képviselőházi napló, 1869. XVIII. kötet • 1871. november 22–deczember 9.

Ülésnapok - 1869-386

386. országos ülés 1871. november 22-én Somssich Pál végül Perczel Béla alelnök elnöklete alatt. Tárgyai: Kérvények bemutatása. Móricz Pál a kir. kisebb haszonvételek magszünte tése iránt törvényjavaslatot és e tárgyban egy határozati javaslatot ad bs. A kormányválaszol Pavlovits Istvánnak a z ombori-njvikéki főispáni kineveztetés és a Miletics-féle újvidéki tüntetések tárgyában tett interpellatiójára. Az ipar törvényjavaslat részletes tárgyalása tovább foly. A főrendi háztól elfogadva át küldetvén az urbári kapcolatnál fennmaradt jogvisszonyok rendezéséről, az irtványokról, valamint a büntető törvényekre vonatkozó törvényjavaslat ok, azok szentesítés alá terjesztetnek. A "kormány részéről jelen vannak: Bittó István, Kerkapoly Károly, Lónyay Menyhért gr., Pauler Tivadar, Szlávy József, Tisza Lajos, Tóth Vilmos. Az ülés kezdődik d. e. 10 órakor. Elnök: Méltóztassanak a múlt ülés jegyzőkönyvét meghallgatni. Mihályi Péter jegyző (olvassa a november 21-én tartott ülés jegyzőkönyvét.) Elnök: Ha nincs észrevétel: a jegyzőkönyv hitelesítve van. Pest szab. kir. város közönsége Toldy Ferencz részére élethosszig tartó segély megadását kéri. A kérvényi bizottsághoz utasittatik. Az elnökségnek egyéb előterjeszteni valója nincs. Huszár Imre: T. ház ! Van szerencsém bemutatni Torontálmegye Tamás község lakosainak kérvényét, melyben az iránt folyamodnak, hogy a m. kir. kincstártól nyert kölcsönének 1872—73-ra eső törlesztési részlete 1878-ban illetőleg 1879-ben fizettessék vissza. Kérem méltóztassék a kérvényi bizottsághoz utasítani. Bobory Károly: Van szerencsém előadni Szeghalom békésmegyei mezőváros 21 lakosa által több ottani lakos nevében aláirt kérvényét, melyben előadják : a) Sal Károly jelenleg uralkodó járási főszolgabírónak kor- és nemi különbség nélkül durva, alacsony ezimekben, szitkokban, pofozkodásban, rugdosásban, agy-főbe verésben, kitörő eljárását, zabolátlan tűrhetetlen durva bánásmódját. b) Előadják, miszerint e miatt már múlt évben folyamodtak az igazságügyminiszteriumhoz, minek következtében szigorú vizsgálat rendelettett el. De ennek nem lett egyéb következmé1 nye, minthogy nyilatkozat kéretvén magától a nevezett főszolgabíró úrtól, — az egész dolog megyei pártfogás által elsimittatván — a folyamodók nevezett hatalmasság nagyobb bosszújának lőnek kitéve. c) Előadják, hogy nevezett főszolgabíró ur ugyan már akadt emberére, ki a visszatorlás utján az ő tekintetes torkára tette kezét, melyből csak Dehezen szabadult ki. hanem az ő haI talmas eljárásának folytatása még sokkal szomorúbb eredményeket szülhet a hivatal tekintélyéI nek sülyesztésére. Minthogy pedig ezen tekinte! tes főszolgabíró ur reményű, hogy az uj szerve: zés után is fenntarthatja hatalmasságát, minda! mellett hogy ellene az ellenszenv oly nyilvánoj san mutatkozik: ennélfogva nem látnak ezen 1*