Képviselőházi napló, 1869. XVII. kötet • 1871. junius 1–november 21.
Ülésnapok - 1869-356
42 3í«. orssftgos illés junta* 5 1871. egész tervezetet és ezt mint szükségest, és rá nézve előnyöst el is fogadta. Az általam idézett törvény sehol sem mondja azt, hogy ha ilyen kölcsönös megállapodások a két hatóság közt létrejöttek, az azok szerint formulázott törvényjavaslat is közöltessék a törvényhatósággal. Ezt a törvény nem rendelvén, igen természetesen a formulázott törvényjavaslat Pest városával nem közöltetett. Pest károsa azonban tudomást szerezvén a törvényjavaslat szövegezéséről, és azt megismervén, tárgyalás alá vette, és csakis eg} r etlen pontja van annak, mely ellen észrevétele van. Ezen egy észrevétel a részletek közt fordul elő, és egyátalában nem oly lényeges, hogy akadályul szolgálhatna arra, hogy e törvényjavaslat átalános tárgyalás alapjául el ne fogadtathassák. Mi az egyes polgárok kárát illeti: én egyátalában egyetlen hanggal sem találkoztam a fővárosban, mely a polgárok károsodását éppen e törvényjavaslatból következtetné; sőt ellenkezőleg, a mennyiben Pest városa fölfelé húzódik és a parton hosszú szalagot képez és nem elterülő várost, ezen körút létesítése következtében pedig a háztulajdonosoknak kilátásuk van arra. hogy birtokaik,'/telkeik, melyeknek értéke jelenleg alig van, értékesekké lesznek, s az egész város belterjében épülni fog: éppen azért, nem hogy kára lenne a polgároknak e törvényjavaslat elfogadása által, sőt ellenkezőleg telkeik és házaik értéke nagyobbodik. E haszon még nagyobb mérvben mutatkozik egészségi szempontból, mivel Pest ferencz- és józsefvárosi részei egészen völgyben fekszenek, s a kivezető csatornákat eddig nem lehetett ugy építeni, hogy bizonyos iszapülledék ne támadjon. E körútnak egyik feladata éppen az, hogy e csatornákat ugy lehessen e városrészeken vezetni, hogy a lég egészségesebb legyen, s a víz általi tisztítás eszközölhetővé tétessék. E nézpontok vezették Pest város közönségét akkor, mikor ezen vállalatban nem hogy kárt látott volna, de sőt azt haszonnak tekintette. En tehát ismételve kérem a t. házat: méltóztassék e törvényjavaslatot átalánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni. (Helyeslés.) Almásy Sándor: Mindenekelőtt azt kívántam volna, — a mint azt imént maga a t. miniszter ur is ajánlotta — és mi nem sok időt rabolt volna, ha, mielőtt a törvényjavaslat tárgyalásába belebocsátkozunk, felolvastatott, volna Pest városának e tárgyban a képviselőházhoz beadott kérvénye. (Helyeslés bal felől.) Elnök: Ha a t. ház kívánja, fel fog olvastatni. (Halljuk !) Széll Kálmán jegyző (olvassa Pest városa közönségének kérvényét.) Almásy Sándor: T. ház! Ezen felolvasott kérvényből átlátom, hogy itt valóban mit kérnek? Ezen kérvényt akkor lenne helyén tárgyalni és fontolóra venni, midőn a szőnyegen. levő törvényjavaslat a részletes tárgyalás alapjául elfogadtatott. Valamint akkor t. ház, midőn a sugárútnak létrehozása itt felhozatott, nem volt pártunkban senki, ki azt ne mondotta volna, hogy egy országnak mindenesetre díszére válik az, hogy ha fővárosa minél több fénynyel és kényelemmel van ellátva, ugy ezt elismerjük jelenleg is ; hanem fontolóra vévén hazánk anyagi viszonyait, azon nézetben voltunk, hogy a kis költséget épen azon tekintetből nem adhatjuk meg, nem mulasztván el egyúttal jelezni azt, hogy azon költség nem lesz elegendő, mint azt mutatja ezen eset, hogy most újból 900,000 frt, kéretik. Nekem hitem és meggyőződésem az, hogy ezen 900,000 frt. sem lesz elégséges, a mit majd a következés meg fog mutatni; azonban nekünk ezen 900,000 írtnak megszavazására sincs pénzünk. Ha van és lesz pénzünk: igen szívesen járulok a kivánt összeg megszavazásához, mert nemcsak az építészet nyer az által, hanem nyernek más kereskedelmi érdekeink is. A mi ezen körútról mondatik, hogy t. i. országos érdekű : azt egyátalában el nem ismerem; az nem országos érdekű, mert országos érdekű közlekedési utaink a vasutakban már mind megvannak. Különben, ha ezen utat csakugyan országos érdek kívánja, annak kiépítése azt hiszem, csekélyebb költséggel is elérhető. Van még egy más szempont, a mi felhozatott, t. i. az egészségügy. Ezen szempont kétségkívül igen fontos s az országnak kötelessége áldozatot is hozni a tekintetben, hogy a főváros tömör lakosságának egészséges levegője legyen; de az én hitem és meggyőződésem szerint, hogy a csatornázás megtörténjék, arra nem szükséges annyi pénzt pazarolni, meglehet azt tenni egyszerüebben is, t. i. ha nem viszszük oly helyeken, hol egész városrészeket kell lerombolni, hanem ha viszszük oly helyeken, hol üres telkek állanak. Mindenki elismeri és tudja, hogy a tiszta fehérnemű a főkellék az egészség fenntartására, hanem azért, hogy ezt fenntarthassuk, nem szükséges aranysujtásos ruhát is követelni hozzá ; éppen ugy, hogy csatorna legyen, nem szükséges körutat építeni. Zsedéiryi Ede képviselőtársam a múltkor épen ezen oldalt támadta meg, hogy mi vagyunk oka, hogy deficitben vagyunk a budget megszavazásánál. Ezen támadás éppen t olyan mint Aesopus meséjében a farkas és a bárány. Hogy ezt
