Képviselőházi napló, 1869. XVII. kötet • 1871. junius 1–november 21.

Ülésnapok - 1869-355

30 855. országos ülés június 3. 1871. Elnök: Ez, ugy hiszem, a részletes vitá­hoz tartozik; maradjunk most az átalánosságban, hogy vajon elfogadjuk-e a tervjavaslatot tárgya­lás alapjául, vagy nem ? (Szavazzunk !) Elfogadja a t. ház? felfogadjuk!) Most menjünk ezimenkint. Széll Kálmán jegyző (olvassa a szer­ződés levezetését.) Pulszky Ágost a központi bi­zottság előadója: a központi bizottság a szer­ződés magyar szövegét illetőleg a bevezetés ti­zenhatodik sorában előforduló „John" szó he­lyébe : ,,János" szót javasolja igtatni. (Elfogadjuk!) Elnök: Elfogadtatott. Széll Káinián jegyző (olvassa az l-$6 czikket, mely eljogadtatík, és a 2-dik czikket.) Helfy Ignácz: T. ház! Ezen czikk­hez egy módositványt vagyok bátor benyújtani. Jámbor Pál jegyző (olvassa a módo­sitványt.) Módositváuy. Az első bekezdésben ezen sza­vak után „alávetve marad" tétessék „a mennyi­ben ezen cselekmények nem politikai természe­tűek és." Csiky Sándor: T. ház! Én a miniszter által előterjesztett ezen szerződésben foglalt czél­nak elérhetése tekintetéből óhajtok egy módosit­ványt ezen második ponthoz beterjeszteni. (Hall­juk!) Midőn a kitűzött czél miként az in­dokolásban is előterjeszti belügyminiszter ur, hogy ne legyen ezután ok a súrlódásokra az amerikai kormány és állam és a magyar-osztrák állam közt : azon czél el nem érethetik felfogá­som szerint azon esetben, ha a szerződésnek ezen pontja ily homályosan fog kifejeztetni, mint a hogy itt áll, mert itt az mondatik: „Az egyik rész honosított polgára, a másik rész területére lett visszaértével a kivándorlása előtt elkövetett, s előbbi hazája törvényei szerint büntetés alá eső cselekményekért a vizsgálatnak és büntetés­nek alávetve marad, a mennyiben előbbi hazá­jának ide vonatkozó törvényei szerint elévülés vagy büntethetlenség egyéb esetei közbe nem jöttek." Már most t. ház, itt nincs kifejezve azon eset, hogy ha az innen Amerikába költözködött pol­gárok ott valamely államban megtelepedvén, polgári jogot nyertek, s ezután bizonyos oknál fogva Magyarországon keresztül utazni akarnak, vagy pedig pár napra dolgaik elintézése végett idejönni kivannak, azokat azon esetben is elfo­gatni, őket az előbbi bűntényekért felelősségre vonni és megfenyíteni lehessen és szabad legyen. Már pedig t. ház, én azt vettem ki a szerződés szelleméből, hogy csak azon esetben eshetik fe­nyíték alá ily visszaérkező polgár, hogy ha itt állandóan megtelepedik : mert akkor természete­sen a büntetés alól magát kivonni nem lehet; de azt világosan csak ugy lehet kifejezni, ha azt a mó­dosítást el méltóztatnak fogadni, melyet beter­jeszteni szerencsém volt. Jámbor Pál jegyző (olvassa a Csiky Sándor mődositványát.) „II. czim első bekezdésé­nek 2-ik sorában ezen szó után „területe" tétes­sék : „állandó bennmaradási elhatározásának illető hatóság előtti kijelentésével." Pulszky Ágoston központi bizott­sági előadó: T. ház! Megengedem, hogy a szándék, melyet az előttem szóló képviselő ur kifejezett, más szavakkal ki sem fejezhető; de azt egyátalában nem ismerhetem el, hogy mi ezen szándékot magát, itt e tőrvénybe foglalván, elismerhessük, mert a tisztelt képviselő ur azon felfogásból látszik kiindulni, hogy az államok között kötött s a bűntettesek kiadására vonat­kozó szerződések inkább a bűnösök oltalmára, mint a bűnösök megfenyitésére lennének irá­nyozva. Már pedig éppen az ellenkező áll; mert ha a bűntettesek kiszolgáltatására nézve szerződést kötünk: azt azért kötjük, hogy minden bűntet­test elérjen az igazság, mely alól senkit kivonni nem lehet, és ha bárcsak történetesen is térne vissza, őt ezen bűntettért mindenesetre meg kell fenyíteni, hacsak nem politikai bűnös, és mint ilyen, a szerződés világos szavai szerint, a bün­tetés alól kivonva nincsen. Azt hiszem, a t. ház is osztozni fog ezen felfogásban és a szerződést, ugy a mint az szövegezve van, változatlanul el­fogadja ezen pontra nézve. Elnök: Nincs senki felírva: méltóztassa­nak tehát szavazni. A beadott két módositvány ellenében elfo­gadja-e a t. ház a szerződést ugy a mint ez szö­vegezve van? (Elfogadjuk!) Méltóztassanak azok, a kik elfogadják, felállani. (Megtörténik.) A több­ség tehát elfogadja. Széll Kálmán jegyző (olvassa a 3-ik czikket, mély észrevétel nélkül elfogadtatik; olvassa a 4-ik czikket.) Horn Ede: Ezen czikknél az igen t. belügyér úrtól felvilágosítást vagyok bátor kérni. Az előttünk fekvő czikkben az van mondva, hogy ha valamely magyar honpolgár kivándorolt és amerikai polgárrá lett: midőn -visszajön, újra magyar polgárrá lehet. A kérdés, melyet az igen t. belügyér úrhoz intézni bátor vagyok, az, hogy mikép érti a kormány és a másik szerződő fél ezen czimet? Vajon midőn a magyar polgár, ki Amerikában honosittatik, visszajön, és újra meg­szerzi a magyar honpolgárságot: megmarad-e idegen bonpolgársága azon időre, mig külföldön van, vagy pedig egészen megsemmisül volt ide-

Next

/
Thumbnails
Contents