Képviselőházi napló, 1869. XVII. kötet • 1871. junius 1–november 21.

Ülésnapok - 1869-385

385. országos Ölés november 21. 1871. 395 3 hónapig húzassanak, csakhogy a miniszternek elegendő ideje legyen, az ügyek elintézésére. Irányi Dániel: Miután a miniszter ur beleegyezését adta, hogy jövőre nézve e 30 nap átalános szabályul szolgáljon: e tekintetben kö­zöttünk vélemény különbség nincs. Ami azon kívánságot illeti, hogy most, midőn e törvény következtében a ezekek feloszlattatnak, erre nézve hosszabb idő engedtessék, ezt méltányosnak tar­tom. A kettő megegyeztethető lesz, ha oly szer­kezetet fogadunk el, mely szerint kimondatnék, hogy e törvény folytán feloszló társulatok, ha újra alakulnak, — nem szerkesztettem: csak a gondolatot fejezem ki — ezek alapszabályaira nézve a miniszternek 3 hónapi idő engedtessék ; nem bánom, ha négy hónap engedtetik is, csak azt kérem, hogy jövőre nézve 30 napnál hosszabb idő ne engedtessék. Tisza Kálmán: Magam részéről azon eszmét, melyet Almásy t. képviselő ur módosit­ványában előhozott, miután már a 77-dik §. el­fogadtatott, helyeslem; hanem szeretném ré­szemről talán az ő intentiójának is még inkább megfelelőleg szerkeszteni azon uj szakaszt, mely ide beigtatandó lesz, ós tekintettel arra is, mit a miniszter ur mondott az időre vonatkozólag. Azt gondolom, megfelelne a czélnak, ha ezen szakasz igtattatnók be : „Ha a bemutatott alap­szabályok a törvényes szabványoknak megfelelnek, azok ellen kifogás nem tehető. Ha a törvény életbeléptetésétől számított első évben alakuló társulatok alapszabályaira nézve 3 hó alatt, a később alakultakéra neve pedig 30 nap alatt észrevétel nem tétetik; a társulat, alapszabályai értelmében, megalakulhat. (Helyeslés.) , Almásy Sándor: Tisza képviselőtár­sam indítványát az enyémmel megegyezőnek, de szabatosabbnak találván, a magamét visszavonom. Madarász József: Addig, míg a szer­kezet elkészül, bocsásson meg a ház, hogy Al­másy képviselőtársam óhaja ellenére azt indít­ványozom, hogy a Tisza képviselő ur által elő­adott szerkezet a 77. §-ba tétessék, mint 3-dik kikezdés, a hova jobban is beillik. (Helyeslés.) Mihályi Péter jegyző (olvassa Tisza Kálmán módositványát.) Ha a bemutatott alap­szabályok a törvényes szabványoknak megfelel­nek: azok ellen kifogás nem tehető. Ha a tör­vény életbe léptetésétől számított első évben az alakuló társulatok alapszabályaira nézve, a fel­terjesztéstől számítva 3 hó alatt, a később ala­kulókra nézve pedig 30 nap alatt észrevétel nem tétetik: a társulat, alapszabályai értelmében, meg­alakulhat. (Átalános helyeslés.) Deáky Lajos: Én ezen módositványt, a logikai rend kedvéért, a két bekezdés közé kér­ném szúrni, a mennyiben az alapszabályok fel­terjesztéséről az első bekezdésben van szó. (-M­lemés.)^ Érkövy Adolf előadó: A logikai rend épen az ellenkezőt kívánja, hogy t.i. mindenek­előtt kimondassanak az átalános szabványok és ezután következzenek a különös rendelkezések. (Átalános helyeslés.) Elnök: E szerint a felolvasott módosit­vány a 77-ik §. 3-ik bekezdését fogja képezni. Mihályi Péter jegyző (olvassa a78-ih §-t, mély észrevétel nélkül elfogadtatik. Olvassa to­vábbá a 79-ik §4.) Simonyi Ernő: Hogy valakit az ipar­társulat köteles legyen, bevenni : azt nemcsak ezélravezetőnek nem tartom, de inpracticusnak is. Ugy látszik, hogy itt a kifejezés hiányos, mert ipartársulat minden oly társulat, mely bizonyos iparág üzésére, kiaknázására alakul. Hogy ebbe mindenkit fel kelljen venni: arra, ugy hiszem, a tagokat kényszeríteni nem lehet. Ha pedig itt másféle társulatok értetnek, akkor jó volna azt határozottabban kimondani, mert azon kifejezés alatt, mely itt használtatik, valósággal minden oly banküzlet vagy malomvállalat értethetik, mely nem egyes embereké, haoem melynek tár­sulati szervezete van. Már pedig, hogy arra le­hessen egy ily társulatot kényszeríteni, hogy minden embert bevegyen: de bármily más tár­sulatot is, ha munkás társulatok is értetnek, — hogy köteles legyen valakit bevenni: ezt nem látom át. A társulatok a törvény által megen­gedett korlátok közt alakulnak, de alakulnak a I személyválogatásra nézve ugy, a mint nekik tet­1 szik; ebben őket korlátolni nem lehet. Ugy látszik, hogy a czéhektől való félelem j miatt akarja ezt a t. ház elfogadni; de hisz ez ''• inkább a czéheket fogja előmozdítani, mert hi­szen a czéhek kebeléből sem zártak ki senkit, | ki a szabályoknak eleget tett, hanem csak azt, | ki eleget nem tett. Tehát épen ezek lennének a j czéhek. Itt azonban arról van szó, hogy a tár­sulat mindenkit köteles legyen bevenni; ha én például vállalkozom — tudván azt, hogy a kor­mánynak szüksége van egyletekre, — valamely társulattól egy telket megvenni, hogy azt jobban eladhassam: akkor én e szerint tartozom min­denkit bevenni a társulatba ? Hisz ily társulatba belépni igen sok ember szeretne, de kötve hi­szem, hogy ez kivihető legyen; én tehát azt hi­szem, hogy ezen szavak „valaminthogy a belépés sem tagadható meg oly iparostól, ki a,z alap­szabályok feltóteleinek eleget tenni akar és ké­pes" kihagyandók. Ezen értelemben leszek bátor azonnal egy módositványt beadni. Szlávy József kereskedelmi mi­niszter: T. ház! Én ismételve kénytelen va­50*

Next

/
Thumbnails
Contents