Képviselőházi napló, 1869. XVII. kötet • 1871. junius 1–november 21.

Ülésnapok - 1869-377

25g 377. országos ülés azok az őzállományban kárt tesznek, azért sze­retném a júniusi határnapot april 1-jére tenni; hogy pedig a tilalmi időszak ugy maradjon a mint volt: február 15-dike helyett deczember 15-ét kérem tenni; azért, mert akkor az igazi vadászember az őzbakot ugy sem igen lövi; ha­nem akkor, mikor annak szarva van ós neme­sen néz ki. Deczember és júniusban pedig szarva nincs: azért szeretném a tilalmi időt két hónap­pal hátrább tenni. Simonyi Lajos: Ez nagyon jókor van, tegyük január 15-étől april 1-jéig. (Helyeslés.) Ormos Zsigmond: Bátor vagyok figyel­meztetni a vadászathoz értő képviselő urakat, hogy a nyúlról nincs említés téve ; hogyan intéz­kedjünk azok sorsáról? (Derültség. Felkiáltások: Meg van az átalános rendelkezésben !) Ha átalá­nosságban meg is van említve, miután a tör­vény azért hozatik, hogy magyarázatnak ne le­gyen kitéve és miután e törvényt több ember olvassa: szükséges fölemliteni azt is, hogy a nyúl mikor ne pusztittassék. Ha sorrendbe vennők a vadakat: a nyúl is megérdemli, hogy külön in­tézkedjenek felőle. (Derültség.) Ürményi Miksa előadó : Az általá­nos vadászati tilalom annyit jelent, hogy min­den, mi külön nincs említve, az alá tartozik. Ezt máskép nem lehet magyarázni, ki másképen magyarázza: hibásan magyarázza. Jámbor Pál (olvassa a törvényjavaslat d., e., f. pontjait.) Simonyi Lajos báró: Ezen pontnál védelmére kell, hogy keljek egy fővadnak, mely a ritkaság közé tartozik és csak Dél-Oroszor­szágban és hazánkban tenyészik: ez a túzok. Óhajtanám, hogy e szakaszba ez is bele tétessék, s az mondatnék „a foglyok, fáczánok és tú­zokra. * Bujanovics Sándor jegyző (olvassa a módositványokat.) Elnök: A t. ház elfogadja ? (Elfogadjuk.) Jámbor Pál jegyző (olvassa a g. pontot.) Major Pál: Méltóztassék megengedni, hogy egy módositványt adjak be a rovarokat pusztító hasznos szárnyas állatok, különösen ván­dormadarak biztositására. Hogy erdeinket a többi közt a fenyőféreg, hogy kérteinket a fér­gek minden neme, minden évtized alatt többször pusztítja, az erdésznek, a kertésznek minden szorgalmát meghiusítja : azt tudjuk; de bátor va­gyok fölhozni azt is, hogy a kertészetnek, az er­dészetnek és a mennyiben a rovarok számos földi növényt is pusztítanak, a mezei gazdászat­nak is a férgek pusztítására nézve alig van buz­góbb, szorgalmasabb önkéntes segélye, mint a vándormadarak. A többi madarak közül e ván­o^ ember 9. 1871 dormadarak pusztításának veszélyét átlátván több ország, a madarak vadászatára, különösen a madarászatra nézve külön törvényt hozni ér­demesnek tartották. Van különösen ilyen tör­vény a szomszéd Ausztriában, van Francziaor­szágban, hol a vándormadárvadászati tilalomidő egyenlő a fő vadászati tilalom határidejével. Van törvénye Sehweizuak, hol 2 kanton kivételével a többiekben a vándormadárra vadászni egyál­talában nem szabad, és én nem akarva tovább mutogatásába bocsátkozni annak, hogy a ter­mészettudósok magok is mennyire kitüntették a vándormadarak hasznát a kártékony rovatok pusztításában: elég legyen a fönnebiekre utalva, kérni a házat, méltóztassék e szakaszban azon pontot, mely szerint minden más madárra a 23-ik és 24-ik §§-ban meghatározott kivételek­kel, melyekben a vándormadarak is foglaltatnak, martius 15-től június végéig stb. ugy megvál­toztatni, hogy e határidő február 1-től augusz­tus 31-ig terjesztessék ki. Mert martius 15-étől június végéig a madaraknak költésre, a fiókok nö­vésére az idő nem elég; ha e rövid idő alá roglaínók a vándormadarakat is, az emiitett pusztításokat nem lehetne megelőzni. Miután pedig ugyanazon pontban hivatkozás van a 23-ik és 24-ik §§-ra, mint olyanokra, melyekben kivételek foglaltat­nak : szabadságot veszek magamnak egyúttal a 23-ik §. tekintetében azon módosítást tenni, hogy e helyett: „A madarak közül kivételt ké­peznek a vándor és vízimadarak", tétessék: „a vízimadarak és szalonkák." A szalonkák a ván­dormadarak közül azok, melyeket a vadászok­nak szabad tetszésére kívánok hagyni. E módo­sitványt teszem, mert vagy külön törvényt kel­lene hozni, vagy el kellene maradnunk azon szomszéd nemzetektől, melyek részint törvényho­zás tárgyává tették ezen ügyet, részint nemzet­közi egyezkedés tárgyává. Majláth István jegyző (olvassa a módositványt.) Elnök: T. ház! A különbség abban van, hogy június végéig helyett augusztus 1-éig té­tessék. A kik elfogadják a központi bizottság szerkezetét, méltóztassanak fölállani (Megtörténik.) Méltóztassanak most fölállani azok, kik a módo­sitványt fogadják el. (Megtörténik.) A módosit­vány elfogadtatott. Jámbor Pál jegyző (olvassa a 2l-ik §-t, mely észrevétel nélkül elfogadtatik. Olvassa a 22-ik §-t.) Eder István: E §-ra két módositványt lesz szerencsém beterjeszteni; az egyik abban áll, hogy itt a fáczánok közzé soroztassanak a túzokok is. (Helyeslés.) Majláth István jegyző (olvassa a mó~

Next

/
Thumbnails
Contents