Képviselőházi napló, 1869. XVII. kötet • 1871. junius 1–november 21.
Ülésnapok - 1869-376
376. orszégog ülés november 8. 1871. 219 a delegatiónak, a mely a múlt évi háborús év alatt kötött 14 millió forintnyi kölcsön, — melyet ke'sőbben azután kényelmesebbnek talált a kormány előlegezési műveletnek nevezni, — ezen kölcsön létrehozásának födözésére nézve egy póthitelt kért. Ugyanis ezen előterjesztés szerint a közös pénzügyminiszter kéri a delegatiókat, hogy 577,220 frt és 74 krnyi póthitelt szavazzanak meg azon költségek födözésére, melyekbe ezen a múlt évben kötött 14 millió frtnyi kölcsön került. Méltóztatik emlékezni, t. ház, hogy midőn ezen kölcsönről vagy előlegezési műveletről szó volt itt a házban: akkor a kiegyezkedési törvényeknek egyik főalkotója Deák Ferencz képviselő ur indítványára a t. ház elfogadta azon magyarázatot, hogy a kölcsön vagy előlegezési műveletnek megszavazása a delegatióhoz tartozik; de a képviselőháznak és a törvényhozásnak fennmarad azon joga, hogy a fedezetről gondoskodjék. Méltóztatik emlékezni, t. ház, hogy ezen magyarázat nem valami különös megnyugvással fogadtatott itten: hanem a többség elfogadta. Már most midőn ezen kölcsönnek költségeiről van szó, ez már egyenesen a fedezethez tartozik és igy fogta fel ezt a közösügyi bizottságnak albizottsága is, a melyhez ezen előterjesztés véleményadás végett kiadatott. Ezen albizottság ugyanis jelentésében azt mondja, hogy ez nem tartozik a delegatióhoz : hanem hogy az illető miniszterek által alkotmányos utón tárgyalandó. E szerint tehát a delegatio eljárása ellen nekem kifogásom nincs; fennmarad azonban azon tény, hogy a közös pénzügyminiszter oly előterjesztést tett a delegatiónak, mely egyenes és világos törvényekbe ütközik és ezen cselekvényét agraválja, nézetem szerint az, hogy ő azt monda miszerint ezt ő felsége legmagasabb jóváhagyásával ^teszi. Én, t. ház, szeretném tudni azt : vajon a közös pénzügyminiszter ezen előterjesztést a magyar pénzügyminiszter vagy a magyar minisztérium beleegyezésével és tudtával tette-e 9 és szeretném tudni azt, hogy melyik miniszter felelősségére és tanácsára adta ő felsége legmagasabb beleegyezését, egy ily alkotmányellenes és törvénybe ütköző tényre? Ennélfogva egy interpellátiót intézek a pénzügyminiszter úrhoz, (olvassa a következő interpellatiót.) Interpellátió a pénzügyminiszter úrhoz. A közös pénzügyminiszter gr. Lónyay Menyhért múlt június hó folytán a közösügyi bizottságoknak egy előterjesztést tett, melyben az 1870-ik évben létesített előlegezési pénzmüvelet költségeinek fedezésére 577.220 frt 74 krnyi póthitel engedélyezését kéri. És állítólag ő felsége legmagasabb jóváhagyásával azon kérést intézi a bizottságokhoz, hogy azok a közös pénzügyminisztériumnak az emiitett összeg iránt felmentést adván, egyszersmind egy általa szerkesztett határozat elfogadásával a kérdéses 577,220 frt 74 kr. fedezetéről rendelkezzék. Miután ezen eljárás világos törvényekbe ütközik, és a magyar országgyűlésnek, a közösügyi törvények által már amúgy is megcsonkított alkotmányos türvényhozási jogainak kijátszását, s további megcsonkítását czélozza: kérdem a pénzügyminiszter urat: 1-ször. Volt-e neki tudomása, és az ő beleegyezésével adatott-e be a közösügyi bizottságoknak a közös pénzügyminiszter által ezen előterjesztés 9 2-szor. Az ő, vagy melyik miniszter tanácsára s felelősségére adta ő felsége legmagasabb jóváhagyását, ezen törvény- s alkotmányellenes eljáráshoz ? Elnök : Közöltetni fog a pénzügyminiszterrel.^ Ürményi Miksa: Van szerencsém benyújtani a t. háznak Novotta Antal és Johanna gömörmegyei lakosok kérvényét, egy szerintük törvénytelen végrehajtás ellen. Elnök: A kérvényi bizottsághoz áttétetik. Majoros István: Én a ház tisztelt elnökét interpellálom, szándékozik-e valahára a felső ajtókat ugy elzáratni, hogy a léghuzam bennünket ne érjen, miután az folytonos, ugy hogy mindnyájunk egészsége szenved általa. Elnök - A léghuzamtól tán senki sem szenved annyit mint én e helyen, és már minden módot kigondoltunk ; de akár mit csináljunk; három-négy nap múlva elromlik. Kimenet alkalmával tiz, tizenkét egyén egyszerre indul ki, és akkor az ajtó nyitva marad, aztán meg a karzati közönség számától is sok függ ; ha tele van, nincs olyan huzam, mint ha üres, a mikor mintha hideg vizet öntenének az ember fejére,jigy tódul a léghuzam. Különben a háznagy urat fogom felkérni, hogy erre nézve intézkedjék. Majoros István: E válasz némileg megnyugtat, de a háznagy úrral nem vagyok megelégedve. Elnök : Az igazoló bizottságnak van még egy jelentése, Ordódy Pál előadó {olvassa az állandó igazoló bizottság jelentését, mely szerint Tisza Lajos kézdi-orbai és Tóth István Győrinegye peri választó kerületi képviselőiket az állandó igazoló bizottság a szabályszerű 30 nap fenntartása mellett igazoltatni véleményezi.) Elnök: Méltóztatnak elfogadni az igazoló bizottság véleményét? {Elfogadjuk.) Elfogadtatott. Az igazolt képviselő urak az első és negyedik osztályba fognak beosztatni, miután ezen osztályokban van jelenleg legkevesebb tag. {Ki28*
