Képviselőházi napló, 1869. XVII. kötet • 1871. junius 1–november 21.

Ülésnapok - 1869-375

375. országos ölés november 7. I87J 207 dés: — hogy ha mindazon fontos ügyeket itt a magyar parlament tárgyalhatja, s annál fogva rajok nézve is előáll a lehetőség, hogy ők is ma­gok tárgyalhatják és nem delegátió utján, — csak ekkor fog előállani azon momentum, midőn az azon rész összetartóságát biztosító és bizo­nyító birodalmi tanács ellen a birodalom egyet­len egy része sem fog kifogást tehetni; mert ha tenne : tisztán elszakadási vágyát árulná el. Nem tudom, meglehet, hogy sok fontos dol­got hagytam válasz nélkül : egyet azonban még föl kívánok említeni. Ez az egy az, a mit az igen tisztelt miniszter ur mint legfontosabb okot mondott. A legfontosabb ok — mint monda ő — az: mert Magyarországnak az a föladata, ragasz­kodni nemcsak a közjogi alaphoz, de abban ke­resni biztositékát, hogy a ma fönálló közjogi alap, soha senki által meg ne támadtassék. Azt mondotta, hogy ez szükséges: mert nem lelhető más olyan propositió, melyet el lehetne minden factor által fogadtatni. Én azt tudom, hogy je­len helyzetünkben több faetorok beleegyezése kell minden változtatáshoz. Ezt elismerem, bizony nem előnyéül, de kifolyásául jelen helyzetünknek. Azonban azt mondani, hogy ha egyszer valamely törvény, mely közjogi helyzetet szabályoz, meg­alkottatott, soha semmi esetben ahhoz többé re­mény nem lehet, hogy azt alkotmányos utón meg lehessen változtatni: engedjen meg a t. miniszter­elnök ur, ez az elégedetleneknek a forradalomra utalása. (Helyeslés halról.) Az pedig, hogy azt mondotta a t. miniszterelnök ur, hogy azon kell lenni, hogy ezen közjogi alap soha senki által meg ne támadtathassék, meg ne változtathassák, — utoljára ha miniszterelnök ur a közjogi ala­pot oly jónak tartja, mint a minőnek mondja, — ha még arról is meg van győződve, hogy még majd talán századok múlva is 6W jó lesz: akkor ezen kívánat tőle természetes ; de természetelle­nes az, hogy mitőlünk, kik azt rosznak tartjuk: kívánja és arra szólit fel, hogy mi is azt tart­sunk kötelességünknek, hogy ez alap meg ne támadtassék általunk és arra ügyeljünk, hogy mások se támadhassák meg azt, (Derültség.) mert én legalább azt, hogy lehessen valaha tör­vény, melyet soha többé alkotmányos utón megváltoztatni nem lehet, nem szabad : határo­zottan tagadom. Volt a mesés korszakban egy, — neve nem jut eszembe, — görög város, melynek törvényho­zója még nagyobb önfeláldozással bírván, mint a 1867-ki kiegyezés alkotói, megesküdtette a vá­rost, hogy mig ő vissza nem tér, meg nem vál­toztatják a törvényt; ő elment, meghalt és a Városnak lakói várták egy darabig, kerestették is, de végre mégis megváltoztatták a törvényt, és helyesen ; örök időre hozott, meg nem változ­tatható törvény annyi: mint a halál ; (Helyeslés bal felől.) azt pedig, hogy meghaljunk, ugy hi­szem, a t. miniszterelnök ur sem kívánja. (De­rültség.) T. képviselő ház! Bocsánatot kérek hosszas válaszomért. (Halljuk') Én csak röviden kívánok még egy pár szót szólni. A t. miniszterelnök ur azt mondotta: szükségesnek tartja nyilatkozni, a personal unió irányában ; mert a házszabályok szerint a discussió lehetetlen, azt pedig nem sze­retné, hogy ugy tűnjék föl, mintha nem lett volna képes, vagy nem kivánt volna e tárgyban nyilatkozni. Bocsásson meg, a házszabályok a discussiót lehetetlenné nem teszik, sőt hogy a minisztéri­umra nézve is lehetséges legyen a discussiónak elfogadása a nélkül, hogy ez által már rosszalást vont volna magára : a házszabályok illető szaka­szainak megalkotásánál kimondatott, hogy a tu­domásulvétel nem helyeslés, és a discussió kitűzése nem helytelenítése; semmi gátja a házszabályok­ban tehát annak nincs, hogy a tárgy discussió alá bocsáttassák. Különben bezárom nyilatkoza­tomat azzal, hog} 7 miként elején is emiitettem, épen ugy, mint akkor, midőn interpellatiómat tettem : ugy most is nem akarok beleszólani azokba, mik Ausztriában történtek ; sem egyik, sem másik részre, nem kívánok s nem akarok nyilatkozni ; ragaszkodom azon elvemhez, azon nézetemhez, hogy reánk nézve a veszély a helyzetben van, mely lehetetlenné teszi azt, hogy bizonyos kö­rülmények közt a magyar kormány ne avatkozzék be oly ügyekbe, melyek tisztán a másik állam bel­ügyei : s épen azért ragaszkodom azon óhajtásom­hoz s vágyamhoz, hogy ezen alap megváltoztat­tassák és a miniszterelnök ur válaszával, nem azért, hogy mily irányban avatkozott be, hanem azért, mert ez alapot megváltoztathatatlannak mondta: nem vagyok megelégedve. (Helyeslés hal felől) Andrásy Gyula gr. miniszterel­nök: Nem fogok a t. képviselőház türelmével visszaélni (Halljuk!) és ujabb részletezésébe bo­csátkozni annak, mit már egyszer elmondani szerencsém volt, és igy nem fogom feladatomul tűzni azt, hogy mind arra válaszoljak, mit a t. képviselő ur előadásomra felhozott, csak néhány állítását kívánom rectificálni. Azt monda — és ez volt köztünk a lénye­ges differentia, — hogy mégis csakugyan bel­ügye volt a monarchia másik felének, melyre nézve én a korona tanácsában, akár mint a ma­gyar kormány tagja, akár mint a korona taná­csosa nyilatkoztam; belügyi kérdés csak az ál­tal, mert a mostani jogállapot azzá tette. (Felki­áltás bal felől: Nem ez volt!) Én igy értettem. Legyen szabad ezt helyre

Next

/
Thumbnails
Contents