Képviselőházi napló, 1869. XVII. kötet • 1871. junius 1–november 21.

Ülésnapok - 1869-375

202 375. országos illés november 7. 1871. De van még egy ok, magyar szempontból fontosabb minden egyébnél, miért nem volna czélszerü azt tenni, és ez az, hogy ha Magyar­ország maga kívánná megváltoztatni azon köz­jogi állapotot, mely midőn egyrészről alkalmas­nak bizonyult a két rész közti legnehezebb kér­dések megoldására — és az összes birodalmat, nagy catastrophák után, újjá tudta alakítani, másrészről annyi idő után Magyarországot ismét fontos tényezőként vezette be az európai népek sorába: — akkor többet vesztene, mint bármely más érdekelt fél, mert az egész világ kétségbe esnék Magyarország politikai érettsége felett. (Nyugtalanság bal felől. Igás! Ugy van! a jobb oldalon.) Összevonva a mondottakat: a personal-unióra való áttérés által azt, a mit Debreezen város képviselője akar: elérni nem lehet. Van egy mód, egyetlen egy, kikerülni azt, hogy egyes bonyodalmak, egyes megoldandó kér­dések az egész monarchiát veszélyeztessék, és ez : rendithetlen ragaszkodás a fennálló jogalaphoz. Ezt ajánlom a baloldalnak. (Nyugtalanság bal felől. Bálijuk! Halljuk!) Ez érdekében van nem­csak Magyarországnak, hanem a birodalom min­den népének egyformán; mert csak ugy teljesít­hetők az egyes részek kívánságai az egész ve­szélyeztetése nélkül: ha elismertetik minden ol­dalról, hogy a monarchia alaptörvényei kérdésbe nem hozhatók. Ez volt álláspontom a korona tanácsában és ez álláspontom itt; ennél tovább nem terjedt és nem fog terjedni. (Hosszasan tartó élénk tetszésnyilvánítások- a jobb oldalon.) Helfy Ignácz: Engedje meg a t. ház, hogy azon megjegyzéseimben, melyeket teendő vagyok, ugyanazon rendet kövessem, melyet a t. minisz­terelnök nr követett, midőn interpellatiómra a feleletet megadni szíves volt. Legelőször is álláspontomat méltóztatott megtámadni, vagyis, helyesebben szólva, csudál­kozását fejezni ki a felett, hogy én mint 48-as párti, vagyis mint szélső baloldali képviselő azon álláspontra léptem, melyen a t. miniszterelnök ur áll, és daczára annak, hogy ismételve és ismételve állítom és állítja pártom, miszerint Magyarország az 1867- ki egyezmény folytán tar­tománynyá sülyedt, mégis annyi fontosságot tu­lajdonit a kormánynak vagy annak egyik tag­jának, hogy még a monarchia másik felének sorsa felett is döntő szóval birjon. En nagyon ör­vendek, hogy ezen alkalommal oly nagy szolgá­latot tehetek a miniszter urnák, hogy mintegy álláspontját ezúttal helyeseltem ; de köszönettel nem tartozik nekem, annál kevésbbé, mivel na­gyon bőségesen viszonozta e szolgálatot becses feleletével, melylyel tökéletesen megerősítette azon álláspontomat, melyen én és elvbarátaim állanak. Tudjuk, t. ház, hogy évek óta azon percz­től fogva, melybe az 1867-iki egyezmény létre jött: egy főkérdés van, mely bennünket két tá­borra osztott, ez a közjogi alap kérdése. Mi folyton vitattuk és bebizonyítottuk, miszerint ez alapon haladni sem lehet; ezen alapon bel­ügyeinket nem rendezhetjük, mert a legfonto­sabb kérdések fölött nem ezen törvényhozó tes­tület és nem is ezen kormány dönt magában. Kimutattuk továbbá, hogy még akkor is, ha mi magunk rendezhetnők legfontosabb ügyeinket: lehetetlen volna ez alapon haladnunk; mert mi­után mi egy §-ban, nevezetesen a 28-k §-ban, mely a dualismust állítja föl, kimondottuk, hogy a lajthántuli tartományok, népek s nemzetek egy fele részt képeznek s mi a másik fele részt képezzük: ez által oly vegytani műtétet vittünk, azaz vittek véghez, hol elfeledték tekintetbe venni a különböző alkatrészek természetét, mert a magyar országgyűlés decretálta, hogy német, cseh, illír egy nemzet, és Magyarország egy má­sik nemzet. Előre mondottuk, hogy ezen alapon lehe­tetlen megmaradnunk ; mert a legelső alkalom­mal, mihelyt a két testületnek egyik alkatrésze mozogni fog: mi kénytelenek leszünk azonnal tettleg fellépni, más szóval nem elég, hogy sa­ját magunknak osztrákjai vagyunk, de kénytele­nek leszünk a csehek és a többi nemzeteknek is osztrákjai lenni. (Igaz! Ugy van! a szélső bal oldalon.) A t. kormány és jobb oldal ezt határozot­tan tagadta és bebizonyította, hogy ezen egyez­mény folytán Magyarország csakugyan vissza­nyerte önállóságát és mi ezentúl mint jó szö­vetségesek fogunk a birodalom másik felével együtt élhetni. És mi történt most? A miniszterelnök ur mindjárt válaszának elején azt mondja, hogy nem tisztán osztrák ügy az, melybe beavatko­zott : hanem közösügyi kérdés, s ez okból avat­kozott be. Már, t. ház! ha igaz az, hogy mi nem va­gyunk tartomány, hanem egészen önálló ország, és mégis, mihelyt a túlsó félén valami kérdés fölmerül, azonnal kénytelenek vagyunk beavat­kozni, azonnal megtámadtatva látjuk saját alkot­mányunkat : akkor ez jele annak, hogy a mi ta­nunk az igazi és nem a miniszterelnök uré ; mely azt hirdeti, hogy Magyarország önálló ország. (Helyeslés a szélső bal oldalon.) Azt méltóztatott mondani, hogy csodálatos dolog, hogy én saját elveimmel és hirdetett sza­vaimmal ellentétben vagyok ; magam bevallom, mi­szerintnemcsak saját közigazgatásunk felett dönthe-

Next

/
Thumbnails
Contents