Képviselőházi napló, 1869. XVII. kötet • 1871. junius 1–november 21.
Ülésnapok - 1869-353
10 S5S. országos ülés június 1. 1871. társulat alakítását kívánta: akkor állanak elő a panaszok az egész tervezet ellen. Azt hiszem, hogy éppen az ügy gyorsítása tekintetéből egyfelől, másfelől pedig azon szempontból, hogy sérelmes esetek elő ne fordulhassanak: szükséges, hogy a társulat alakítása előtt követendő eljárás körvonaloztassék. E körvonalozás ugy történhetik leghelyesebben, mint az a módositványban indítványozva vaa. Hogy azátalános tervezetek alapján nem lehet részletes alapos költségvetést készíteni, az bizonyos; de a módositvány nem is ezélozza, hogy ez azon alapon készíttessék. Az átalános tervezet mindenesetre, mint már mondám, elég arra, hogy meghatároztathassék, megbír áltathassák: vajon a törvénynek megfelelőleg azon területen társulat alakítása lehetséges-e. Erre gondolom elég az átalános tervezet. Én legalább igen csodálkozom azon, ha az általános tervezetek iránt oly csekély véleménnyel van a t. minisztérium, hogy még erre sem tartja elégnek ; akkor hogy lehet ily általános tervezetek alapján milliókra menő vasúti coneessiókat engedélyezni. Különben én, mondom, az ügy érdekében és hogy előlegesen oldassanak meg mindazon kérdések, melyek később az ügy menetelét megakaszthatnák : szükségesnek tartom azt, hogy mondassák ki a törvényben, hogy a kik valamely vidéken a szabályozást tenni akarják, az általános tervezetet nyújtsák be a hatóságnak, azontúl hívják össze mindazokat, kiket érdekletteknek tartanak: constatálják, kik azok, constatálják, hogy többséget képeznek-e, és akkor alakuljanak meg. Mert ha ez igy meg fog történni : a társulat ellen később kifogás nem merülhet fel; míg ellenben, ha ezeknek mellőzésével alakul meg a társulat, majd akkor, mikor már dolgozni kellene, midőn a részletes tervekre kerülne a sor: akkor fog a társulatnak léte kétségbe vonatni, és sokszor alapos levén a megtámadás, megsemmisülni a társulat. Azon körülmény, hogy a minisztérium előleget adhat a tervek megkészitésére, e tekintetben nem szolgálhat megnyugtatásul, mert a minisztérium nem adhat máskép előleget, mint megtérítés feltétele mellett, és ha a minisztérium előlegezte is az összeget az illetőknek, kik meg indították az ügyet : vagy meg kell téríteni az összeget, vagy ha nem téritik meg, azt moudván, hogy nem lehettek társulattá, akkor a teher az ország nyakán marad, és egyik mint másik helytelen és sérelmes. Én pártolom Hajdú Ignácz képviselőtársam módosityányát. Ghyczy Kálmán: Én t. ház, személyes kérdésben kérek szót. Az előttem szólott t. barátom szavaiból értettem csak meg, hogy a t. közlekedési miniszter ur azon esetet, melyet én példaképen felhoztam, tréfának nevezni méltóztatott. Gorove István közlekedési miniszter : Nem mondtam! Ghyczy Kálmán: Bocsánatot kérek, csak eziránt akartam szólani. (Fölkiáltások: De nem mondatott!) Engedje meg azonban a t. miniszter ur, hogy azon esetre, ha az mondatott volna; kénytelen volnék ezen megrovást visszautasítani, mert én közügyekben nem szoktam tréfálni és ezen eset, melyet elmondtam, komoly valóság és csak azt csodálom, hogy a miniszter nr arról nem volna értesítve, midőn a vállalkozók által ezeu munkára fordított igen tetemes költségek behajtása iránt most is a minisztérium utján, és ha jól tudom, a közlekedési minisztérium utján folynak a tárgyalások. Gorove István közlekedési miniszter: Hivatkozom nemcsak a gyorsírókra, hanem a képviselőház minden tagjára, hogy ezen szót „tréfa" kiejtettem-e? vagy hogy előadásomban mondottam-e bármit, a mi a képviselő ur előadásának akár hitelességét akár komolyságát kétségbe vonta? Én sem szoktam a közügyekben tréfálni, vagy ily nyilatkozatot tenni, különösen azon képviselőház előtt, mely iránt mindig a legnagyobb tisztelettel viseltetem. (Helyeslés.) Elnök: Be levén fejezve a vita, szavazás alá bocsátom a kérdést. Elfogadja a t. ház a 3-dik §-t a központi bizottság szövegezése szerint? (Igen! Nem!) Méltóztassanak azok, kik elfogadják, felállani. {Megtörténik.) Kérem azokat, kik nem fogadják el. (Megtörténik.) A. többség nem fogadja el, E szerint Hajdú Ignácz képviselő ur módositványa fogadtatott el. Széll Kálmán jegyző (olvassa a 4-ik és 5. %-okat, melyek változtatás nélkül fvgadtatnak él. Olvassa a 6-dik §-t.) Tisza Kálmán: T. ház! Ezen §-ra nézve nem lényeges, hanem inkább stylaris módositványom van, mely tisztábbá teszi a szerkezetet, s azért kérem: méltóztassék azt elfogadni. Itt ugyanis ezen §. vége talán nem egészen helyesen van stylizálva, a hol az mondatik: „közgyűlésnek előterjeszti, a közgyűlés által megszavazott összes kivetéseket a maga idején s ezek behajtása végett az illető közegeknél a kellő lépéseket megteszi; a társulat tulajdona fölött őrködik." Azt gondolom, hogy ez stylariter nem helyes, azt kívánom tehát, hogy a 8-dik sorban ezen szótól kezdve „megszavazott" ez tétessék: „a megszavazott összegeket kiveti s a behajtás végett az illető közegeknél a maga idején a kellő lépéseket megteszj, a társulat vagyona fölött őrködik s azt nyilván tartja." Ezt akarja mondani ezen §., s miután an-