Képviselőházi napló, 1869. XVII. kötet • 1871. junius 1–november 21.

Ülésnapok - 1869-375

198 375. országos Ülés november 7. 1871. birói szervezés alkalmából több kinevezés történt képviselőtársaink sorából, még pedig elnököknek kineveztettek Binder Lajos, Pászt Vilmos és Popovics Zsigmond; királyi ügyészeknek Láng Gusztáv és Theil István. Van-e az elnök ur­nák tudomása ezen kinevezésekről hivatalos utón és intézkedett-e az uj választások iránt. Ha nem volna tudomása és nem intézkedett volna : kérem méltóztassék e tekintetben törvényszabta jogá­nál fogva intézkedni. Elnök: A kinevezésekről hivatalos utón tudomásom van, s azon képviselők helyett, akik lemondottak : az uj választás tekintetében már intézkedtem is. Azok közül, kik még le nem kö­szöntek : legújabban felszólítottam egy képvise­lőt. Ha képviselő ur többet megnevez, azokat is fel fogom szólítani. Irányi Dániel: T. ház! Az én néze­tem szerint csak a ház előtt lehet a képviselő­ségről lemondani, s ha az illetők az elnök úrhoz adták be lemondásukat, elvárjuk, hogy elnök ur ezt a háznak bejelentse, ós a háztól kérjen a szükséges intézkedések megtételére felhatalma­zást. Elnök: Én kötelességemet megtettem. A ház az elnapolás előtt reám ruházta azon jogot, hogy időközben történő lemondások folytán in­tézkedjem, s e tekintetben az első ülés alkalmá­val be is adtam jelentésemet. Az azóta történt lemondásokat a háznak bejelentettem, s kaptam is az uj választás elrendelésére felhatalmazást. Ha volnának még olyanok, kik nem mondtak le: tessék azoknak névsorát beterjeszteni, s én fel fogom őket a lemondásra szóliteLm.(Helyeslés.) Helfy Ignácz: Miután ezen eset gyak­ran előfordul, legyen szabad e tekintetben egy rövid észrevételt tennem. Azt hiszem a képvise­lőnek, ha birói hivatalra kineveztetik : be kell azonnal adni lemondását: mert kineveztetése folytán eo ipso megszűnik képviselő lenni. Fel­kérem tehát elnök urat, hogy jövőben ily ese­tek előfordultával ne várja be az illetők lemon­dását, hanem intézkedjék azonnal az uj válasz­tásra nézve. Elnök: Ha a t. képviselő ur e tárgyban indítványt akar tenni: tessék azt beadni, s majd a ház annak tárgyalását elhatározhatja, eddig, minden visszaélés elkerülése végett, abban álla­podott meg a ház, hogy csak a képviselő lemon­dása után szabad uj választást elrendelni. Ha ezen a képviselő ur vagy a ház változtatni akar: tessék indítványt tenni s a kérdést tárgyalás alá venni, mert igy per tangentem erről határozni nem lehet. (Helyeslés.) Miniszterelnök uré a szó. Andrásy Gyula gr. miniszter­elnök: Két interpellátió intéztetett hozzám tá­vollétem alatt; az egyik Helfy Ignácz, a másik Tisza Kálmán t. képviselő ur által. Mindkettőre lesz szerencsém ez úttal felelni. A mennyiben pedig, habár a szempontok különbözők, mégis a feltevések, a melyekből a két interpellátió kiin­dul, tökéletesen azonosak, — a t. ház engedel­mével mindkettőre egyszerre fogok válaszolni, csak azt kívánom elválasztani, a mit a két t. interpelláló urnák külön-külön kívánok figyel­mébe ajánlani. (Halljuk! Halljuk!) Chronologieus rendben Helfy urat illeti az elsőbbség. Engedje meg tehát a t. képviselő ur, hogy csodálkozásomat fejezhessem ki a felett, hogy épen a szélső bal egy képviselője (Fölkiál­tások a szélső balon: A 48-as párt!) tehát a 48-as párt egyik tagja (Derültség.) tartotta feladatának e téren a kezdeményezést megragadni, ugyan­azon párt egy tagja, mely azt állította és állít­ja ma is, hogy a 67-ki kiegyezés által Magyar­ország elvesztette eddigi befolyását, hogy osztrák provinciává sülyedett, hogy nem bírván azon kellékeivel az államéletnek, melyek nélkül egy nemzet sem létezhetik, sem saját sorsára, sem a monarchia közös ügyeire befolyása nem lehet, a magyar miniszterek pedig nem egyebek, mint a bécsi közös minisztérium akarat nélküli végre­hajtó orgánumai stb. Bocsásson meg a t. képviselő ur, ha most azt kérdem a t. képviselő úrtól : vajon meggon­dolta-e, hogy mindezen nem annyira a parla­mentben, mint künn és a választásoknál, sikert mutatott érvek egyszerre megsemmisülnek akkor : midőn a tisztelt képviselő ur szükségesnek tartja itt a házban azt állítani, hogy a magyar kor­mány — de nem a magyar kormány, hanem annak egyes tagja, a nélkül, hogy az országgyű­lés támogatását csak igénybe is vette volna, — közbirói szerepben döntött egy idegen ország sorsa felett, — ő és egyedül ő. (Tetszés a jobb oldalon.) En nem hihetem, hogy ezt a t. képviselő ur néhány prágai lap tudósitásai alapján haj­landó lett volna komoly interpellátió tárgyává tenni; kellett, hogy legalább valószínűnek vagy lehetőnek tartsa, — és ha valószínűnek, lehető­nek ismerte: akkor világos, hogy a nélkül, hogy a parlamentális illem ellen vétenék, jogunk van feltenni azt, hogy a tisztelt képviselő ur azt, a mit maga és pártja nevében ő hirdetett és va­lószínűleg még hirdetni fog: belsejében való­nak nem tartja. (Tetszés a jobb oldalon.) Annyi bizonyos, hogy e ház többségének éa a kormánynak jogában állana némi becset tu­lajdonítani azon körülménynek, hogy a magyar törvényhozás terméből, melynek kebeléből jogo­san lehetett hallani oly sokáig azon panaszt, hogy Magyarország saját sorsára sem bir befő-

Next

/
Thumbnails
Contents