Képviselőházi napló, 1869. XVII. kötet • 1871. junius 1–november 21.

Ülésnapok - 1869-375

375. országos ülés november 7. 1871. 197 akkor, midőn azon csekély jogok és azon befolyás is, miket a törvény a honpolgároknak meghagyott: a bürokraták túlkapásai által megsemmisíttetnek és lábbal tapostatnak. Nagyon sajnálom, hogy épen egy törvényhatóság ellen kell e padokról a kormánynak figyelmét felhívnom akkor, midőn a törvényhatóságnak legnemesebb feladata lenne a törvényt megvédeni, és megóvni az alkotmányosság szellemét. Ha a törvényhatóság e feladatáról megfeledkezik, a jogaikban megsértettek jogorvoslást kereshetnek, és ez első rendben nem illethet mást, mint az alkotmányos kormányt, melynek kötelessége a törvények tekintélyét mindenkivel és bármely testülettel szemben fenntartani:/ mert a meghozott törvényeket, még ha rosszak lennének is, mindenkinek tiszteletben kell tartani mindaddig, mig azokat a törvényhozó testület meg nem változtatja, mert a törvények tiszteletlensége leghamarább ássa meg az alkotmányosság sírját. Nem akarván azonban itt a drága időt ismétlésekkel vesztegetni: bátor leszek magát az interpellátiót, mely a tényállást is magában foglalja, fölolvasni. (Olvas.) Interpellátió a belügyminiszter úrhoz. Udvarhelyszék szervező bizottmányának törvény és alkotmány ellenes eljárása ügyében. A t. belügyminiszter úrhoz Udvarhelyszék képviselő bizottmányának egy igen tekintélyes kisebbsége által a jelen év september hó 22-ről kérvény, illetőleg óvástétel terjesztetett fel, melyből meggyőződést szerezhetett arról, hogy Udvarhelyszéknek az 1871. XLII. t. ez. 91. §-a értelmében választott szervező küldöttsége munkálatának tárgyalásánál tőrvényellenes eljárás fordult elő, mert 1-ször a szervező küldöttség munkálatának felolvasását és részletes tárgyalását a képviselő bizottmány határozatilag kimondotta, elvetvén egy másik indítványt, mely annak en bloc való elfogadását hozta javaslatba. A részletes tárgyalás meg is kezdetett, a mint a jegyzőkönyv 99, 100. és 105. sz. tanúsítják; ekkor azonban a munkálat egészbeni elfogadásának indítványa megujittatván : a bizottmányi gyűlés egy szótöbbséggel kimondotta azt, s igy a folyamatban levő tárgyalás abbanhagyásával azon munkálat, melyet a szervező küldöttségen s néhány hivatalnokon kivül senkisem ismert: — felolvasatlanul egész terjedelmében elfogadtatott. Ezen eljárással megsértetett a tanácskozási szabályzatnak a belügyminisztérium által is 1869. 2818. sz. a. jóváhagyott 29-ik §-a, mely az egyszer elejtett indítványnak ugyanazon ülésszak alatti megújított tárgyalását határozottan eltiltja. Ha ezen ama törvényhatóság jövő életére oly lényeges befolyást gyakorló munkálat megkezdett tárgyalásának ily erőszakos megszakításával törvényszegés követtetett el, még nagyobb alkotmánysértés volt: 2-szor az, hogy a székbeli virilisek névsora szintén felolvasatlanul fogadtatott el, pedig az a gyűlés előtt csak két nappal állíttatván egybe, a szervező küldöttség azon alkalommal jelen volt 8 tagján kivül senki előtt ismeretesnem volt, és igy a kihagyatott jogosultak, kiknek felszólamlásaikra még csak válasz sem adatott : törvényadta jogaikat nem érvényesíthették, mig más részről a jogtalanul felvétettek elleni felszólamlások útja elzáratott. Ekként egy sereg jogtudatlan vétetett fel, mig igen sokan zárattak ki olyanok is, kik a virilis alap minimumának kétszeresét, sőt háromszorosát is fizetik, de az adóhivatalok négy-öt helyt levő jószágaiknak esetlegesen csak egyikét adták fel, s végre 3-szor. Végtelenül törvénysértő volt azon eljárás, mely szerint a nagyon tekintélyes kisebség részéről beadott külön véleményt nemcsak tárgyalni nem engedték, hanem még annak felolvasásit is — a dtilloi kerületekre vonatkozó rész kivételével megtagadták. y Mindezekből kitűnik Udvarhelyszék képviselő bizottmányának oly erőszakos és törvényellenes eljárása, mely a törvényt megsértette, és az alkotmányosság minden fogalmát lábbal tiporta. Bátor vagyok a t. belügy ér urat kérdezni: 1. Van-e tudomása azon törvényellenes eljárásról, mely Udvarhelyszék bizottmánya által a szervező küldöttség munkálatának keresztül hajtása alkalmával követtetett % 2. Mit szándékozik tenni a belügyminiszter ur, hogy Udvarhelyszék szervezése a törvény rendelete szerint jöjjön létre? Tóth Vilmos belügyminiszter: T. képviselőház! Azon helyzetben vagyok, hogy az igen t. interpelláló urnák kérdésére rögtön válaszolhassak: (Halljuk!) Udvarhelyszék közönsége hozzám felterjesztette a szervezésre vonatkozó munkálatát, felterjesztette egyszersmind a kisebbség véleményét is. Enugy a közönség munkálatát, mint a kisebbség véleményét bírálat alá vettem, s annak alapján törvényadta jogomnál fogva megtettem arra észrevételeimet. Ha a t. képviselő ur majdan ezen észrevételeimben törvénysértést fog találni: akkor tessék interpellálni, fogok reá válaszolni. Most egyebet nem mondhatok, minthogy éltem jogommal, és hogy teljesítettem azon kötelességet, melyet a törvény reám ruházott. (Helyeslés.) Orbán Balázs b.: El fogom váíni a miniszter ur intézkedésének eredményét. Lázár Ádám: T. ház! A ház elnökéhez vagyok bátor egy kérdést intézni. A közelebbi