Képviselőházi napló, 1869. XVII. kötet • 1871. junius 1–november 21.
Ülésnapok - 1869-374
374. országos filés november S, 1871. J79 lyeknek magvát jelenlegi politikai helyzetünk magában hordja ? Elnök : Közöltetni fog a miniszterelnök úrral. Matkovics Tivadar : T. ház! A hivatalos lapban már hetek előtt olvasható volt Késmárky Józsefnek törvényszéki elnökké lett kineveztetése. Miután ezen hivatalos állás a képviselőséggel össze nem egyeztethető: kérem a ház tisztelt elnökét, minthogy tudomásom van arról, hogy Késmárky ur lemondását még be nem adta ; méltóztassék öt hivatalosan fölhívni, hogy lemondását adja be, hogy uj választás rendeltethessék el. Elnök: Intézkedni fogok e tárgyban. A miniszter ur értesíttetett ugyan, de az eddigi szokás szerint a lemondás szokott alapul vétetni az uj választás eszközlésére. Fillenbaum Ferencz b.: Van szerencsém Szerdahely székbe kebelezett Pojána község folyamodványát, bonvédelmi jutalékának egyetemleges megváltása iránt, benyújtani. Elnök: A kérvényi bizottsághoz utasittatik. 'Napirenden lévő tárgy ; a központi bizottság jelentése az úrbéri törvény és irtványokról. Huszár Imre a központi bizottság előadója: T. ház! Midőn szerencsém van bemutatni a központi bizottság jelentését az 1848-ki törvények által megszüntetett úrbéri kapcsolatból fennmaradt jog és birtokviszonyok rendezéséről, továbbá az irtványokról szóló törvényjavaslatokra nézve a főrendiház által tett módositványok tárgyában ; kötelességemnek tartom néhány szóval röviden jelezni azon álláspontot, (Halljuk!) melyet az osztályok többsége és a központi bizottság e kérdésben elfoglalt. A t. háznak minden tagja előtt ismeretesek azon pházisok, metyeken e törvényjavaslat átment; ismeretesek azon nehézségek is, melyeket e törvényjavaslatok ellen a főrendiház támasztott, s mely nehézségek voltak eddig okai annak, hogy ezen törvényjavaslatok királyi szentesítés alá nem terjesztethettek, törvényerőre nem emelkedhettek. Szemben ezen körülményekkel s szemben azzal, hogy ezen országgyűlés utolsó szakából már csak néhány hónapunk van hátra, és a további üzenetváltások kellő eredménynyel nem kecsegtetnek : szükségesnek látta ezen okból s czélszerünek az osztályok többsége, valamint a központi bizottság elmenni e tekintetben a lehetőség véghatáráig, s elfogadni azon közvetítő indítványokat, melyeket némely fönnforgó nehézségek kiegyenlítése tekintetéből a minisztérium tett. Azért látta czélszerünek ezen közvetítő indítványokat elfogadni, mert ez által némileg kilátásba helyezve látta azt, hogy e törvényjavaslatoknak a két ház közös megállapodása folytán létrejött határozatai, melyek üdvös intézkedéseket foglalnak magukban ugy a volt földesurakra, mint a volt úrbéresekre nézve: ily módon talán törvényerőre emelkedhetnek s végrehajthatók lesznek. Ezen tekintetből kérem a t. házat tekinteni a központi bizottság jelentését s mint ilyet bátor vagyok a t. háznak elfogadás végett ajánlani. Elnök : Ha a t. ház meg fogja engedni, felolvastatom azon pontokat, melyekhez a főrendek módositványokat hoznak javaslatba, egyszersmind a központi bizottságnak ezekre vonatkozó jelentését is. Majláth István jegyző (olvassa a törvényjavaslat 15-dik szakaszát, és a főrendiház erre vonatkozó módosítását.) Huszár Imre központi bizottsági előadó: A 15. §. második bekezdésében előforduló „tartoznak" szó után következő szöveg ezen uj szöveggel lenne felcserélendő : „ha azonban ily telkekhez úrbéri természetű földek is tartoznak, ezek a fennálló gyakorlat szerint a zsellérek által a maradvány-földek módjára lesznek megváltandók." Szakátsy Dániel : Ezen szakaszra vonatkozólag nem érthetek egyet sem a t. központi bizottsággal, sem a főrendekkel. Itt arról van a szó, hogy a hol a zsellér belsőségein kívül kültartozmányokkal is bír, mi történjék a kültartozmányokkal 1 Erre nézve az előttünk fekvő törvényjavaslat első szakasza, mely mind a két ház által egyhangúlag fogadtatott el, megfelel. Azt mondja ugyanis az első szakasz : „úrbéri földbirtoknak azon telkek tekintendők, a melyek az úrbéri táblákba, mintáz úrbéri jobbágy, és úrbéri zsellértelkek állománya igtatvák be, vagy későbbi időben úrbéri tartozások szakadatlan megvétele által ilyeneknek ismertettek, akár voltak ezek úrbéri, akár azt pótló szerződési bánás alá vetve". Ennek ellenében, szembetűnő következetlenség nélkül, nem lehet most a 15. szakaszban azt határozni, hogy az úrbéri zsellértelek kültartozmányát a volt zsellér tartozik megváltani, ha szinte benne is van az úrbéri táblában, mert azért a volt földesúr kárpótolva van. A t. főrendek mégis azt hiszik, hogy ők eddigelé csak a zsellérségek belsőségeiért volnának kárpótolva. Ez véleményem szerint nem áll, mert tudjuk az 1853. martius 2-diki nyílt parancsból, hogy egy zsellértelekért kárpótlásul átalában 50 forint állapíttatott meg. Csekélységnek tetszik ugyan egy zsellértelekért, de ha összehasonlítjuk a valóságos úrbéri birtok kárpótlásával, szembetűnik hogy ezen 50 frttal csak ugy van kárpótolva mint az egész úrbéri telek 300, 350, 400, 23*
