Képviselőházi napló, 1869. XVI. kötet • 1871. ápril 5–május 31.

Ülésnapok - 1869-349

334 349. országos ülés májns 25. 1871. megérkezvén 6 órakor, 10 óráig véletlenül az udvaron maradt, a nélkül, hogy a posta kivétetett volna, és a pénz akár álkulcs, akár más eszkőzök által vétetett ki. Kiderül továbbá a véleményből az, hogy Löbl ellen, gondolom az atya ellen, 15 vád van emelve; kiderült az, hogy daczára annak, hogy ezen postasikkasztások fel k jelentve a rendes közegeknek : mind a mellett a vizsgálatnak eredménye nem volt. En, mondom, egyátalában nem akarok praejudikálni az ügynek, és fölhoztam csupán azt, a mi a tiszti ügyész véleményében van; a biró ítélni fog az ügy fölött és midőn az ítélet meg lesz hozva : akkor mondhatunk csak bírálatot a fölött, vajon Káday Gedeon gróf helyesen járt-e el vagy sem. Az mondatik továbbá, t. ház, hogy a királyi biztos eljárása a vizsgálatoknál igen lassú. En megvallom, hogy én azt hiszem, hogy e tekintetben itt bírálatot mondani igen bajos, mert annak megítélésére, hogy a vizsgálat a bűnügy felett lassu-e vagy nem: szükséges a bűntetteket magát ismerni; tudni azoknak szövevényességét, ismerni számát a bűnrészeseknek, szóval tudni az összes körülményeket. Ha azonban egész átalánosságban veszem a kérdést : lehetetlen, hogy meg ne jegyezzem azt, miszerint tekintetbe véve a királyi biztossal működő közegeknek nem nagy, sőt mondhatnám kis számát; tekintetbe véve, hogy a múlt évben 1684 bűntett lett felderítve; (Általános mozgás.) tekintetbe véve azt, hogy a rendes bíróságoknál, melyek nincsenek nagy bűnhalmazzal terhelve és általában több személyzettel birnak, igen gyakran több hétig és hónapig eltart a vizsgálat; ha mondom mindezt tekintetbe veszem: ugy lehetetlen elfogadnom azon vádat, hogy a kirábyi biztos eljárása lassú és szándékosan halasztó. A mi az interpellátiónak azon részét illeti, hogy a királyi biztos torturát is alkalmaztat, hogy az embereket koplaltatja : ez a mesék országába tartozik. Méltóztatik tudni, és ez ugy van, hogy a vizsgálati jegyzőkönyvek az illető törvényszék által hitelesíttetnek; hitelesíttetnek pedig mindenkor a vádlott jelenlétében, és mintái}, nagyon sok ily vizsgálati jegyzőkönyv lett hitelesítve, képzelheti-e a t. ház, hogy legalább egyike a vádlottaknak nem hozta volna fel, hogy kinzás által hozattak ki a vallomások, vagy nem panaszolta volna-e be a királyi biztost, hogy őt koplaltatták. (Ugy van! l'gyvan!) Ezek azok t. ház, melyeket az interpellatiora nézve felelni kötelességemnek tartottam, és mindezeknél fogva s annak ismételt kinyilatkoztatásával, hogy kötelességemnek tartom a királyi biztost a t. ház kívánságához képest oda utasítani, 1) hogy hatáskörét szorosan tartsa meg és azt át ne lépje, s 2) hogy kettőztetett szorgalommal iparkodjék működését befejezni, ennek ismételt kifejezése mellett kérem a t. házat méltóztassék a 140 ezer frtot megszavazni. (Élénk helyeslés). Hodossy Imre; Tisztelt ház! A belügyminiszter urnák azon kifejezése, miszerint oda utasítja a királyi biztost, hogy megtartsa hatáskörét, és hogy működését mielébb befejezze: engem megnyugtat; két pontra nézve azonban van megjegyzésem. Az első az, ahol méltóztatott mondani, hogy helyesen járt-e el a királyi biztos, vagy nem : az csak akkor fog kiderülni, mikor a biró az ítéletet ki fogja mondani. Pedig felfogásom szerint akként kell eljárni, hogy a vádlottak akár bűnösök, akár nem, az eljárás helyes maradjon, mert e részben átalános szabályok léteznek, melyek ugy alkalmazandók, hogy az eljárás mindenkép helyes maradjon. A második észrevételem a következő: azt méltóztatott mondani, miszerint a királyi biztos re'széről nem hozatván ítélet, nem lehet azt mondani, hogy a királyi biztos mint biró működött. Engedelmet kérek, a vizsgáló biró ép ugy mint biró működik, és különösen a törvény nem engedi meg azt, hogy közigazgatási közegek által vizsgálati fogságba zárassanak, és ott tetszés szerinti időig tartassanak oly egyének, a kik felett nincsen kimondva a bűnösség. Miután azonban a miniszter ur oda nyilatkozott, hogy kötelességének ismeri a királyi biztost utasítani és ügyelni, hogy eljárása a törvénynek megfeleljen : remény lem, hogy ezekről meggyőződve, arra is ki fogja terjeszteni figyelmét, hogy ezen visszaélések megszüntettessenek. Hogy a királyi biztos szükséges : kétségbe nem vonom és csak azon visszaélésekre figyelmeztettem, a melyek megszüntetését óhajtom; magát a tőrvényjavaslatot nem vonakodván elfogadni a tárgyalás alapjául annyival is inkább, mivel ki van mondva, hogy a kiküldött királyi biztos lehető legrövidebb idő múlva befejezendi működését. (Helyeslés). Huszár Imre: T. ház! Mielőtt a szőnyegen forgó törvényjavaslatra áttérnék, legyen szabad néhány megjegyzést tennem azokra, a, mik előttem elmondattak. Helfi Ignácz t. képviselőtársam azt mondja, hogy ha azon vádaknak, melyek sajátkép nem is vádak, hanem kérdések, Hodossy Imre t. képviselőtársam interpellatiojában csak egy része áll : nem hiszi, hogy volna képviselő, a ki a póthitelt megszavazná. Én kijelentem, hogy igen is volna, jelesen megszavaznám én magam is, mert felteszem azt, hogy ha a vádaknak egy része áll is, a t. képviselőháznak mindig lesz hatalmában