Képviselőházi napló, 1869. XVI. kötet • 1871. ápril 5–május 31.

Ülésnapok - 1869-342

228 342. országos ffltós inajus IS 1S71. 1635. XXXVIII. törvényczikk, mely kimondja, hogy lex eontra decreta et statuta lata neminem obliga.t, vagyis: azon törvény, mely nem a maga módja ós rendje szerint alkottatik : senkit sem kötelez. Én ennélfogva nem fogadhatom el a központi bizottság javaslatát. De azt hallom említetni, t. ház, hogy igaz ugyan, hogy nem haladunk, mert a törvényke­zést máskép kellene rendezni, de nincs pénzünk, és ennélfogva nem fedezhetjük a költségeket, melyek oly számos törvényszékek és járásbí­róságok költségeinek fedezésére megkívántatnak. Én azt hiszem, t. ház, hogy ezen indok nem állhat meg, nem pedig egyrészről azért, mert ha Simonyi Ernő ós társainak módositvá­nya elfogadtatik : akkor a törvényszékek és já­rásbíróságok fölállítására pénz nem szükségelte­• tik, mert a törvényszékek és járásbíróságok szükségletei a befolyó birói illetékekből bőven kikerülnek. A ki tehát ezen érvet hozza föl: an­nak el keli fogadnia Simonyi Ernő ós társainak módositványát, mely kijelöli a módot, mely sze­rint az állam pénze az igazságszolgáltatás terén megkíméltetik. De másrészről el nem ismerhetem azt, hogy a hazának, (Halljuk!) ha szükségeltetnék, pénze nem volna. Ha ugyanis tekintetbe veszem azt, hogy az idegenek államadósságainak fede­zésére, ngy szintén a közösügyekre fordítan­dó nagy összegeknek megtérítésére van pénz; ha tekintetbe veszem azt, hogy 8.000,000 frtot kényelem kedveért Pesten egy sugárútnak kiál­lítására fordítunk; (Derültség.) ha fölveszem azt, t. ház, hogy azoknak, akik hazánknak nem ba­rátai, ezelőtt pedig nyílt ellenségei voltak, és azóta javulásuknak semmi jelét nem adták : (Hosszantartó derültség.) segélyzésére az állam pénztárából körülbelül 3.000,000 frt kilöketik; ha nézem, t. ház, a minisztériumoknak meg­döbbentő mennyiségben kiállított hivatalnok se­regét, a kiket, hogy ha takarékoskodni akarnak. bizony nagyon nagy részben reducálni lehetne, — mert hogy ha egybehasonlitom a hasonló foglalkozásokkal működő 1848-as kormány és annak hivatalnokainak seregét a mostanival, ugy találom, hogy V s része nem volt akkor, és az ügyek vezettettek és a legvészesebb időben is a haza ügyei jobban kezeltettek, mint most, s mind a közigazgatás, mind az igazságszolgál­tatás terén, a panaszokra annyi ok nem talál­tatott, mint most; ha ezenfelül, t, ház, azt is tekintetbe vesszük, hogy egy miniszteri hivatal­noknak fizetése, — legalább többeknek közülők, nem mondom mindeniknek — két, sőt három rendbeli; ha ezen felül t. ház, azt tekintem, hogy a miniszteri hivatalnokuk közül 70-en a képviselőház tagjai, és fizetéseiket innen is húz­zák, és a törvényeket a többséggel megszavaz­zák és az országot tönkre juttatják; (Igaz! a szélső bal oldalon.) ha mindezeket, t. ház, te­kintetbe veszem: akkor azt el nem ismerhetem soha, hogy a magyar hazának a maga igazság­szolgáltatására nélkülözhetlenül megkívántató pénzereje ne legyen. (Élénk helyeslés a szélső bal oldalon.)' Ezeknél fogva, t. ház, ón a pénzhiányba gyökerezett indokokat is merő kifogásnak és kigondolt ürügynek tekintvén, azt sem fogadhatom el alapul. Mindezeknél fogva a t. ház türelmét, mint mondám, hosszasan fárasztani nem akarván, (Sálijuk!) egyszerűen kinyilatkoztatom, hogy én a Simonyi Ernő képviselőtársam által beadott mó­dositványt fogadom el ; a központi bizottság javaslatához pedig nem járulhatok (Helyeslés a szélső bal oldalon.) Radó Kálmán: T. ház! (Halljuk!) A tegnapi vita alkalmával Mocsáry Lajos képvi­selőtársam : csodálkozását fejezte ki, hogy a ház ezen oldaláról nem lépünk sorompóba ós nem veszünk részt a vitában. Pedig ha tekintetbe vesszük, hogy az idő rövidsége, a mi még e ház rendelkezésére áll, (Mozgás a bal oldalon), egyik főoka a más sok között annak, hogy a törvény­javaslat mostani alakjában hozatott a ház elé: akkor ezen nem lehet csodálkozni. Azért én is, midőn bátor vagyok a t. ház becses figyelmét igénybe venni, nem fogok az ellenfél szónokai érveléseinek czáfolatába bocsátkozni, mert tu­dom, hog}?" nálam nagyobb szónoki tehetséggel bíró férfiaknak sem sikerülne a kölcsönös capa­citálás. Ezért röviden csak néhány szóval aka­rom indokolni szavazatomat. (Halljuk! halljuk!) Ha valaki a t. ház tagjai közül igazán óhaj­totta, hogy a 25-ös bizottság munkálata ország­gyűlési tárgyalás alá jöjjön : ugy az én vagyok ; mert bizonyosan hittem és reméltem, hogy vá­lasztó kerületem jogos érdekei a ház előtt meg­hallgatást és kielégítést nyertek volna. Változván azonban a körülmények, lemondtam ezen óhaj­tásom és reményemről, lemondtam az egész or­szágot érdeklő közös ügytörvénykezési reformok gyorsabb, sikeresebb keresztülvitele érdekében. (Helyeslés.) Azért engedje meg nekem Mocsáry Lajos képviselő ur, ha azon megjegyzést kocz­káztatom, hogy e kívánalomról nem azért moad­tam le, a mit t. képviselőtársam fényes beszé­dében rólunk az innenső oldalról állított, hogy félünk, ha a 25-ös bizottság munkálatának elfo­gadása esetében választóink érdekeit nem tudjuk kielégíteni: bizalmokat elvesztjük. Legyen meg­győződve a t. képviselő ur, hogy valamint én le tudtam mondani a közérdekért, ugy biztosan hiszem és tudom, hogy választóim értelmisége

Next

/
Thumbnails
Contents