Képviselőházi napló, 1869. XVI. kötet • 1871. ápril 5–május 31.

Ülésnapok - 1869-337

150 337. országos Ülés májú*: 5. 1871. taház épitésénél különös felhatalmazást kért a | kormány az országgyűléstől. De különben t. ház, én azon okból sem tartom e törvényt megegyezőnek az alkotmányos elvekkel, mert ily általános jogot a kormánynak a kisajátítás eszközlésére egyátalában adni hajlandó nem vagyok. Igaz, a miniszterekről minden jót kell feltenni. Igen, de Halmossy tisztelt barátom szives volt az előbbi szakasz tárgyalásánál azt mondani, hogy a megyék kijátszhatják a nekik törvény által adott engedélyt; ugy nekem is szabad minden személyre való vonatkozás nélkül föltennem azt, hogy a miniszter, ha akarja: ezt a törvényt a legszámosabb kedvezményekre használhatja fel, önkényt vásárolhat, önkényt építhet, önként kisajátíthat. Nem tudjuk, hány esetben lesz ily járásbirósági helyiség építésére szükség: de ha csak 30-40 helyen járhat el ily előleges fölhatalmazás szerint: ez által valósággal oly önkény terére léphet, a mely egy törvény által kormányzott országban egyátalában nem volna tűrendő. Hány alkalom lesz arra, ha ezen törvény meghagyatik, ugy a mint van, hogy az ilyen törvénykezési épületek szomszédtelkeinek tulajdonosai maguk fognak alkalmat adni arra, hogy nem elegendőnek jelentessék ki az épület. Én azt mondom t. ház, mindenben meg kell tartani azt, hogy a kormány, illetőleg a miniszter, ne birjon átalános felhatalmazással semmire sem. Az t. ház, a mi e §-ban foglaltatik, egy átalános felhatalmazás ; pedig ha valami, a miben ezt soha sem leszek hajlandó megadni, ugy ez a pénzzel való kezelés; töntartva magamnak, hogy azon esetben, ha az én csekély módositványom nem fogadtatnék el: Zsedényi Ede és Véesey Tamás képviselőtársam módositványait íogadjam el, részemről csupán azt a módosítást ajánlom, hogy a 3-ik szakasz első alineája hagyassák ki. Halmossy Endre: T. ház! Véesey képviselőtársunk módositványa ezen §. első bekezdésére vanatkozik és, ha jól értettem, azt akarja, hogy a kisajátítás csak akkor foglaljon helyet, hogy, ha a miniszter helyiségeket nem tud bérelni. Bérelni lehet mindig, csak az a kérdés, hogy minő áron ? mert utoljára annyira felcsigázhatják az árakat, hogy utoljára lehetetlen ott jutányos áron helyiségeket kapni. Kisajátítás nemcsak a tulajdonra, hanem a bérletre nézve is történhetik; mert ha tulmagasra felcsigázzák az árt: az épület addig míg a kormány ujat állit fel, kisajátítás utján fog bérbe vétetni. A módositványt tehát részemről nem fogadhatom el, mert az annyi volna, mint semmi. | A t. képviselő ur továbbá az első bekezdésnek végét ki akarja hagyatni és az egész kisajátítási tőrvényre akar hivatkozni. E módositványt szintén nem fogadhatom el, mert a formaszerü eljárás, mely pl. a vasutaknál megkívántatik, itt nem szükséges. Az 5. ós 8. szakaszok pedig a tulajdonosok anyagi érdekeit annyira megóvják, hog3^ itt sérelemről szó sem lehet. Hodossy Imre előadó: A központi bizottság szerkezetével Zsedényi módosítása nem ellenkezik. Elnök: Legelső kérdés az : elfogadja-e a ház a központi bizottság indítványát, ugy a a mint ez be van terjesztve? (Nem fogadjuk el!) Következik e szerint a szöveghez legközelebb álló Zsedényi képviselő módositványa. Elfogadja-e ezt a t. ház vagy nem? (Elfogadjuk!) E szerint következik most a második bekezdés. Mocsáry Lajos: A szakasz második bekezdése ezt tartalmazza: ha mindamellett a járásbirósági helyiségek megszerzésénél súlyos nehézségek merülnének fel: az igazságügyminiszter jogosítva van a járás székhelyét máshová kitűzni, tartozik azonban az általa megállapítandó helyet megerősítés és beczikkelyezés végett a törvényhozásnak bejelenteni. Én megvallom t. ház, hogy alig tudok magamnak elképzelni oly nehézségeket, melyek a járásbirósági helyiségek beszerzésénél előfordulnak. A kisajátítási törvény oly eszközt ad a kormány kezébe, hogy a beszerzésnél előfordulható nehézségeket igen könnyen elháríthatja magától. Egyébiránt más mód is áll rendelkezésére : a bérlés. De egyébiránt én alig képzelhetem, hogy kellő alkalmas helyiségek ne találtatnának. A járásbíróságoknak mindössze nem kell nagy helyiság, és addig, mig az igazságügyminiszter máskép gondoskodik róla, kérdem : nem lehet-e e czélra ideiglenesen egy két jobb módú parasztházat kibérelni? Azt hiszem, hogy nincs nehézség ebben, s én egyátalában nem akarom arra szoktatni a nagy tekintetű járásbíróságot, hogy valamely ezifra kastélyban resideáljon, mert nem akarom. hogy a fényűzésre, habár csak a lakás tekintetében, hivatalból adassék példa. Ha megmarad a szerkezet: az esetben a törvényhozás intézkedései a helyiségek megállapítása körül tökéletesen illusoriusokká válnak. E szerint tehát a miniszter majdnem egészen szabad kézzel rendelkeznék a helyiségek megváltoztatására nézve, ez annyi, mint kijátszása a törvényhozás ebbeli intézkedéseinek ; mert itt is { ki van mondva, hogy meg fog állapíttatni, hogy