Képviselőházi napló, 1869. XVI. kötet • 1871. ápril 5–május 31.

Ülésnapok - 1869-336

SSfi. országos ülés május 4. 1871. 121 tóztatott ezelőtt mint egy 6 héttel megállapítani. (Olvassa.) T. ház! Ezen törvényjavaslat megszavaztatott és most ezzel merő ellentótben a jelen 18. §. ekként inditványoztatik: „Úrbéri arányositási és tagositási ügyekben az összes előmunkálatok vezetése, a tárgyalás, az egyesség megkísérlése és felvétele a járásbíróságot illeti." Én e kettőt összeegyeztetni nem tudom, és nem tudom összeegyeztetni a tőrvényhozás métóságával azt sem, hogy a mely határozat ezelőtt 6 héttel meghozatott, az ezen utón felforgattassék. Ha össze lehet a kettőt egyeztetni: én engedek a capaeitationak; de szeretném azon capaeitátiót meghallgatni. Hanem amint én a dologról meg vagyok győződve, e meggyőződésemhez képest ezúttal nem tehetnék egyebet, mint hogy egy rnódositványt terjesztek be a t. háznak, mely egyszerűen ekként szól :„Módositványa III. fejezet 18-ik §-ához.

c Ezen 18. §. hagyassák ki. (Fölkiáltások : Be van már adva egy ily módositvány!) Halmossy Endre: T. ház! Ugyanezen módosítást én már beadtam, és miután azt gondoltam, hogy ezen módosítás minden indokolás nélkül el fog fogadtatni, nem szólaltam fel, miután azonban Vidliczkay t. képviselő ur felszólalt, némely okaira mindenesetre válaszolnom kell. (Halljuk !) A képviselő ur különösen azt hozta föl, hogy a kormány két törvényjavaslatot adott be és azok ellenkezésben állanak egymással. Ez nem áll! Tessék az eredeti úrbéri törvényjavaslatot elolvasni, melyet a kormány beadott, s megfogja látni a képviselő ur, hogy az egészen összhangzik ezen törvényjavaslattal. Amaz eredeti javaslat azonban a központi bizottság által, és itt a nyilvános ülésben megváltoztattatván, ez pedig megmar adván : ebből származott azon különbség. (Helyeslés.) Widliczkay József: A képviselő úr szavaimat félre érteni méltóztatott, mert én nem azt .mondtam, hogy a kormány van ellenkezésben ön magával, hanem hogy ezen törvényjavaslat ellenkezik egy előbb alkotott törvénynyel. (Zaj. Felkiáltások jobb felől: Kihagyjuk!) Horváth Döme miniszteri megbízott : T. ház! Ha a t. képviselő ur egy kis várakozással lett volna és engem kihallgatott volna: meg fogta volna magát kímélni a fölszólalástól ; mert hiszen mindnyájan tudjuk, hogy az úrbéri törvényjavaslat változtatáson ment keresztül, és éppen azon változtatással lett elfogadva: nagyon természetes tehát, hogy fölöslegessé vált ezen §, és az a kormány beleegyezésével csakis egyszerűen kihagyandó lesz. (Helyeslés.) KÉPV. 0. KAPLÓ 1 Elnök: Elfogadja a ház a 18 §-t ? (Nem.) tehát elfogadtatik Halmossy indítványa és ennek következtében a 18. §. kimarad. Péchy Tamás: T. ház! Nem tudom jól hallottam-e ? de a határozat ugy lett kimondva, hogy Halmossy módositványa fogadtatott el. Halmosy módositványát a 18. §. felolvasása előtt adta be, pedig a mi a §. felolvasása előtt történik, az nem tartozik azon §-hoz. (Helyeslés bal felől.) Elnök: Bocsánatot kérek, a képviselő ur nem kisérte figyelemmel a tárgyalás menetét. Széll Kálmán jegyző ur a §. felolvasása után említette, hogy Halmosy ur indítványa szerint ezen §. kimarad (Helyeslés.) Péchy Tamás: Igaz, hogy mikor a §. felolvastatott, annak végén ón is hallottam Széll Kálmán jegyző ur figyelmeztetését, de az indítvány nem annak idején adatott be ; a §. felolvasása után az első szólalt föl Widliczkay képviselő ur, és igy az ő módositványára kell szavazni (Zaj.) Széll Kálmán jegyző: A kérdés igen egyszerű és igy áll : a 17. §. tárgyalásakor Halmossy képviselő ur beadott egy módositványt a 17-ik §-hoz: ugyanazon papíron folytatólag volt egy módositvány írva a 18. §-hoz, én a két módositványt felolvastam a 17. §. fölött megindult tárgyalás kezdetén. Mikor a t. ház határozott a 17. §. felett, átmentünk a 18. §. tárgyalására: Ivacskovics György jegyzőtársam felolvasta a 18 §t.; én arra felálltam és felolvastam, hogy Halmossy módositványa szerint a 18 §. kimarad. (Bal felől: Nem áll.) Hivatkozom a a gyorsírói jegyzetekre, hogy igy volt. (Helyeslés jobb felől.) Zlinszky György : Én is felírattam magamat a szólásra; mert módositványt akartam benyújtani; de oly rendetlenül megy itt a tárgyalás, hogy még azt sem tudjuk, miről van szó. íme Widliczkay képviselő ur módositványt adott be, még fel sem olvastatott, és a ki nem hallotta az ő felszólalását: azt sem tudja, mi van benne. En azonban jól tudom, hogy mi van benne, és mivel az én módositványomnak is az volt intentiója, amit ő még szabatosabban kifejezett: azért én módositványomat nem nyújtom be, hanem azt tartom, hogy a szavazásnak minden esetre Widliczkay módositványára kell történni, mint a ki először adta be. (Felkiáltások jobb felől: „Jólvan!Átengedjük a dicsőségei.") Elnök: Kérek csendet, hogy hasonló panaszra alkalom ne legyen. (Helyeslés.) Ivacskovics György jegyző (olvassa a törvényjavaslat 19 §-át.) Hajdu Ignácz: T. ház! Egy módositványt van szerencsém benyújtani, mely szerint ezen 19. és 20-ik §. közé egy uj §. lenne beigtatandó. Módositványom tárgya az, hogy u 16