Képviselőházi napló, 1869. XVI. kötet • 1871. ápril 5–május 31.

Ülésnapok - 1869-336

33G. országos ülés majos 4. 1871. 117 den járásban lesznek felállitandók. Ha egy járás népessége az 5ö,000-et meghaladja, vagy területe 20 M mértföldnél nagyobb, vagy különben a forgalom igényei ugy kivannak, több járásbíróság is lesz felállítható. 18. §. A járásbíróságok számát, tekintettel a 17-ik szakaszban megszabott korlátokra, az illető megyék, kerületek, székek vagy vidékek felterjesztésére az igazságügyi miniszter határozza meg. Székhelyei pedig és a községek beosztása az illető megye, kerület, szék vagy vidék központi bizottmánya által fog megalapittatni. 19. §. A járásbíróságok székhelyei és a községek beosztása ezen törvény kihirdetése után három hónap alatt lesz megalapítandó. Az ekkép megállapított járásbirósági székhelyek, ugy mint az első folyamod ásu törvényszékek székhelyei is, egy külön törvénybe fognak igtattatni. Az egyszer megalapított s tör vény czikkelyezett törvényszéki vagy járásbirói székhelyek csak törvény által lesznek megváltoztathatók. Deák Ferencz : A ház kiküldött egy 25 tagból álló bizottságot: az munkálatát bevégezte, és a ház elé terjesztette; az ki is nyomatott. Azt hiszem, hogy mindenekelőtt ezt félrevetni, a nélkül, hogy a félrevetés iránt a ház határozatot hozna : nem lehet. Az mindenesetre szükséges , hogy azon munkálatnak sorsa eldőljön. Meglehet, hogy a munkálat részleteibe bele nem ereszkedhetünk az idő rövidsége miatt, vagy legalább azt el nem végezhetjük; de mindenesetre kell telette valamit határozni. Az nem lehet, hogy egy más §. helyébe tegyünk valami olyant, a mi ezen munkálat felvételének eszméjével merőben ellenkezik. En tehát azt gondolnám, hogy ezen második fejezetet, mely azt mondja, hogy „a királyi járásbíróságok és törvényszékek száma, székhelyei, és a járásoknak a törvényszéki kerületekbe való beosztása iránt külön törvény rendelkezik," — mondom, hogy ezen H-ik fejezetet és azzal kapcsolatban Simonyi képviselő urnák módositványát függesszük fel. {Helyeslés), Egy pár nap alatt talán megtudjuk, hogyan állunk a 25-ös bizottság munkálatával; mert azon indítványozott mód átmeneti mód volna arra, hogy azon esetre, ha a rendezést nem tudjuk elvégezni: rendezzük így rövidebb módon. — Halasszuk el tehát ezen kérdést, nyomassuk ki a módositványt , és ha látni fogjuk, hogy most nem tárgyalhatjuk a 25-ös bizottság munkálatát : akkor ezen módositványt fogjuk tárgyalni. (Altalános helyeslés.) Tisza Kálmán: Azt, a mit Deák Ferencz t. képviselőtársam indítványozott : magam részéről én is elfogadom, — és épen azért nem szándékozom ezen tárgyhoz most tüzetesen hozzá szólani; engedje meg azonban a t. ház, hogy kettőt megjegyezzek, — mert azt hiszem, hogy ezen két dolognak felfogása nagy befolyást fog gyakorolni a követendő eljárásra. Es ezen két dolog az, hogy ha financiális helyzetét vesszük az országnak, egyfelől mind az, ami az első íblyamodásu bíróságok felállítására , akár a 25-ös bizottság terve szerint is szükséges: a bírói illetékből is kitelik ; a másik ennek folytán az, hogy ha már azt fogjuk mondani, hogy az egyes városok ugy tartsák meg a törvényszékeket, hogy az ott befolyó illetékek őket illessék : ez más szóval annyit tesz , hogy az áilam, — mert a birói illetékek eddig az állam kincstárába folytak, egy helyen tartson fenn kis területen 10—15 törvényszéket, mig másutt négy annyi területen sokkal kevesebbet. Tehát ugy az egyik, mint a másik esetben, ha a birói illetékeket vesszük alapul ; az állam fizet. Minden esetben kitelik a költség a birói illetékekből, csakhogy helyes-e ez, vagy nem ? azt nem mondom ; de az eddigi mód szerint az állam, melynek financiái oly szomorú színben rajzoltattak , és fájdalom ! nem túlzólag, ebből még meg is tartott valamit, és ezzel más kiadásokat fedezett: mig a másik terv szerint az egészet oda adja, és ha ezt csak néhol teszi, igazolatlanul költ az országban. Különben pártolom Deák Ferencz t. képviselőtársam indítványát. (Helyeslés.) Hodossy leire előadó: A központi bizottságot akkor,midőn inditványozfca,hogy ezen kérdés egy külön törvényjavaslatban terjesztessék elő, és így tárgyaltassék: főleg azon tekintet vezérelte, hogy ez, valamint minden oldalról elismertetik, és kétségbe nem vonathatik, nagyon fontos és megfontolást igénylő kérdés. Ugyanazért annak megítélése és megállapítása ne tartóztassa föl az ezzel szerves kapcsolatban nem levő törvényjavaslat tárgyalását. Ha így méltóztatnak végleg megállapítani e fejezetet, amint. most van, és e §-t függőben nem tartani, azt a mit Simonyi Ernő képviselőtársunk élőnkbe terjesztett, mint külön törvényjavaslatot a 25-ös bizottság munkálatával lehetne tárgyalni, azalatt azonban azt nyernők, hogy mig ezek t. i. a 25-ös bizottság munkálata és Simonyi Ernő képviselő ur módositványa az alsó házban tárgyaltatni fognának, addig e fejezet a felsőházban is tárgy altathatnék, és igy a munka-felosztás által időt nyernénk és hamarább végezhetnők be az ügyet. En, magam részéről, bátor vagyok kérni a t. házat, méltóztassék a 15. §-t megtartani, e törvényjavaslat tárgyalását befejezni és Simonyi