Képviselőházi napló, 1869. XV. kötet • 1871. márczius 13–ápril 4.

Ülésnapok - 1869-312

40 312. országot Ués márczius IS. 1871. mind a német népnek barátja Yagyok, én s óhaj­tom, hogy a magyar kormány is hasonló utón járjon; hibáztatom, hogy nem igyekezett mérle­get tartani, és nem igyekezett megóvni az egyik barátot a veszélytől, snem igyekezett oly béké­nek eszközlésére, mely tartóssággal kecsegtet­hetne: mert a most megkötött, vagy legközelebb megkötendő béke — félek — nem lehet egyéb fegy­verszünetnél. A béke csak akkor lehet tartós, hogyha igazságos alapon nyugszik. Ennek esz­közlését a kormány elmulasztotta, és én annál­fogva az ő magatartásával a porosz-franczia viszálylyal szemben, nem érthetvén egyet, a szőnyegen levő költségvetési tételt meg nem sza­vazom. Annak a ellenében következő határozati javaslatot vagyok bátor a ház asztalára letenni, melynek elfogadását kérem: Bujanovics Sándor jegyző (olvassa): „Határozati javaslat. Mondja ki határozati­lag a ház, hogy a kormánynak a franczia-nó­met viszálylyal szemben tanúsított magatartá­sát, — a mennyiben a békének előbb leendő helyreállítása, azután pedig a béke föltóteleinek enyhítése, jelesül Elsass és Lotharingia egy része elszakitásának békés diplomatikai utón elhárí­tása végett, törvényes befolyását elegendően nem érvényesítette, •— nem helyesli. Beadják: Irányi Dániel, Mocsonyi Jenő, Henszlmann Imre, Patay István, László Imre, Madarász József, Helfy Ig­nácz, Lázár Ádám, Kállay Ákos, Gonda László, Kiss János, Babes Vincze, Mednyánszky Sándor, Csiky Sándor, Hodossiu József, Stanescu Imre, Paulovics István, Deáky Lajos, Táncsics Mihály, Mocsonyi Sándor, Mocsonyi Antal." Jókai Mór: Tisztelt ház! Ha az angol parlamentben az angol minisztert valamely al­sóházi tag aziránt szólítaná fel, hogy mondja meg őszintén, Európa ezen vagy azon nagy­hatalmával szándékozik-e ebben vagy abban a dologban összeveszni ? és erre az angol miniszter az utolsó perczig, a míg a hadüzenetet ki nem mondja, mindig nem azt felelné : „Én ezzel a nagy­hatalommal, illetőleg kormányával a legmélyebb békesség ós baráti szövetségben élek," akkor an­nak a miniszternek a legelső hírlapi reporter, kivel találkoznék, azt mondaná: „Sir, nagyon szép tudomány az a diplomatia," — de másnap már az a miniszter nem ülne a gyapjuzsá­kon. Egyedül mi, Magyarország vagyunk abban a kedves helyzetben, hogy minekünk örökösen igazat kell mondanunk, képviselőknek és kor­mánynak, azért, mert minekünk, mint Krisztus­nak, és az apostoloknak minden erőnk egyedül a beszédünkben van. (Nagy derültség.) Én te­hát föltettem magamban, hogy szinte az lesz nyelvemen, a mi a szivemben van. Nagy zavarban vagyok az igen tisztelt képvi­selőtársam Irányi és elvbarátai által — kiket igen tisztelek — beadott határozati javaslat irányában. T. barátom határozati javaslata mellett felhozott „plaidoyer'-ében ugy adja elő, hogy ő nem kivan háborús interventiót, csupán csak diplomatiai interventiót akar. Szintén egy másik tagja azon igen tisztelt pártnak, .Simonyi Ernő, pedig legközelebb azt mondta határozottan, hogy o a háborús inter­ventiót is kívánja. Nem tudom már most: a kettő közül, melyik az irányadó? de mégis tudom, hogy melyik irányadó ; mert logice következik az, hogy ha azokat, mik ezen határozati javas­latban vannak, a kormány által megtétetni kí­vánja tisztelt barátom : okvetetlenül háborúba visz bele, mert ezen dolgokat szentelt vízzel keresztülvinni nem lehet. (Derültség.) A ki ezen követeléssel lép föl Németország ellenében, annak felkötve kell lenni a kardjá­nak, szárazon kell lenni a puskaporának. T. ház! én őszintén és határozottan kimon­dom, hogy én mindenkor a be nem avatkozás, a non interventio elve mellett vagyok. (Helyeslés.) Minden interventio oly törvény , melyet egyik ország a másiknak szab. Ez a népjog el­len van. Ezen be nem avatkozási elvnek hirdeté­sében fáradozott Magyarország egyik leghirhed­tebb politikusa, kit, ugy hiszem, igen tisztelt ba­rátaim nagyon tisztelni fognak: Kossuth Lajos, kinek legfőbb érdeme az: hogy midőn annyi­szor kínálkozott számára alkalom, Magyaror­szágot idegen érdekben indított háborúba bele­vihetni, azt soha sem cselekedte, garantiákat várt előbb arra; hogy Magyarország nem fog föláldoztatni oly szövetségnek, mely őt csak felhasználni akarja, hogy mindig nagyobb volt benne a hazafiúi érzet, mint a politikai tettvágy. Anglia a mellett, hogy semleges marad, hajóhadát erősiti önvédelme végett; mi hadsere­günket, honvédségünket akarjuk erősiteni, épen azért, hogy ezen politikánknak nyomatékot ad­hassunk. Ezen nézettől lehet két eltérés. Az egyik eltérő nézet lehet az, mely ezt mondja : hogy­ha mi oly nagyon békét akarunk, akkor mi szükség nekünk ezen roppant nagy hadsereget tartani, minek vérzünk el a hadi budgetben, bocsássuk haza katonáinkat, mondjuk ki Európa előtt, mi 30 esztendeig nem avatkozunk semmi­féle európai dologba. A másik eltérő nézet pe­dig az lehet, ha valaki azt mondja, hogy: ha mi már tartjuk ezen nagy hadsereget, vegyük is hasznát, értékesítsük ezen sok meglevő bom­bát ; a német nemzet most jön haza a háború­ból, kifáradtan hozza a hátán a sok pénzt, f

Next

/
Thumbnails
Contents