Képviselőházi napló, 1869. XV. kötet • 1871. márczius 13–ápril 4.

Ülésnapok - 1869-325

370 325. országos Blés flnril 3. 1871. sokan nagy részvéttel, élénk figyelemmel kísérik. (Ealljuli!) Indokolásaimat lehetőleg rövidre kívánom szorítani, nem lehet azonban az oly rövid, mint magam is óhajtanám ; mert habár tudom, hogy sokan figyelemmel kisérték az egyházi congres­sus tanácskozásait, bizonyosan többen vannak, kik annak határozatait közelebbről nem ismerik s igy okvetlenül szükséges, hogy legfőbb voná­saiban jelezzem, legalább némileg, azon határo­zatokat, melyeket törvénybe ütközőknek tartok. (Halljuk ! Halljuk!) Indokaimat nem egjmázi, nem vallási, nem felekezeti szempontból, hanem az e helyen egye­dül illetékes közjogi szempontból merítem, ve­zéreltetve azon • kötelességérzet által, melylyel mint képviselő a felekezeti külön érdekeket a közérdeknek alárendelni, s minden irányban megvédeni tartozom az államnak jogait, melyek ha az állam létezését átalában akarjuk, sértetlenül föntartandók. (Helyeslés.) Indokolásomat magában az interpellatióban foglaltam, mert a kérdésnek, melyet a minisz­tériumhoz intézendő leszek, tárgya, egész hord­ereje és fontossága a támogatására fölhozott érvekből érthető csak meg, s igy helyesen cse­lekedni véltem, ha alkalmat nyújtok az igen t. vallás- és közoktatási miniszter urnák arra, hogy midőn kérdésemre, a mint remélem, vá­laszt adand: kérdésem tárgyát s alapját ne csu­pán e teremben utóvégre is .csak elhangzó szó­noklatból, hanem magából a vele közlendő irat­ból egybefoglalva érthesse meg és ekként ért­hessék meg ezeket mindazok is, kik e tárgygyal különben is foglalkozni hajlandók, hogy igy ak­kor, midőn előbb vagy utóbb egy vagy más utón ezen nagy fontosságú tárgyban a t. ház határozni fog : az ne csak egyéni, meglehet egy­oldalú nézeteim előterjesztéséből, hanem az an­nak folytán netalán más felöl is nyilvánulandó véleményekből minden oldalról kellőleg fölvilá­gosítva legyen. (Helyeslés.) Interpellatiómat a t. ház engedelmével föl fogom olvasni. (Halljuk! olvassa. : „Interpellatio a vallás- és közoktatásügyi t. miniszter úrhoz. A legközelebb itt Pesten tartott katholikus egyházi congressus megállapította a magyaror­szági katholikus egyház önkormányzatának szer­vezetét, melynek hatásköre a személyi kinevezési ügyekben, a köznevelés terén, a kath. egyházi és iskolai javak és alapítványok tekintetében, s átalában a magyar kath. egyház világi vonatko­zású ügyeiben széles körben kiterjed mindazokra, mik a hittani, egyház-kormányzási, liturgiái és egyház-fegyelmi dolgok körén kivül, az egyházi és világi híveket közösen érdeklik. Ezen szervezet több oly elvre van ala­pítva, melyek törvényeinkkel, alkotmányunkkal meg nem egyeztethetők és a kormány, az ország­gyűlés, a király, a korona jogaiba ütköznek. Igy például ezen szervezetnek : 3. §-a szerint azon esetekben, melyekben az ap. király a magyarországi kath. egyház ér­dekeit a római széknél államkormányzati köze­gek által képviselteti, ennek jövőre az illető ön­kormányzati hatóságokkal egyetértőleg kell tör­ténni : ez pedig nemcsak megcsonkítása az ál­lam külképviseletében a magyar királyt illető és gyakorlatára nézve csak a törvényben megszabott módozatok által korlátozható jognak, hanem lea­lacsonyitása egyszersmind az állami külképvise­letnek az egyik hazai hitfelekezet közvetítő közegévé; és miután az egyház érdekei az állam érdekeivel nem mindig egyezők : ezeknek egye­nes alárendelését amazok alá, az államnak az egyház alárendelését mondja ki. A é-ik §. az érsekeknek, püspököknek, apá­toknak, prépostoknak, káptalanoknak, szerzetes­rendeknek, plébánosoknak, egyházaknak, templo­moknak birtokában levő összes javakat, s az államkormány kezelése alatt álló vallási, tanul­mány és egyéb alapokat a magyarországi kath. egyház tulajdonának jelenti ki; az egyházi java­dalmasokat javaik hitbizományszerü haszonélve­zetében és birtokában a szervezetileg megállapí­tott korlátozások mellett meghagyja ugyan ; de az említett alapokat az államkormánytól az Ön­kormányzat további rendelkezése alá átvétetni rendeli, s a magyarországi kath. egyház ezen tulajdonának, s az egyes javadalmak és alapít­ványok csak hitbizományszerü haszonélvezetének és birtokának illetékmentes telekkönyvi bekebe­leztetesét, a törvényhozás ez iránti rendelkezésé­nek kinyerése után az országos kath. gyűlés ál­tal megállapítandó módozatok szerint eszközöl­tetni határozza. A szervezetnek ezen §-a czélzatos ignorálása a képviselőház azon határozatának, mely a vallás­os közoktatásügyi minisztérium kezelése alatt levő alapok és alapítványok jogi természetének megvizsgáltatását rendeli. A hazai történelem, és jogtudomány vezér­fonalán indulva tovább, mind ez ideig csak azt tudtuk : hogy egyes érsekségeknek, püspökségek­nek, más főpapoknak, káptalanoknak, szerzetes rendeknek, plébániáknak, egyházaknak, templo­moknak a magyar korona területén, leginkább királyi adományok, de magán alapítványok ut­ján is nagy értékű, és kiterjedésű javak adomá­nyoztattak; a szervezetnek emiitett §-a azonban mindezen javaknak tulajdoni jogát egy tollvo­nással egy más. egészen uj tulajdonosra ruházza át: t. i. a magyarországi kath. egyházra, mely

Next

/
Thumbnails
Contents