Képviselőházi napló, 1869. XV. kötet • 1871. márczius 13–ápril 4.

Ülésnapok - 1869-316

316. országos ülés márczius 22. 1871. 147 alapja is van, ha azt mondta, hogy „L'état c'est moi", mert bizonyára, ha az államot meg­verték, őt is megverték. De azt mondani, hogy a miniszter az ál­lam maga: ezt nem tudom, hogy miképen lehet. Igaz, a képviselő ur ezt azzal indokolta, hogy a miniszter az állam kifolyása, tehát az állam maga. De kérem, menjünk tovább; a miniszter az állam kifolyása és az állam maga; de a mi­niszternek kinevezésétől ered utoljára is az Ír­nok és az országos szolga, s igy e deductio­val utoljára még oda jutunk, hogy a miniszté­riumnak minden egyes kapuőre az állam maga. (Élénk derültség.) Ezt szívesen elfogadnám : bár sajnálnám a mi jelenlegi minisztereinket, elfo­gadnám, ha igazán azt lehetne tenni; mert ak­kor mi volna könnyebb, mint az, hogy ha az államot valamely ellensége meg akarná támadni: ott volna az állam ; azaz a miniszter, ki meg­birkóznék vele, és mi szépen nyugodtan ma­radnánk, (Tetszés.) és ha megveretésnek van kitéve az állam: ott a miniszter, állja ki he­lyette a verést. (Derültség.) Mondom az ily nagyszerű újságok kimon­. dását lehetetlen egy pár szóval nem illustrálni ; mert valóban szükséges, hogy a t. ház tagjai ezen unalmas foglalkozás között néha egykissé a nevetségesek mellett is időzzenek. Hanem egjre már komolyan figyelmeztetem azon kép­viselő urat (Halljuk!) és ezen egy az, hogy a midőn valamely törvényről beszélünk, beszéljünk kis és nagy községek érdekeiről, illusfcráljuk, a mit mondani akarunk, ezek példáival ; de az is­tenért, ne beszéljünk mindjárt a felföld érdekei­ről, mint az ország többi részeinek érdekeitől különbözőkről. (Helyeslés.) Méltóztassanak meg­engedni, ha akár a felföld, akár az alföld, akár az ország egyéb részeinek érdekeiről, mint az ország külün érdekeiről fog valaki szólni : min­dig hivatva fogom érezni magamat, hogy ez ellen tiltakozzam; (Helyeslés!) mert egyátalán nem szükséges, hogy a már most ezen ország­ban szembenálló egyéb érdekek mellett, még az ország különböző részeinek érdekeit is egy­mással szembeállítsuk. (Helyeslés.) Országos ér­deknek kell lennie, mely figyelmét ki kell, hogy terjeszsze az ország minden vidékére; de az or­szág egyes részeinek érdekeivel, mint olyanok­kal, melyek az ország egyéb vidékeinek érdekei­vel ellenkeznek, argumentálni: ez — nem akarok erős szóval élni, — a legnagyobb poli­tikai hibák egyike. (Igaz!) Különben abban még tökéletesen igaza van a képviselő urnák, hogy oly községekkel, melyek nem kötelesek engedelmeskedni : kormányozni nem lehet; csakhogy először is soha senki azt, hogy a községek ne tartozzanak engedelmes­kedni, nem mondotta és nem kivánta; hanem igenis igen külömbözők a módok, melyekkel a községeket és épen ugy egyeseket valamely állam­ban engedelmességre szorítani lehet, vagy kell. Két rendszer különbözik főleg Európában: az egyik az angol rendszer, a másik a franczia. Az angol rendszer azt mondja, hogy véglegesen valakit valamire kényszeríteni csak birói ité­lőt folytán lehet, és midőn a közigazgatás érde­kei gyorsabb eljárást követelvén, ennek teljes érvényesítése lehetetlenné válik : megadja az illetőknek a regressust a törvényszékekhez. Ez az egyik rendszer, mely az egyéni, polgári, testü­leti és nemzeti szabadság elvein nyugszik. A másik rendszer a franczia: azon rendszer, melynél a miniszter szavára mindennek dőlni kell, azon rendszer, melyben bármely méltatlan­ság követtessék el valakin, nincs más a kihez fo­lyamodjék, mint az, ki a méltatlauság kút for­rása volt. Nézzük meg ezen rendszereknek ered­ményét. Ugyan van-e valaki, ki óhajthatná azon eredményeket, melyeket e mindenároni engedelmesség Francziaországban létre hozott? En azt gondolom : nincs senki. De ha nem akar­juk az eredményt, ne nyúljunk azon eszközökhöz, melyek az eredményt előidézték ; (Helyeslés bal felől.) mert nem kell egyéb, mint megfosztani a jogtól, hogy maguk lábain tudjanak járni, meg­fosztani a jogtól, hogy ha sértve érzik magukat, a törvényszékhez folyamodjanak : a haza egyes polgárai és községei nem igen sok idő kell arra, hogy époly tehetetlenekké váljanak, mint a mi­nővé váltak Francziaországnak községei. (Tetszés bal felől.) És akkor, ha a 36 milliónyi nép nem bírt kifejteni oly erőt, milyenre szükség lett volna: még sokkal kevésbé fogja az kifejteni ezen sokkal csekélyebb ország, melynek ereje csak ugy lehet, mey erejében csak ugy bizhatik; ha egyesekben, községekben és hatóságokban megvan az életképesség ; (Helyeslés hal felől.) ha megvan az erő müködhetése, ha nincsenek ahoz szoktatva hogy mint valami gondviseléstől, a kormány­tól várjanak mindent; ha nincsenek ahoz szoktatva, hogy mindenért a kormány felelős, maga az egyes és a község pedig nem felelős : mert a kormány a gondviselés. (Helyeslés hal felől.) Igaz, azt is mondotta azon képviselő ur, hogy a belügyminiszter igazságszeretetén, ki oly ma­gas polczon áll, épugy nem lehet kételkedni, mint a biróón. Én t. képviselőház, egyénileg egyátalában nem kételkedem sem a jelenlegi, sem bármely jö­vendőbeli belügyminiszter azon hajlamában, hogy óhajtani fog igazságos lenni. Megengedem, hogy egyénileg e tekintetben a belügyminiszter és bíró

Next

/
Thumbnails
Contents