Képviselőházi napló, 1869. XIV. kötet • 1871. február 27–márczius 11.

Ülésnapok - 1869-307

307. erszáses ülés márczius II. 1871. 883 2-ik pontjára nézve elfogadja-e a ház a pénzügyi bizottság véleményét 1 (Nem!) Tehát nem fogadtatik el. Elfogadja-e a ház Várady Gábor módositványát ? {Igen! Nem!) Kik elfogadják, méltóztassanak fölállni. (Megtörténik.) A többség elfogadja ; ennélfogva a jegyzőkönyvbe, ez fog, mint a ház határozata, fölvétetni. Következik a harmadik pont. Jámbor Pál jegyző (olvassa a határozati javaslat 3-ík pontját). Széll Kálmán előadó: Á határozati javaslat 3-ik pontját a bizottság nem véli elfogadhatónak. A minisztérium kebelében technikai osztálynak fölállítását a bizottság sem szükségesnek, sem helyesnek nem tartja. A közoktatásügyi miniszter ezen uj osztály nélkül is teljesítheti mindazt, a mit a javaslatba hozott technikai osztály által az indítvány elérni akar. A közoktatási minisztérium központi személyzete oly számmal van, hogy a műegyetem ügyeinek gyors ellátása joggal megvárható minden hivatalszaporitás nélkül is; a mi a technikai szakértelmet illeti: módjában áll, a miniszternek minden oly kérdésben, mely kiválóan szakférfiak tanácsát igényli, magát a műegyetem tanártestületét is meghallgatni; a bizottság az inditványnyal ellenkezőleg egy technikai osztálynak fölállítását oly hivatalszaporitásnak tartja, melyet indokolva nem lát; sőt magára az intézet szabad fejlődésére nézve inkább károsnak, mint előnyösnek hisz. (Helyeslés.) Elnök : Elfogadja a ház a pénzügyi bizottság véleményét? (Elfogadjuk!) Elfogadtatott. Jámbor Pál jegyző (olvassa a határozati javaslat 4-tJc pontját). Széll Kálmán előadó: A pénzügyi bizottság erre következő határozati javaslatot indítványoz (olvassa): utasittassék a közoktatás ügyi miniszter, hogy az 1872-dik évi költségvetésben a műegyetem tanárainak fizetését az egyetem tanáraiéval egyenlő alapon irányozza elő. Ezen javaslat alapját az képezi, hogy a bizottság elfogadja a határozati javaslat azon nézetét, hogy a műegyetem tanárai az eg\etem tanáraival egyenlők, egyenrangúak és fizetés tekintetében is egyenjogúak legyenek. Tisza Kálmán: T. ház! Én csak egy módosítást kívánok tenni a pénzügyi bizottság jelentésének ezen 4-ik pontjára, a mi lényegileg nem változtatja meg ezen határozatot; de azt hiszem, hogy kiterjeszti, és pedig helyesen arra is, hogy, miután a műegyetem rendezésére nézve a törvényjavaslat már be van adva, a fizetések végleges megállapítása akkor lesz helyén: ' ha ezen törvényjavaslat tárgyaltatni fog, és törvénynyé válik. Ezen szempontra vonatkozik az én módositásom. A pénzügyi bizottság határozatában csak annyit mond, hogy: „Jövőre azonban utasíttatni véli a közoktatási minisztert, hogy az 1872. évi költségvetésben a műegyetem tanárainak fizetése az egyetem tanárainak fizetésével egyenlő alapon irányoztassék elő." En az utasítást elfogadom, de előzőleg kívánnám, hogy a határozat figyelmét kiterjeszsze a beadott törvényjavaslatra is, azért azt így kívánnám szerkeztetni : „Módositvány a pénzügyi bizottság 646. sz. alatti jelentéséhez. A jelentés utolsó bekezdése a 11 -ik sorban levő ezen szó után, minisztert, kihagyatván a helyett ez tétessék: „hogyha a Józsefműegyetem tárgyában beadott törvényjavaslat nem lenne kellő időben ugy tárgyalható, hogy a műegyetem ujabb szervezése s azzal kapcsolatban a tanári fizetések állandó meghatározása előbb eszközöltessék: az 1872-ik évi költségvetésben a műegyetemi tanárok fizetését, — anélkül azonban, hogy ez a szervezés alkalmával e tekintetben hozandó határozatokra bármely irányban befolyással lehetne, — az egyetemi tanárok fizetésével egyenlő alapon irányozza elő." Végre biztosítja ez is, épen ugy, mint a pénzügyi bizottság javaslata, hogy az 1872. évi budgetben oly alapon irányoztassék elő a műegyetem tanárainak fizetése, mint az egyetemi tanárok fizetése; de ez kifejezi egyszersmind azt is, hogy a végleges szervezésnek elég ideje lesz a törvényjavaslat tárgyalásakor és kimondja, hogy, ha az később történnék: az 1872. évre a pesti egyetemi tanárok fizetésével egyenlő alapon irányoztassék elő a műegyetem tanárainak fizetése Amit én részemről azért tartok szükségesnek, mert az épen tegnap itt is fölhozott okoknál fogva tekintettel arra, hogy a műegyetemi tanároknak mennyiben lehetnek mellékíörrásaik és mennyiben nem: meglehet, hogy a szervezéskor nem fog a ház ahoz ragaszkodni, hogy épen olyan legyen azoknak fizetése is ; mert lehetnek egyes nagy fontosságú technikai szakmák, melyek kevés tanítványra számithatnak, de melyek mégis igen fontosak, és melyeknél a fizetésre nézve egészen másként kellene intézkedni. Ezen módositványomat, mely lényegileg a pénzügyi bizottság javaslatát nem módosítja, ajánlom a t. háznak elfogadás végett. (Helyeslés.) Széll Kálmán előadó: T, képviselőház! Én csak azt kívánom constatálni, hogy a pénzügyi bizottság javaslata ezen Debreczen város igen érdemes képviselője által beadott módosítással semmiben sincs ellentétben, mert a pénzügyi bizottság is azt mondja, hogy ideiglenesnek tekinti az egyetem tanárainak fizetését, és ideiglenesnek tekinti a műegyetem tanárainak