Képviselőházi napló, 1869. XIV. kötet • 1871. február 27–márczius 11.

Ülésnapok - 1869-304

252 30*. •rwágos Kés márewus 8. 1371. És kész is vagyok arra a budget-tárgyalás után ily javaslatot, akár azon határozat erejénél fogra, akár azért, mert magam is szükségét látom — elkészíteni, és a képviselőház elé terjeszteni. A mi illeti a fizetés-fölemelését: annyi bizonyos , hogy akármily rendszer fog is megállapittatni, fizetés mindenesetre szükséges; és azért azt definitive kérem megajánltatni. A 315 frt fizetéssel dotált adótisztnek nehéz megélni, és ha olyan lesz a szolgálata, a milyen a fizetése; ha az eredmény nem lesz kielégítő: én a felelősséget nem örömest vállalnám el. Hogy anynyi is lesz-e alkalmazva: előre nem mondhatom; de biztosithatom a képviselőházat, hogy a szükséges mértéken tul egy sem lesz alkalmazva. Ismétlem: kevésbbé tartom azt absolute kimutatottnak, hogy kevesebbel nem lehetne beérni; de a fizetés nem lehet kevesebb, akármilyen legyen a rendszer. Ghyczy Kálmán: Azon nézetben vagyok, hogy a pénzügyminiszter előttem szólott t. barátom Tisza Kálmán indítványát nem értette jól meg. Tisza nem akart azon fizetési összegekből, melyek a pénzügyi bizottság áital is javasoltatnak : levonni szám szerint ; hanem indítványa csak oda megy, hogy miután az adóbeszedésnek rendszeresítése az eddigi rendszernek megváltoztatása, a pénzügyminiszternek saját véleménye szerint is, ha most mindjárt nem történhetik is meg, legközelebb be fog következni, ennélfogva, ezen mostani állapotban azon fizetésjavitások, melyeket a miniszter ur és a pénzügyi bizottság inditványozott: ne véglegesen,hanem csak fizetési pótlékkép adassanak meg. Elnök (leszáll és helyét Bittó István foglalja el.) Ghyczy Kálmán: Azt mondotta a pénzügyminiszter ur, hogy eziránt a ház már határozott volna, a pénzügyi bizottság átalános jelentésének tárgyalásánál. En ezen vélekedésben nem vagyok; mert a pénzügyi bizottság jelentésének átalános tárgyalásánál, — ha egyébiránt jól emlékszem, és azt gondolom jól emlékszem, — az illető fizetések és lakbérek mennyisége a ház által csak a központi hivatalokra nézve állapíttatott meg és az átalános jelentés egyik pontjában benfoglaltatik, hogy a mi a többi hivatalnokokat illeti: azoknak fizetései és lakbéreik javítása iránt a ház később az illető egyes költségvetések tárgyalásánál fog határozni. Azon kérdés tehát, melyet Tisza Kálmán t. barátom fölhozott, a ház által még nincs eldöntve, hanem az iránt a háznak vélekedésem szerint épen most kell határozatot hoznia. Nem érthetek pénzügyminiszter ur azon véleményével sem egyet, hogy a pénzügyminisztertől függne m ég azután is, midőn itt a fizetési tételek meg lesznek határozva, ezen akár ideiglenesen, akár rendszeresítve megajánlandó fizetéseket az illető hivatalnokoknak megadni, vagy meg nem adni. Én azon vélekedésben vagyok, hogy valamint jus quaesitummal bírnak az illető adószedői hivatalnokok azon fizetésekre nézve, melyek kinevezési okmányaikban megállapítva vannak, ugy hasonló jus quaesitum illeti őket azon fizetésekre nézve, melyeket számukra a ház ezen alkalommal meg fog szavazni és ez nem függhet a pénzügyminiszter ur tetszésétől, hogy egy vagy más hivatalra kinevezett, vagy kinevezendő hivatalnoktól a ház, illetőleg törvény által megszabott fizetést megvonja, vagy egynek meg másnak meg ne adja. Es épen azért, mert ez a pénzügyminiszter ur tetszésétől nem függhet: van fontossága azon kérdésneK, hogy az illető adószedő hivatalnokok fizetései most véglegesen állapittassanak-e meg azon összegekben, melyek itt ki vannak téve, vagy csak fizetési pótláskép adassanak meg ezen javitások; mert ha véglegesen állapittatnak meg ezen fizetésjavitások : akkor azokon a ház sem igen fog többé változtathatni egyesek jogai sérelme nélkül; de ha csak fizetóspótláskép ajánltatnak meg ezen összegek ; akkor az adóhivatalok rendszeresítésénél, melyet a pénzügyminiszter ur is kilátásba helyezett és óhajt, a fizetések meghatározásánál a háznak teljesen szabad keze le3z. Ezen különbség a fizetésjavitás ideiglenes vagy végleges megállapítása között a nyugdijakra is kihat. Ha most a fizetések véglegesen megállapittatnak, már a nyugdijak kiszámitásába is be lesznek foglalandók, és annálfogva is csatlakozom részemről azokhoz, melyeket Tisza Kálmán t. barátom elmondott, és részemről is óhajtom azt, hogy az adóhivatalnokok számára a fizetések adassanak ki ugyanazon teljes mennyiségben, mely itt javasoltatik ; hanem a mennyiben ezen összeg nagyobb azon összegnél, melyet eddig húztak : az adóhivatalnokok ezen fizetési többlet? ezúttal csak fizetésjavitáskép szavaztassák meg. (Helyeslés hal felől.) Széll Kálmán előadó: Csak azon kérdéshez kívánok szólni, melyet előttem szólott t. képviselő ur fölemliteni méltóztatott: vajon a ház ezen kérdésben határozott-e már vagy sem? A dolog az én tudomásom szerint így áll. Az általános jelentésben tárgyalta a pénzügyi bizottság s utána a ház a tiszti fizetések és lakbérek fölemelésének kérdését. Az általános, jelentésben azt mondta a pénzügyi bizottság, hogy azon jelentésben nem foglalhatván össze minden egyes minisztérium személyzetének s