Képviselőházi napló, 1869. XIV. kötet • 1871. február 27–márczius 11.
Ülésnapok - 1869-304
280 298. országos ülés márczius l. 1871. rülmény is, mely szerint az adóhivatalok az or- I szagnak l 2 /* millió frtba kerülnek, kívánatossá teszi azoknak újraszervezését és átalakítását. A bizottság azon reményben van, hogy a törvényhatóságok és községek rendezése és az első folyamodást! bírósági szervezetnek életbeléptetése után az adóhivatalok átalakítása is a közigazgatási és bírósági szervezethez idomítva, czelszerüen és költségkíméléssel lesz eszközölhető. Ajánlom a pénzügyi bizottság véleményét a t. háznak elfogadás végett. Máriássy Béla: T. ház! Az adóhivatalok megszavazásánál fődolog, azt hiszem, hogy az állampolgár érdeke követeli-e; az állampolgárok érdeke kívánja Magyarországon a költségek kevesbitését, nem pedig nagyobbitását? mert bármily szép színben akarjuk előállítani finaneziális helyzetünket : kétségen kivül van az, miszerint ezen ország pénzügyi tekintetben sem nem igen virágzó, sem nem prosperáló. Már ha segíteni akarunk bajunkon, ha izmosodni akarunk : fődolog, hogy a költségeket kevesbítsük, ott, a hol lehet. En egyátalában nem látom indokolva itt ezen tételnél a 400 ezer forinttal való fölemelést. Nem látom indokolva azért, mert az állam az eddigi fizetés mellett is kap hivatalnokokat, és az adókezelésben semmi hátramaradás nem történt a hivatalnokok miatt; de miután hivatalnok van, s miutánhátramaradás nem történt: én a 400 ezer forintnyi emelést helyesnek egyátalában nem tartom; sőt ez alkalommal kénytelen vagyok kifejezni azt is, hogy én az adókezeléssel, az adóhivatali rendszerrel megelégedve egyátalában nem vagyok. Nekünk jelenleg van 1700 adóhivatalnokunk, vagyis 1700 egyén alkalmaztatik az adóhivataloknál. Miután én ezen személyzetet jelenleg — midőn kilátásba van helyezve az is, hogy a megyék mihamarább rendeztetnek, és a végrehajtás nagy részét a megyei tisztviselők fogják végezni: — igen nagyszámúnak, a jelenlegi kezelést helytelennek tartom, azért a jelenlegi kezelést nem akarom consolidálni, s a kivánt költséget nem szavazom meg. Tisza Kálmán: Én nem akarom azt kétségbevonni, hogy az adóhivatalok, illetőleg az adóhivatalnokoK fizetése aránylag esekély, és bármennyire szeressem is a pénzt megkímélni, tekintettel arra is, mi a fizetésfölemelés érdemében már átalánosságban történt: ez alkalommal nem azt óhajtom indítványozni, hogy a fölemelés a pénzügyi bizottság javaslata szerint meg ne szavaztassék, de viszont ahoz nem járulhatnék, hogy ezen fizetésfölemelés az adóhivatalnokokra nézve mint rendszeresített fizetés állapíttassák meg. Már a pénzügyi bizottság maga is kifejezte azon nézetét, hogy az adóhivatalok szervezetét meg kell változtatni, tekintettel a törvényhatóságokra és községekre ugy, hogy költségkímélés eszközöltessék; maga a miniszter ur ma is kifejezte ezen nézetet, sőt deczember havában is, midőn egy határozati javaslatot voltam bátor az adóbehajtás iránt benyújtani, szintén nyilvánította, hogy a dolgot figyelembeveendőnek tartja, s a határozati javaslatot nem utasította el, hanem csakis azt kívánta, hogy külön tü zessék napirendre, és külön tárgyaltassék. Midőn tehát mind a pénzügyi bizottság, mind az igen t. miniszter ur, elvben legalább, egyetértenek azon általam akkor is kifejezett nézettel, hogy az adóbehajtás körüli eljárásnak és az adóhivatalok viszonyának egyátalában meg kell változni, hogy az állam részére megkimélést kell eszközölni: akkor egyátalában nem tartanám helyesnek, hogy a fizetések fölemeltetvén, ugy rendszeresittessenek, hogy azután minden, az adóbehajtási eljárás megváltoztatásából eredő személyváltozások folytán szükséges intézkedés az államnak annyival többe kerüljön. Mert fölteszem , legyen fölösleges az ádóhivatalnokok egy része, legyen szó akár nyugdíjazásról, akár egy átalános kielégítésről, ha nagyobb rendszeresített fizetések vannak: azok alapján sokkal nagyobb teher fog az államra hárulni. Én tehát legelőbbször is ezen tételt illetőleg azt lennék bátor kérni, hogy méltóztassanak — isten neki — ezen 353 ezer és pár száz forintot, melylyel a pénzügyi bizottság levonása után a fölemelés van javasolva, az adóhivatalnokoknak megszavazni; de csak ugy, mint pótlékot az adóhivatali tisztviselők részére, hogy ne praejudicáltassék a későbbem eljárásnak. (Helyeslés.) Továbbá, minden esetben bátor vagyok kérni azt, hogy mind a miniszter ur által deczemberben. mind az általam most emiitett deczemberi határozati javaslatomat, ha nem is most tárgyalni, — mert hiszen a budgetvitát én sem kívánnám általa halasztani, de minél előbb tárgyalásra kitűzni méltóztassék. — Ezen határozati javaslatot különben is. — miként az ily nevezetes kérdésnél máskép nem is lehet, a minisztériumhoz kell utasítani, hogy iránta javaslatot terjeszszen elő. Már most igaz, az mondatik, hogy előbb be kell várni a megyék és a községek rendezését, és majd ezek után lehet ezen tárgyhoz hozzászólni. De ha még elfogadnám is azt, a mit nem fogadok el részemről egészen; hogy addig az adókezelésben változást tenni nem lehet, mig a rendezés meg nem történt : nem fogadhatom el azt, hogy az adórendezés mikénti irányáról, te-
