Képviselőházi napló, 1869. XIV. kötet • 1871. február 27–márczius 11.

Ülésnapok - 1869-301

IQ^ 301. országos ülés márczius 4. 1871. mondva, — a milyen tudtommal nincs, legalább államut nincs,— s épen azért nem tudom, miért lenne ez kitörlendő az államutak sorából, mint azt Móricz Pál képviselő ur mondja. A buda­zágrábi és a buda-gráczi útvonalon van ezen hid. Már tavaly volt szerencsém a t. ház előtt fölemlíteni, hogy ennek fölépítése okvetlenül szükséges, mert életszükségét elégíti az úgyne­vezett göcsei vidéknek, mely nagyon szerény ugyanide fában igen gazdag, s e fát nem tudja értékesíteni azért, mert van ugyan államutja és vasútja, de hídja nincs. Oly időben, midőn a gazda embernek legtöbb ideje lenoe termékei elszállítására, tudniillik télen, a múlt évben 7 hétig nem lehetett közlekedni, r ez évben szintén karácsontói egész márcziusig. Én ugy gondolom, hogy az államut kiegészitetlen akkor, midőn rajta hid nincs. A mi Móricz képviselő ur azon megjegyzé­sétilleti, hogy hol történnek és kivel a kisajátítások, azt nem tudom; hanem azt képzelem, hogy na­gyon csalódik e kérdésben, mert a hová ő czé­loz, ottan ugy hiszem, csak akadályra találhatni, nem pedig beleegyezésre. Minket zalaiakat particularismussal senki nem vádolhat. Mióta az országgyűlés együtt ül, nem volt egy képviselőnk sem, ki particularis érdeke­ket kivánt vagy képviselt volna. Nem kívántunk sem vizszabályozást, sem ut- sem vasut-épitóst. Két nagy folyónk van: a Dráva és a Mura, neve­zetes károkat tesznek ugyan, de mi nem kér­tünk semmit. Ezt is csak az állam és azon sze­gény vidék érdekében tettük, és kértük a t. há­zat, hogy ezen 40,000 forintot megszavazni méltóztassanak. Szapáry Gyula, gr. államtitkár: T. ház! Hogy ezen hid szükséges, nem vonta senki kétségbe, mert hogy hátrányos a közleke­désre nézve, ha államuton hid nincs: az bizonyos. Előttem szóló t. képviselő ur Móricz Pál meg­említi, hogy ezen hidnak vagy illetőleg a komp­jognak átvétele iránt folynak a tárgyalások az illető tulajdonosokkal. Erre nézve bátor vagyok megjegyezni, hogy a hid építése iránt a tárgya­lások folynak igen is, de nem a komp-jog meg­vétele iránt. Ugyanis a komp-birtokos föl lett szólítva, hogy miután ezen hídépítés szükséges, nyilatkozzék aziránt, hogy azon helyen, hol je­lenleg a komp-jár, akar-e hidat fölállitani vagy nem ? Azon esetre, ha hajlandó lenne saját költ­ségéből fölállitani, a kormánynak nincs semmi ellenvetése ; ha pedig a komp-tulajdonos ezen hidat bizonyos határidő alatt föl nem építi, illetőleg nem nyilatkozik : ezen esetben a hid a kormány részéről fog kiépíttetni minden kisajá­títás és költség megtérítése nélkül. (Helyeslés.) Abban állanak a tárgyalások, és kérem a t. házat az előirányzott költségeket elfogadni. (El­fogadjuk !) Elnök: Elfogadja a t. ház a pénzügyi bizottság véleményét ? (Igen ! Nem /) Méltóztassa­nak azok, kik elfogadják, fölállani. (Megtörténik.) A többség elfogadta. Petrovay Ákos: T. ház! Kérdést va­gyok bátor a t. miniszter úrhoz intézni. 1867-ben a minisztérium elhatározta, hogy a tiszai hidat 1870-ig ki fogja építeni, és akkor még csak a helyi viszonyok tanulmányozását látta szükségesnek. Ez oly régen érzett szükség, hogy még a provisorium alatt is el volt hatá­rozva ezen tiszai hid kiépítése; fájdalom azon­ban a rendetlenség miatt, az ezrekre menő anyag elromlott és a hid nem épült föl. 1870­ben, midőn a nyiregyház-ungvári vasút engedé­lyeztetett, azon indokból, hogy ezen vasúti hid a közlekedési hidat fölöslegessé teszi : ezen hid építése ismét elhalasztatott, nem történt intéz­kedés. Miután azonban itt a felvidék 3 megyé­jének népsége ezen vonalon közlekedik és ta­vasztól egész késő őszig egész karavánok vonul­nak el ott, kik élelmi szereket keresnek, — mert tudnivaló, hogy a felvidéken az emberek lovastól, szekerestől családostól mennek boldo­gabb vidékbe élelmet keresni: — ez oly szükség, hogy a vasut-hid ezt átalában kielégíteni nem fogja és a közlekedést ezen vidékre nézve épen nem teszi könnyűvé. Nem ritka dolog, hogy ezen átjáráton csak hetivásár alkalmával 4-—500 terhes szekér to­lul össze és ott a nép ki van téve annak, hogy nemcsak a keresett élelmiszerek vesznek oda, de hogy szekerestől, marhástól a Tiszába dőlnek a rósz följárás miatt. Bátor vagyok tehát a t. minisztériumhoz azon kérdést intézni : miután a vasúti társulat hajlandó ezen hid kiépítését akként vállalni ma­gára, hogy azon magán forgalomra való tekin­tettel is építené a maga hídját, ha némi segély­ben is részesülne, hajlandó-e a t. miniszté­rium, — miután már előbbi határozatában, az 1867. májusban kelt leiratában ezen hid építé­sének szükségét elismerte, el is rendelte, — az il­lető vasúttársasággal akép szerződni, hogy ez a vasúti hidat oly módon épitse, hogy a magán közlekedésre is alkalmas legyen. Elnök: (leszáll és helyét Perczel Béla alelnök foglalja el.) Szapáry Gyula államtitkár: Két­séget nem szenved, hogy azon építése hid, melyet t. előttem szóló fölemlített, régibb időben el volt határozva, sőt már az építésre szüksé­ges anyag is a Tisza partján feküdt. Később az országgyűlés elhatározta az átkelő vasútvonal építését, midőn ugy látszott, hogy ezen hid ki-

Next

/
Thumbnails
Contents