Képviselőházi napló, 1869. XIV. kötet • 1871. február 27–márczius 11.

Ülésnapok - 1869-296

298. országos üiés február 27. 1871. 9 hogy maguk az ágyuk ellen nincs kifogás; nem az a kifogás, hogy Bécsben, vagy a mi kormány­férfiaink nem akarnak a magyar nemzet kezébe ágyukat adni. Állítsunk föl önkéntes ágyukat, mint ez Angliában történik, és nem fog ez ellen kifogás lenni. Megvallom, hogy én ezen eszmét egészen elvetendőnek nem tartom, sőt inkább figyelemre­méltónak találom azt. Angliában igenis : vannak az önkén­tes hadseregnek ágyúi, és mellékesen jegy­zem meg, hogy ezeket a kormány adja. Az önkéntesek csak a tüzérek. Én igenis, óhaj­tanám, hogy átessünk mindazon nehézsége­ken, melyek itt fölhozattak azon irányban, hogy mely oknál fogva nem lehet tüzérsége a honvéd­ségnek. Azt hiszem, hogy ezen igen könnyen keresztül eshetnénk : ha nem az mondatnék, hogy minden zászlóaljnak, vagy bizonyos számú hon­védeknek legyen ennyi meg ennyi ágyuja, ha­nem az ágyuk berendeztetnének oly helyeken, a hol az erre szükséges helyiségek feltalálhatók, t. i. városokban. Méltóztatnak emlékezni, hogy 1848. előtt Magyarország minden szabad királyi városában volt különös neme a nemzetőrségnek. Voltak lövészeik, vadászaik, sőt némely városok­nak huszárjaik is. Kérdem : miért ne lehetne most ezen városoknak és más nagyobb városoknak is tüzérsége, a város nagyságához képest 2 — 4—6 — 8—10—12 ágyúval ellátva ahoz képest, a mily nagyok az ágyuk 1 Itt az elemek mindig föltalálhatók. Gyako­rolhatnák magukat az ágyuk kezelésében ép ugy, mint gyakorolták magukat 1848. előtt a lövészek, kik a maguk költségén állítottak föl országszerte lövöldéket, melyek most is megvannak ugyan, de nem azon ezélra, a melyre akkor alapíttattak: hanem legnagyobbrészt tánczvigalmakra. hang­versenyekre és ilynemű más czélokra. Lételük azonban bizton mutatja, hogy valamint lehetséges volt, és fölállították a város polgárai igaz, más ezélra : ugy lehetséges volna most is, hogy a váro­sok állítsanak föl tüzérséget, mely épen azon szolgálatot tehetné és begyakorolhatná magát, mint begyakorolták magukat a polgárkatonák 1848. előtt. Hanem erre szükséges volna mindenesetre a kormány kezdeményezése és segélye; s ha ez megtörténnék, ha a kormány ezt meg fogná tenni : akkor én igen szívesen hozzájárulok a miniszterelnök urnák azon nézetéhez, hogy önkénytes ütegek állíttassanak föl, és annak idejében ezen önkény­tes ütegekkel láttassák el a honvédség a szük­ség esetében. Amit a miniszterelnök ur mondott a múlt­kor , hogy az ellenzék mitsem tanult, mitsem felejtett: arra már megfeleltek előttem. Higyje XJíPV. H. s*prrt 181-1 XIV. el a miniszterelnök ur, hogy mi igen sokat ta­nultunk azóta, mióta a miniszterelnök ur a kor­mány élén van. Ha mind elősorolnám, maga is csodálkoznék rajta: mennyi tanulságot merítet­tünk mi kormányzatából. Hanem, t. ház, nem fo­gom igénybe venni idejét ezzel; egyet azonban mégis megemlítek : hogy tanultunk nem csupán a mai kormánytól, hanem az eseményekből is ; —­és ezen tanulságot ajánlom a miniszter urnák kü­lönös figyelmébe: megtanultuk azt, hogy minden kormány akkor a leggyöngébb, mikor hatalma csupán szuronyokra támaszkodik. A vita folyamában a pénzügyminiszter ur felveti azon kérdést: vajon az országgyűlés, midőn a vódtörvényt alkotta, a honvédségben minő sereget akart alapítani? Azt mondja a szóló, azt kénytelen megengedni, hogy országos haderőt akar teremteni; de hogy e szándéklatnak jelen szerkezetében megfelel-e a honvédség vagy sem? azt csak azon előkérdés megoldása után mond­hatni meg, hogy milyen országos haderőt volt czélja teremteni. Ha olyat, mely magában birjon a győzelem valószínűségével megállani az ellen­séggel szemben: akkor Győrffynek, ki a külön vé­leményt beadta, igaza van; de ha olyat akar teremteni, mely a fegyveres erő másik részével, a közös hadsereggel, azt támogatva, van hivatja közreműködni a haza védelmében: akkor a kü­lön véleménynek nincs igaza. Már t. ház, kérdem bárkitői, midőn e törvényhozás véderőt akar te­remteni : vajon oly véderőt akar-e teremteni, mely magában semmit sem ér, mely csak másra támaszkodva ér valamit és hasznádiató fel ? Hi­szen hány eset történik a háborúban. hogy a sereg egy része elvágatik a másiktól, ily esetben oly haderőt akart volna teremteni. mely tehe­tetlen legyen, mely nem fcehet egyebet, mint vagy elfutni vagy fegyverét lerakni: mert törté­netesen elválasztatott a másik résztől? ezt, mél­tóztassanak megengedni: feltenni a magyar tör­vényhozásról, hogy oly hadsereget akart volna teremteni, mely magában véve gyámoltalan le­gyen: nem lehet; én csak azt az egyet tehetem fel, hogy a törvényhozás oly országos haderőt akart teremteni, mely számához és erejéhez képest, képes legyen szembeszállani az ellenséggel. Erre tehát szükséges, hogy el legyen látva mindazon sze­rekkel és fegyverekkel, melyekkel ellenségei bírnak. Annak bebizonyításába bocsátkozni akár hadi­tudományi szempontból, akármi más szempontból, hogy kellenek-e egy hadseregnek műszaki csapatok ? nem fogok, mert, méltóztassanak megengedni: ne­kem különbb fogalmam van a t. ház értelmiségéről, semhogy ezt bebizonyítani szükségesnek tartanám. (Helyeslés bal felől.) Azt mondja a pénzügyminisz­ter ur, hogy, ha a honvédség műszaki csapatokkal elláttatnék: oly hadsereget képezne, mint milye­9

Next

/
Thumbnails
Contents