Képviselőházi napló, 1869. XIV. kötet • 1871. február 27–márczius 11.

Ülésnapok - 1869-300

118 300. országos ülés márczius 3. 3371. utakhoz. Hasonlóan fontosaknak tartom a keske­nyebb vágányu vasutakat, melyek közül egy már concessionáltatott Bánrévemellett, melyeknek szál­lítási képessége és gyorsasága kisebb, mint a nagy vásutaké, de melyek alig fél annyiba jönnek, mint a nagy vasutak. Ezek nem arra valók, hogy a nagy vasutakat helyettesítsék, de nagy fontosságuk van a vidéki érdekek előmozdításában. Ezeknek olcsósága nemcsak onnan van, hogy keskenyebb és kisebb töltéseket igényelnek, hanem sokkal nagyobb emelkedési és lejtési viszonyokat képe­sek legyőzni, kisebb kanyarulási sugarat képesek elviselni és igy igen sok munkálatot feleslegessé tesznek ; tehát bár nem bírnak oly fontosságú közlekedési pontossággal: mégis országos szüksé­geket fedeznének. Hasonlólag az alföldön, Ma­gyarország azon részében , mely közlekedési esz­közök tekintetében legszegényebb, kétségkívül ol­csóbbak lennének, mint maguk a töltés-utak s habár nem is birnak akkora közlekedési fontos­sággal, mint mondom, a nagy vasutak, de igen jelentékenyek lehetnek. Bátor vagyok megjegyezni azt. hogy én ugyan nagyon óhajtom az idegen tőkének ha­zánkba beszivárgását, hogy az minél nagyobb biztossággal fektettessék be , és minél nagyobb jövedelmet hajtson, hogy azok, kik az ipar me­zején keresik azt, legjobban értékesíthessék tőké­jüket ; de méginkább szeretném, ha nem volnánk rászorítva az idegen tőkére: mert a tőkének is meg van utóvégre más czélja is, vagy más czélja lehet az illető tőketulajdonosnak, mint egy vál­lalattól magától nag}^ jövedelmet szerezni. így például az osztrák államvasút részvényesei, igaz­gatói, csaknem átalán véve nem magyarok, te­kintetbe nem vesznek egyebet, mint pusztán sa­ját jövedelműk emelkedését s a tariffát, mely na­gyon magas, nem szállítják bizonyos mértéken alól. Lehetséges, hogy ha kiválólag magyar tőke­birtokosok kezében lennének a részvények, oly mértékben leszállítanák egyre és másra a tariffa tételeit, mely esetben például a gabonakereske­dés lehetségessé válnék, és nagyon keveset jöve­delmezne ugyan maga a vasút mint szállító esz­köz ; de annál többet jövedelmezne a gabona- és malom-birtokosoknak, mint akik maguk részvé­nyesek levén, meg lennének elégedve azzal , hogy azáltal azt nyerik, hogy mikóp saját terményei­ket értékesíthetik. Ezen esetben, ha ily kisebbrendü vasutat részint lóvasutat, részint keskeny vágányu vas­utat, talán egyes vidékek, néhány város vállvetve képesek létesíteni, egyszersmind a forgalmat ille­tőleg, a tőke rokonszenvét is képesek volnának igénybe venni. És fontosnak tartanám ezen eset­ben : hogy ilynemű vállalat létesítése azon morá­lis nyereséget hozza, mely abban állana, hogy józan irányú szövetkezésnek ipar-vállalatokra a magva el lenne hintve az országban, és talán el lennének vonva sok oly nagy és bátran mond­hatom, merő politikai expeetoratiok vitatkozá­saitól, melyek csak kellemetlen súrlódásokat szülnek és egyéb haszonnal alig járnak. (He­lyeslés.) Hasonlólag hibának tartom azt, hogy mind az országgyűlés, mind a kormány a vizi közle­kedési viszonyokat, eddigelé jócskán mellőzte. Örömmel üdvözlöm a t. közlekedési minisz­ter mostani jelentésében azon tételeket, melyek főkép a Dunára vonatkoznak, melyek mu­tatják azt, hogy mindenesetre méltányolja a vizi közlekedés fontosságát, habár még talán most sem akkora mértékben, mint magam te­szem azt. Ismerem ugyanis azon tételt, hogy a vizi közlekedés fontosságát elvesztette, — értem ez esetben, a szárazföldi csatornákon és folyamokon való közlekedés fontosságát, — azóta, mióta vas­utak épülnek. De ezen nézetben egész mértékben nem osztozhatom. Tudom, hogy a vasúti közleke­dés gyorsabb; tudom, hogy biztosabb, és ennél­fogva mind az olyan közlekedésnél, mely nagy gyorsaságot, állandó pontoságot igényel, a pos­tánál, málhaszállitásnál messze fölötte áll min­den más közlekedésnek. De mindörökre igaz fog maradni az, hogy a vizi közlekedés a száraznál olcsóbb. Es van még egy más fontosság, épen a tömeges szállítást illelőleg, melyre nézve a ma­gyarországi vasutak közelebbről oly tehetetlenek­nek mutatták magukat,hogy mig egy vasúti vonaton közönségesen 6 — 7 ezer mázsa nettó terhet ké­pesek jelenleg szállitani, addig egy vontató hajón már 6, 7, 8 sőt 10,000 mázsát is el lehet szál­litani ; és mivel egy gőzvontató 5, 6, 7 darab ily schlep-uszály-hajót képes vontatni, egy ily vonat 50 — 60,000 mázsát is elszállít, egy nap alatt. Látnivaló is ebből : mily rendkívüli fontos­nak kell lenni, fölteszem, a dunai közlekedésnek szemben minden vasúti közlekedéssel. Ezenkívül az alföldi canalisatiónak, termé­szetesen azon fontossága is van, hogy egyszer­smind a csatornákat irrigatiókra lehetne hasz­nálni, azon fölül, hogy kisebb - nagyobb ke­reskedelmi köz veti tőképen is szolgálhatnak. Hogy pedig a canalisatio a közgazdaságra mily fontos­sággal bir, azt nem szükséges magyarázni. De szolgálnának még a csatornák áradások alkal­mával, mint a szerfölötti vizár-álíásnak lecsapo­lói is. A mi a dunai kereskedést és kereskedelmi viszonyokat illeti, két főpont van, mely azt na­gyon gátolja. Egyik a Pozsony és Gönyő közt

Next

/
Thumbnails
Contents