Képviselőházi napló, 1869. XIII. kötet • 1871. február 9–február 25.
Ülésnapok - 1869-284
84 284. országos Ülés február 13. 1871. hogy a legközelebbi rendezés alkalmával már törvénykezés tekintetében, azontúl pedig közigazgatás tekintetében is, Zemplénmegyéhez csatolni méltóztassék. Kérem ezt a kérvényi bizottsághoz utasítani. Elnök: Oda fog utasíttatni. Következik a napirenden levő tárgy folytatása, előbb azonban a pénzügyi bizottság részéről három jelentés fog előterjesztetni. Ordódy Pál, a pénzügyi bizottság előadója : A pénzügyi bizottság részéről van szerencsém három jelentést előterjeszteni : az egyik Kemény Gábor és társai indítványa tárgyában, az erdélyi megyék törvényszéki tisztvisel fizetésének fölemelése iránt; a másik a vallás- és közoktatásügyi miniszter által beterjesztett, és a fölügyelete alatt álló alapok 1869diki zárszámadása tárgyában ; végre a harmadik a miniszterelnök által a költségvetés 2-dik eziméhez benyújtott előterjesztés tárgyában. (Felkiáltások : Ki kell nyomatni !) Elnök: Kívánja a ház mind a hármat kinyomatni, vagy azok közül az egyiket: az erdélyi megyéknél rögtön fölvenni ? (Felkiáltások : Jii kell nyomatni!) Horvát Boldizsár igazságiigyminiszter: T. ház! Azt hinném, hogy az erdélyi megyei törvényszékekre vonatkozó bizottsági jelentést fölösleges kinyomatni, mert annak budgetje épen most van tárgyalás alatt, és az a budget egyik kiegészítő része, s ekkor a bizottság jelentését módositványnak lehetne tekinteni. Azt hiszem, hogy e kérdésen keresztül eshetünk a nélkül, hogy az kinyomassák. (Helyeslés jobb felől.) Elnök: Ha belenyugszik a ház, akkor az nem fog kinyomatni. (Bal felől: Ki kell nyomaim !) Tehát a kik kívánják kinyomatni, méltóztassanak fölkelni. (Megtörténik.) Kik nem kívánják kinyomatni, méltóztassanak fölkelni. (Megtörténik.) A többség kinyomatni kívánja, ma ki lesz nyomva, és holnap szét fog osztatni, s holnapután, ha ugy tetszik, tárgyalni lehet. Következik a fegyintézetek részletes tárgyalása. Bujanovics Sándor jegyző (Olvassa a munkácsi fegyintézet kiadási rovatait.) Vukovics Sebő: T. ház ! Én ezen munkácsi börtönre kívánt költségekből egy pár ezer forintot óhajtanék levonatni. Hogy erre nézve okaimat előadhassam, kénytelen vagyok visszatérni röviden a t. miniszter ur előadására, melyet a múlt szombaton volt szives tartani. Nem kívánok most ismét az átalános tárgyalásra visszatérni; de mivel azt hiszem, hogy azon intézkedések, melyeket ő átalánosságban előterjesztett, az egyes bőrtönöknél vétetnek folyamatba: én részemről e helyütt azok közül némelyikre, jelesen kettőre, kívánok észrevételt . tenni % En méltánylom és helyeslem mindazt, mit a t. miniszter ur az emberiség szempontjából a tisztaság, az egészség föntartása, a rend megőrzése, és a vallásosság érdekében a foglyok körött tett, és erre nézve, megvallom, a kor igényeinek teljesen eleget tenni iparkodott; de míg egyrészről hódolunk a kor szellemének és az j emberiség igényeinek, másrészről azt is óhajta| nám: hogy ne essünk a másik végletbe, vagyis I az úgynevezett sentimentalismusba. { Jó volna, ha az emberi társaság az ország békés polgárainak élet- és vagyonbiztonságát meg lehetne őrizni már az által is, hogy minden ember a jónak szeretete és a rosznak utálata miatt tartózkodnék a rósz elkövetésétől; ele tudjuk, hogy a világ gyarlóságánál fogva ez nem elegendő, s épen azért áll fön a büntető igazság. En megvallom, ismét helyeslem mindazt — egy-két kivétellel — mit a t. igazság ügyminiszter ur tett ; de utoljára is azt hiszem, hogy a börtön nem lehet kényelem, élvezet helye ; a börtönnek mégis oly helynek kell lenni, melyből minden ember, kit a szerencsétlenség oda hoz, reménynyel várja kiszabadulásának napját és óráját. Erre nézve megvallom, olyakat olvastam, illetőleg hallottam a miniszter ur előadásából, a mi előttem hallatlan újság : mert azt látom, hogy i nemcsak a foglyok egészségéről van gondoskodva, mi helyéű van; mert ha pl. valaki bűntény következtében két-három évi fogságra Ítéltetik, nem volna igazságos, hogy a szerfölötti fegyelem miatt élete veszélyeztessék, — mert ez annyi volna, hogy, bár a törvény csak 2—3 esztendei fogságot mondott reá, a fegyelem által halállal büntettessék, — de semmiesetre nem lehet vigadalmat behozni a börtönbe. En azt tudom, hogy az igen t. igazságügyminiszter ur a minap mondott beszédében azt monda: „ezenkívül télen gondoskodva van arról, hogy közös fölolvasások tartassanak." De én megvallom, nem tudom, hogy ezen főlolvasások mi módon vannak szabályozva? A mennyire én értesülve vagyok, a külföldi fogházaknál meg van határozva az órák száma, meddig szabad a gyertyának a börtönben égni: mert hiába — a börtön sem iskola, sem kórház. De továbbá azt mondja a miniszter ur, hogy: „a lipótvári fegyintézetben például 18 tagból álló zenekar van, egy másikban pedig 24 tagból álló, és a ki tudja, hogy a zenészét s átalán a művészet az érzelmek nemesítésére mennyire hat: az nem fogja azt nevetséges tárgynak venni, hanem oly eszköznek, mely a fegyenczek javítását ezélozea."
