Képviselőházi napló, 1869. XIII. kötet • 1871. február 9–február 25.

Ülésnapok - 1869-283

g2 283 országos ülés február II. 1871. kozatra nézve. Ott, a ki először követett el igen gyakran csekély vétséget: összezáratik régi go­nosztevőkkel, a kik ötödik, talán hatodik izben rablásért, vagy gyilkosságért kerültek a megye­házhoz. Gyermekek, 14 — 15 éves suhanczok, a kik valami verekedés miatt fogattak el: szintén kitanult, elvetemedett régi gonosztevőkkel egy szobába záratnak; azonkívül igen sok helyütt semmi munka sem található a börtönökben, sem tanitás, úgyszólván egyátalában sehol nincs. Arról sincs gondoskodva, de még az állami fogházaknál sem, hogy azok, kik a börtönből kikerülnek: bizonyos óvásban részesittessenek, legalább bizonyos ideig; nehogy úgyszólván kény­szeríttessenek a bűn útjára térni. Elégtelennek tartom továbbá a törvényha­tóságok börtöneiben az élelmezést. Tgy az állami fogházakban, különösen Vácion, melyet tavaly meglátogattam, háromszor kapnak hetenkint húst a fegyenczek, mindannyiszor 1 U fontot, vagyis 8 latot, a többi fogházakban csak két­szer és félannyit; vagyis 4 latot, a mi hetenkint 8 lat vagyis 7 4 font. Kenyeret Váczon lVs fon­tot kapnak, levest 1V 2 meszelyt; délben két tál ételt, és jiedig akkor, mikor hus van, húst és vastag ételt, mikor hus nincs 1 'A meszely le­vest és ugyanannyi vastag ételt. Hogy ez olyan embernek, a ki munkával foglalkozik : nem túl­ságos élelmezés; azt, mint a miniszteri előter­jesztésből látjuk, az egészségügyi tanács is igy állítja. Ezzel szemben a többi börtönökben csak kétszer kapnak hetenkint, és pedig csak 4 lat húst, kivéve egy börtönt, a czeglédit, a hol egy napon, t. i. vasárnap, 6 latot kapnak 4 lat he­lyett ; a kenyéradag is mindenütt sokkal ki­sebb, valamint a leves és vastagétel is, mert ÍV* meszely helyett csak egy meszely levest kapnak. így tehát e részben is hiány van a tör­vényhatósági börtönökben. De ha még más különböző vidékein az or­szágnak igen sok hiányt lehet felfedezni: a legnagyobb hiányt épen az ország központjában, Pest városának börtönében találtam. Itt oly annyira nincs tekintet sem az erkölcsiségre, sem az egészségre, hogy vannak börtönök, jele­sül azon három börtön közül, melyeket meglá­togattam, olyanok, hol egy szobában 39 ember összezsúfolva van, ugy, hogy midőn az ember benyit, visszariad azon bűztől, a mely onnan kiömlik. A városházi börtönben van 50 szalma­zsák, következőleg 50 emberre ágy s még ak­kor, midőn meglátogattam a börtönt, 105 em­ber volt benne, ugy hogy minden két embernek alig egy ágy, egy szalmazsák jutott: de volt ott már 130 fogoly is elhelyezve, ugy, hogy többen a puszta földön voltak kénytelenek hál­ni. A dologházban 130 férfira van hely, és mi­dőn ott megjelentem: 19 8-at találtam; de talál­tam még azt is, hogy egy ágyba 2 beteget fek­tettek, a mi világosan az egészség, az élet koczkáztatásával jár. E sötét börtönök oly any­nyira ellene vannak a humanitásnak, hogy ott még csak padló sincs, hanem deszkával van be­födve, és alig lehet egyenesen állni, mert az pinczehelyiség és nem kapnak még szalmazsákot sem, hanem csak pokróczot, ugy, hogy, — mert természetesen a pinczehelyiségben hideg van — lehetetlen, hogy egészségüket el ne veszítsék. Ezek történnek Pest városában. Midőn tavaly e hiányokra, e bajok egyné­melyikére figyelmeztettem az igazságügyminisz­ter urat: azt méltóztatott ellenvetni, hogy azon nem segíthet, mert hiszen a törvényhatóságok­nak önkormányzatuk, autonómiájuk van. En nekem akkor —• nem lehetvén a t. mi­niszter ur után szólani, — nem volt alkalmam e ki­fogását a miniszter urnák megczáfolni; pedig meg­mondhattam volna, hogy a megyék és törvényható­ságokönkormányzata soha sem terjedhet oda, hogy a rajok őrzés végett bizott fegyenczek egészségét, talán életét koczkáztassák; azt nem követelték a megyék sem 48 előtt, sem azóta, sőt nincs a közigazgatásnak azon ága, melyre a kormány­nak fölügyelete ki ne terjedne. Ha a t. miniszter ur nem akarván önké­nyesen, nem akarván önhatalmúlag rendelkezni, fölszólítja például a megyéket, hogy tegyenek je­lentést a börtönök állapotáról : mennyi a fe­gyenczek száma, mennyi a helyiség és azok tér­fogata és milyen az élelmezés, — a megyék kétségkívül szívesen szolgáltak volna fölvilágosi­tással, jelentéssel és a miniszter ur megítélhette volna, vajon a humanitásnak, vajon a büntetés czéljának elég van-e téve: igen vagy sem? és ha ennélfogva figyelmezteti a megyéket a teen­dőkre : nem hiszem, hogy találkozott volna tör­vényhatóság, mely magától visszautasítsa pl., hogy ha azon házszabályokat, melyeket az állam­fegyenezekre kidolgozott, megküldené a megyék­nek, azt hiszem, hogy a megyék ezt olyannak vennék, hogy a maguk speciális jogukra nézve azokból azt, a mi alkalmazható, alkalmaz­ták volna. De hogy maga a miniszter ur is osztozik ezen nézetemben, bebizonyította az által, hogy midőn, a hírlapi czikkek folytán, figyelmeztetve levén a Pest városi börtönök iszonyatosságára, azon börtönöket megvizsgálta és előadásomat alaposnak találta : a törvényhatóságot fölszólí­totta, hogy ezen bajon segítsen; tehát hitte, érezte, hogy van joga azokat nem tűrni, hogy van joga a törvényhatóságot ezek orvoslására fölszólítani.

Next

/
Thumbnails
Contents