Képviselőházi napló, 1869. XIII. kötet • 1871. február 9–február 25.

Ülésnapok - 1869-283

283. országos Diés február H. 1871. 63 Én, t. ház, megengedem, hogy gyökeres javítást a büntető törvénykönyv behozatala előtt, a börtönrendszert megváltoztatni, uj börtönök építése előtt behozni alig lehet; de nem gondolom, hogy olyan javításokat, minőket én jeleztem ; ne lehetne tenni, részint minden költség nélkül, részint igen csekély költséggel: pl. elkülöníteni a fegyenezeket a bűnösség fokozata szerint, elkülöníteni a kor szerint, azt minden költség nélkül lehet tenni. A dolgoztatást is többnyire költség nélkül, vagy legalább igen kevés költséggel lehet behozni. Vannak foglalkozások, melyeket a közönséges börtön-szobákban lehet végeztetni, a nélkül, hogy külön munka-termeket kellene épitetnünk; de ha külön munka-termeket épitetünk is, ha az intézkedés helyes: azt gondolom, az nem volua meddő költség; mert az anyagi szempontból is hasznot hajtana, erkölcsi tekintetben pedig mindenesetre megérdemelné, hogy létesíttessék. Arra várni, hogy a büntető törvénykönyv elkészüljön, hogy a kor követelményeinek megfelelő börtönök építtessenek : nem lehet; mert az mindenesetre sok évet fog igénybe venni; addig pedig ily iszonyuságokat tűrni, azt hiszem, nem lehet. Én annálfogva fölszólítom az igazságügyminiszter urat, méltóztassék azon határozati javaslatot, melvet e tekintetben a t. háznak elé fogok terjeszteni, pártolni és fölkérem a t. házat, hogy azon határozati javaslatot elfogadni méltóztassék. De mielőtt ezen javaslatot fölolvasnám, engedje meg a t. miniszter ur, hogy két kérést intézzek hozzá. Egyik az, hogy bűnügyi statistikát méltóztassék nekünk előtsrjesztni: mert a nélkül sem a büntető törvénykönyvhöz, sem a börtönrendszerhez alaposan hozzászólni, sem az ország erkölcsi állapotát helyesen megismerni nem lehet. Az előterjesztésben vannak ugyan egyes adatok; de azok kétség kívül nem elegendők. Azokkan az foglaltatik, hogy például ezen és ezen fogházban a múlt esztendőben hány fegyencz volt; de hogy különösen micsoda bűnök miatt voltak elitélve, hány volt a visszaeső, mily bánásmódban részesülnek, szóval igen sok oly adat, mely: a tájékozásra nézve múlhatatlanul szükséges nem foglaltatik bennök, és különösen nem foglaltatik bennök az, mi az összehasonlítást lehetővé tenné; t. i. az előző évek statistikája. Második kérésem, melyet bátor vagyok az igazságügyminiszter úrhoz intézni, abból áll, hogy azon törvényjavaslatot, melyet maga a miniszter ur ide s tova két esztendeje ezen képviselőháznak beterjesztett, és mely a testi büntetés eltörléséről szól: a méltóságos főrendeknél sürgetni méltóztassék. Mig ezen t. ház előtt volt az ügy, addig nekem lehetett, a t. házat ez iránt megkérnem; de most, hogy a törvényhozás másik testülete előtt van, nekem természetesen többé tennem mit sem lehet, és azért ez iránt a t. miniszter urat bátor vagyok itt az ország szine előtt ezzennel fölkérni. Es most engedje meg a t. ház, hogy azon határozati javaslatot fölolvassam, melyet a börtönök javitása végett szükségesnek tartottam benyújtani. (Olvassa:) „Határozati javaslat. Az igazságügyminiszter oda utasittatik. hogy törvényjavaslatot készítsen és nyújtson be a képviselő háznak, mely szerint addig is, mig a büntető törvénykönyv behozatik: a fogházak a kor kellékeihez képest átalakíttatnak, ugy az állami, mint a törvényhatósági fegyintézetekben oly javítások eszközöltessenek, melyek mig egyrészt az eltartás az ideiglenes büntetés czéljainak, az emberiség és a bor követelményeinek lehetőleg megfelelnek, másrészt tetemesebb költségek nélkül végrehajthatók legyenek." Ajánlom ezen határozati javaslatomat a t. ház figyelmébe. Zlinszky György: Annak előre bocsátásával, hogy ezen benyújtott törvény javaslatnak a fegyintézeteket illető rovatát a részletes vita alapjául elfogadom, megjegyzem, hogy azon költségeket, melyek a fegyenczek élelmezésére vannak előirányozva, én is túlságosaknak tartom. Hanem ezen alkalmat meg akarom egyszersmind ragadni arra is, hogy az Irányi Dániel barátom által benyújtott határozati javaslatra és átalán a fegyenczek körüli eljárásra vonatkozólag a mostani követelmények szerint észrevételeket tegyek. (Halljuk.) Valamint a női világban a divat gyakori változásnak van alávetve, ugy vannak a politikában is divatos eszmék, melyek nagy szavakban, nagy frasisokban szoktak kifejezést nyerni. Ezek is ugy, mint a divat, gyakori változásoknak vannak alávetve. Ilyen az is, a mit most Irányi Dániel mondott, a kor követelményeit, a czivilizatiót illetőleg: (Bal felől: Halljuk ! jobb felől: Helyeslés.) A czivilizaczióval indokoltatik a legkülönbözőbb politikai színezetű egyének által minden, a csalhatatlanságtól le a cancánig; ezzel indokoltatik a jezsuita és az apácza zárdák szaporítása, szintúgy, mint a bordélyházaké, a politechnicum ugy, mint az orpheum; az azon herkules saru, mely reá illik az angyal lábaira épugy, mint az ördögéire. A czivilizacziót hangoztatják azok is, kik a mostani fenyítő eljárást keménynek és inhumánusnak mondják, és azért a fegyenezeknek igen költséges, és az adózó népnek túlságos megterheltetésével járó ellátását követelik.