Képviselőházi napló, 1869. XIII. kötet • 1871. február 9–február 25.

Ülésnapok - 1869-282

282. országos ülés február 10.1871. 33 több: 3 segédjegyző lakpénze . . 300 „ „ 8 fogalmazó „ . • 800 „ ,, 8 segédfog. fizetése és lakpénze 960 „ „ 2 segédhivatali igazgató ,, . 200 „ „ 6 irodatiszt „ . 480 „ „ 6 szolga „ • 60 „ „ az 5-ik rovatban jutalmazások és segélyezésekre . • • • 500 „ együtt: 7,600 Irt. A bizottság átalános jelentésének értelmében törlendőnek javasol: 18 biró lakpénzéböl 200 írttal . 3600 frtot 6 irodatiszt „ 50 „ . . 300 ,, A többi fizetéseket és lakpénzeket, — a 4 segédelőadó részére előirányzott 8800 írton kivül — megállapitandóknak véleményezi. A 4 segédelőadó fizetését és lakpénzét a bizottság meg nem szavazta. Az 1870: XVI. t. ez. a semmitőszék bíráinak létszámát meghatározta. A birói teendők gyakorlatára tehát, s ekkép az előadásra is, csak a meghatározott számú fejedelmi kinevezéstől függő és birói eskü alatt kötelezett egyének lehetnek hivatva. A segédelőadók e föltételek egyikének sem felelnek meg. A semmitőszék ugyan, a miniszternek adott felhatalmazás ereje mellett, a segédelőadókkal együtt lépett életbe; miután azonban a törvény, mely a semmitőszék bíráinak számát meghatározta, a segédelőadókról említést nem tesz, jogszerű a következtetés: hogy a segédelőadókat a miniszternek adott fölhatalmazáson tul föntartani czéljában nem állott. Nehogy azonban a semmitöszéknél az ügyek ellátása hátramaradást szenvedjen, a bizottság fölhivandónak véli a minisztert: hogy a kérdés megoldásának oly módja iránt terjeszszen elő javaslatot, mely a segédelőadókra előirányzott költség törlése folytán bekövetkezhető fönakadást megszüntesse. Horvát Boldizsár igazságügyminiszter: T. képviselőház! (Bálijuk!) Midőn a polgári perrendtartás alapján a semmitőszék szervezéséhez hozzáfogtam, akkor iparkodtam a pénzügyi tekinteteknek lehetőleg megfelelni és a bírák számát a lehető csekély számban megállapítani. De épen ezen oeconomicus tekintetekből egyúttal fölállítottam 4 segédelőadói állomást. Ezen segédelőadók csupán a perek extrahalásával vannak fölruházva és birói functiókat nem teljesítenek, mert szavazattal ottan nem birnak. A semmitőszék ezen szervezetét közvetve a t, ház is helybenhagyta tavaly, midőn nekem a póthitelt megszavazta és az 1870. évi XVI. törvényezikkben, valamint ugyanazon évi XXXVI. t. czikkben azt mondotta, hogy a fölebbviteli bíróságok személyzetének szaporítása folytán az igazságügyminiszterium részére az 1870: Xl-ik t. ez. 2-ik §-ban és a költségvetés 18-ik IÍPV. K. NAPLÓ 1844 XIII. fejezetében „országos törvénykezés" ezimnek 1. 2. és 3-ik rovatában megállapított rendes kiadáson kívül megszavaztatik 270,000 frt: megszavazta tehát a t. ház a tavalyi XXXVI. t. czikkben nemcsak azt a póthitelt, melyet kértem, hanem azon tételeket is, melyek az első budgetben ben voltak foglalva. Azon tételek tartalmazták a 4 segédelőadói állomást is; azonban azon vélemény merült föl a pénzügyi bizottság kebelében, hogy ezen segédelőadók azért nem függhetnek a miniszter kinevezésétől, mert ők birói szerepet nem gyakorolnak, és mert az 1869: IV.t. ez. azt határozza, hogy abiróság létszámát a törvényhozás állapítja meg; tehát nem correct azon eljárás, hogy ezen segédelőadók a miniszter által a semmitöszéknél tovább is főntartassanak. Én azon meggyőződésben vagyok, t. ház, hogy az előadás tulajdonképen a fel kötelessége és pl. ha a szóbeliség be fog hozatni : bizonyára csakis a fél lesz saját ügyének előadója ; a segédelőadó tehát nem tesz mást, mint a fél kötelességét pótolja addig : mig az írásbeli rendszer fönáll. Mindamellett nem akarok elvi discussióba bocsátkozni, és nem akarom a kormányt azon gyanúsításnak távolról sem kitenni, mintha, a törvényt nem akarná íöntartani, és ón a segédelőadók törlésébe belenyugszom; hanem egy kérelemmel járulok a t. házhoz. (Halljuk t) Midőn tavaly Dietrich képviselő ur azon indítványt tévé, hogy a semmitőszék tagjainak száma 20-ra emeltessék, én azt nem akartam elfogadtatni, arra reflectálván, hogy van 4 segédelőadó : azonban az ügyek most már napról-napra szaporodnak a semmitöszéknél, ugy, hogy jelenleg már megközelítik a 15,000-et és azon veszélynek vagyok kitéve, hogy tetemes számú restantiák jönnek majd elő, mit kikerülni akarok. — Hogy tehát ezen anomáliának elejét vehessük, arra kérem az igen t. házat, hogy addig, mig a legközelebbi időben a törvényt, mely gondoskodik arról, hogy a semmitőszék kellő számú birói erőkkel elláttassák, behozom: addig ezen négy segédelőadó számára félévre az itt praeliminált 8800 frt felét megszavazni méltóztassanak, csakis kisegítésként addig, mig a törvény keresztülvitetik, és életbeléptettetik. Én tehát elállók ezen tétel megszavazásától : mert nem akarok eziránt diseussiót előidézni; hanem mégis tekintettel kell lenni arra is, hogy az ügyek hátráltatást ne szenvedjenek. Méltóztatnak tudni, hogy a törvényt behozhatom holnap is, de a tárgyalás heteket vehet igénybe, és igy az én hibámon kivűl megtörténhetnék, hogy a törvény csak júniusban lenne életbe léptethető. Hogy a dolgon addiv is 5